○デュフォー指揮シカゴ交響楽団（RCA）1945/12/12・SP
ワルツのテンポも心地よい颯爽とした演奏ぶりでカップリングのストラヴィンスキーとはえらい違いである。スピード感がありオケものっているが絞める所はしっかり締めて、終演もきっちり切る。そこがかっこいい。○。
ワルツのテンポも心地よい颯爽とした演奏ぶりでカップリングのストラヴィンスキーとはえらい違いである。スピード感がありオケものっているが絞める所はしっかり締めて、終演もきっちり切る。そこがかっこいい。○。
デュフォー指揮シカゴ交響楽団（RCA）1945/12/12・SP
ワグナーみたいな演奏で、変な威厳がある。堅いのだ。その堅さゆえペットなどミスが目立ち現代のスタジオ録音ではありえないような精度（これはシカゴのオーケストラホールでのセッション録音だそうだが）。かっちりしているぶんオケがヘタクソに聴こえるのは痛い。デュフォーはSP末期にはたくさん録音を遺しているが中古市場に余りまくっている、つまりはそういう指揮者なのだろう・・・ネットで聴ける。無印。さっそうとしたシシリエンヌとのカップリング。
ワグナーみたいな演奏で、変な威厳がある。堅いのだ。その堅さゆえペットなどミスが目立ち現代のスタジオ録音ではありえないような精度（これはシカゴのオーケストラホールでのセッション録音だそうだが）。かっちりしているぶんオケがヘタクソに聴こえるのは痛い。デュフォーはSP末期にはたくさん録音を遺しているが中古市場に余りまくっている、つまりはそういう指揮者なのだろう・・・ネットで聴ける。無印。さっそうとしたシシリエンヌとのカップリング。
○ヒコックス指揮ＬＳＯ（chandos）CD
1番に比べると映画音楽的な世俗性、単純さの目立つ民謡メドレーで、チェロソロより始まる最初こそ1番に似るが、それ以後は旋律中心の、やや古風な国民楽派ふうでもあり、部分的には後期RVWぽい野蛮さもあり、最後は冒頭主題に回帰するが、まるでディーリアスのような調子の音楽で、少し飽きる。ヒコックスはまあまあか。○。
1番に比べると映画音楽的な世俗性、単純さの目立つ民謡メドレーで、チェロソロより始まる最初こそ1番に似るが、それ以後は旋律中心の、やや古風な国民楽派ふうでもあり、部分的には後期RVWぽい野蛮さもあり、最後は冒頭主題に回帰するが、まるでディーリアスのような調子の音楽で、少し飽きる。ヒコックスはまあまあか。○。
○ヒコックス指揮ＬＳＯ（chandos）CD
重厚な響きと荘重な音使いで世俗性を帯びた民謡編曲をうまくクラシカルな音楽語法に寄せて表現している。上品でかつ壮麗だ。ソロから合奏へのもっていき方がいつもながら自然で、そら聴けここで聴け、という押し付けがましさがない。RVWの曲にはしばしばそういう押し付けがましさがあるので、こういう注意深さは重要。おおむね二部分に別れる民謡編曲ではあるがその間の繋がりも自然だ。○。
重厚な響きと荘重な音使いで世俗性を帯びた民謡編曲をうまくクラシカルな音楽語法に寄せて表現している。上品でかつ壮麗だ。ソロから合奏へのもっていき方がいつもながら自然で、そら聴けここで聴け、という押し付けがましさがない。RVWの曲にはしばしばそういう押し付けがましさがあるので、こういう注意深さは重要。おおむね二部分に別れる民謡編曲ではあるがその間の繋がりも自然だ。○。
○ヒコックス指揮ＬＳＯ（chandos）CD
騒々しく楽天的なショートピースでオケの派手派手しい響きにやや疲れをきたすも演奏としてはしっかりしている。４番交響曲の頃に書かれているがあの晦渋な世界とは無縁の音楽である。
騒々しく楽天的なショートピースでオケの派手派手しい響きにやや疲れをきたすも演奏としてはしっかりしている。４番交響曲の頃に書かれているがあの晦渋な世界とは無縁の音楽である。
○エヴァンス（SP）ヒコックス指揮ＬＳＯ（chandos）CD
同曲にしてはシンフォニックでダイナミックな演奏。全体の調和のとれた拡がりある響きで、２楽章のトランペットソロもトランペットだけが突出するのではなく、バックの響きの中にうまくおさまる形で他演と一線を画した表現となっている。ジャケット絵が歩兵の影であるのは象徴的で、RVWがこの静謐な作品を作るきっかけとなったのが第一次大戦従軍中見た田園風景だった、ということでただ静かなだけではなく、想いの起伏をちゃんと盛り込んだところがヒコックスの見識だろう。調和のとれた響きという点では終楽章の無歌詞歌唱とオケの取り合わせにも言えるところだが、少々幻想味が薄く、リアルな音になってしまっているのは録音の良さのせいもあるのか。オケは精緻で隙が無い。この盤は現役盤がヒコックスのRVW交響曲では唯一sacdしかなく、しかもsacd再生が可能な機種でないと聴けないという問題がある。海外ではCD売りもまだしているようである。圧縮音源配信はされていない。naxosオンラインでは聴ける模様。○。
同曲にしてはシンフォニックでダイナミックな演奏。全体の調和のとれた拡がりある響きで、２楽章のトランペットソロもトランペットだけが突出するのではなく、バックの響きの中にうまくおさまる形で他演と一線を画した表現となっている。ジャケット絵が歩兵の影であるのは象徴的で、RVWがこの静謐な作品を作るきっかけとなったのが第一次大戦従軍中見た田園風景だった、ということでただ静かなだけではなく、想いの起伏をちゃんと盛り込んだところがヒコックスの見識だろう。調和のとれた響きという点では終楽章の無歌詞歌唱とオケの取り合わせにも言えるところだが、少々幻想味が薄く、リアルな音になってしまっているのは録音の良さのせいもあるのか。オケは精緻で隙が無い。この盤は現役盤がヒコックスのRVW交響曲では唯一sacdしかなく、しかもsacd再生が可能な機種でないと聴けないという問題がある。海外ではCD売りもまだしているようである。圧縮音源配信はされていない。naxosオンラインでは聴ける模様。○。
○Ｌ．グーセンス（ob)インターナショナル四重奏団（NGS/oboe classics）CD
グーセンスの依属作品でオーボエ協奏曲的な側面が強い。冒頭のオーボエソロのオリエンタリズムにはびっくりするがその後フランスっぽい雰囲気も併せ持つ民謡風メロディの親しみやすさとディーリアスを思わせる妖しげなハーモニー進行にはイギリスの近代音楽特有のものが現れていて面白く聴ける。RVWなどに比べて複雑なバックスなりの書法の新鮮味があり、弦楽の扱いが若干下支えのハーモニーに徹するような部分も多く見られるものの、アンサンブルとしての面白さは諸所にある。グーセンスは軽やかに上手い。ラヴェルの録音でも知られるインターナショナル弦楽四重奏団もそつなくこなしている。NGSのSP録音でも優秀な演奏記録だろう。○。
グーセンスの依属作品でオーボエ協奏曲的な側面が強い。冒頭のオーボエソロのオリエンタリズムにはびっくりするがその後フランスっぽい雰囲気も併せ持つ民謡風メロディの親しみやすさとディーリアスを思わせる妖しげなハーモニー進行にはイギリスの近代音楽特有のものが現れていて面白く聴ける。RVWなどに比べて複雑なバックスなりの書法の新鮮味があり、弦楽の扱いが若干下支えのハーモニーに徹するような部分も多く見られるものの、アンサンブルとしての面白さは諸所にある。グーセンスは軽やかに上手い。ラヴェルの録音でも知られるインターナショナル弦楽四重奏団もそつなくこなしている。NGSのSP録音でも優秀な演奏記録だろう。○。
○デニス・ブレイン管楽五重奏団（bbc）1955/6/22・CD
モノラルで録音も良くない。デニス・ブレインの名もこのホルンのほとんど目立たない木管中心の曲にあっては意味がない。中庸で地味だ。フランス南部的な牧歌的な雰囲気もあまり醸されていない。うーん。
モノラルで録音も良くない。デニス・ブレインの名もこのホルンのほとんど目立たない木管中心の曲にあっては意味がない。中庸で地味だ。フランス南部的な牧歌的な雰囲気もあまり醸されていない。うーん。
○クーセヴィツキー指揮ＮＹＰ（whra）1942/2/22live・CD
無茶苦茶な録音の悪さはともかく、この揺れに揺れ伸び縮みに伸び縮みしダイナミクスも極端に付けまくりのロマン派的ラヴェルは一聴の価値はあるかもしれない。ロシア的ラヴェル。しかしニューヨーク・フィルのソリスト陣が凄く、無言劇でのフルートソロの音色、無茶苦茶ソリスティックな変化を付けた表現は出色。独特のラヴェルであり、交流あったラヴェル自身も苦笑したであろうクーセヴィッキー節を堪能しましょう。
無茶苦茶な録音の悪さはともかく、この揺れに揺れ伸び縮みに伸び縮みしダイナミクスも極端に付けまくりのロマン派的ラヴェルは一聴の価値はあるかもしれない。ロシア的ラヴェル。しかしニューヨーク・フィルのソリスト陣が凄く、無言劇でのフルートソロの音色、無茶苦茶ソリスティックな変化を付けた表現は出色。独特のラヴェルであり、交流あったラヴェル自身も苦笑したであろうクーセヴィッキー節を堪能しましょう。
○Ａ.デイヴィス指揮ＢＢＣ交響楽団（warner他）CD
緩急の付いたダイナミックな演奏。オケが程々に派手なのでブラスや高弦の激しい表現に耳が行くが、前半楽章はとくに弱音部の美しさ、晦渋で密やかなフレーズの悲壮感、そのあたりが聴きもの。テンポはやや整えたようなものだが叙情的な雰囲気には他にはない情感がある。3楽章からは縦を厳しく律した構造的に見通しのいい演奏ぶりが耳につく。細部まで疎かにしない配慮はテンポの停滞を招き曲の前進力を損なう危険性もあるが、リズム感の良さがそこを救っている。ブラスにはややキレが足りないところもあるがそのぶん開放的な迫力は出ている。4楽章はもっとはじけて邪悪な明るさを出し、それまでの楽章との変化を明確にしたほうがいい気もするがスタンダードな表現ではある。弱音部へのこだわりは感じる。だがオケの技巧的な弱さがやや感じられるところもある。総じてまあまあ。
緩急の付いたダイナミックな演奏。オケが程々に派手なのでブラスや高弦の激しい表現に耳が行くが、前半楽章はとくに弱音部の美しさ、晦渋で密やかなフレーズの悲壮感、そのあたりが聴きもの。テンポはやや整えたようなものだが叙情的な雰囲気には他にはない情感がある。3楽章からは縦を厳しく律した構造的に見通しのいい演奏ぶりが耳につく。細部まで疎かにしない配慮はテンポの停滞を招き曲の前進力を損なう危険性もあるが、リズム感の良さがそこを救っている。ブラスにはややキレが足りないところもあるがそのぶん開放的な迫力は出ている。4楽章はもっとはじけて邪悪な明るさを出し、それまでの楽章との変化を明確にしたほうがいい気もするがスタンダードな表現ではある。弱音部へのこだわりは感じる。だがオケの技巧的な弱さがやや感じられるところもある。総じてまあまあ。
○ヒコックス指揮ヒコックス合唱団（chandos）CD
４番交響曲の後にこれとは何という組み合わせ。２０年代初期の牧歌的なRVWが全面に出た混声合唱曲で、冒頭キリエの旋律の重なりなど弦楽合奏に置き換えたらそのまんま田園交響曲である。ヒコックスは合唱指揮に定評があるがこの曲にも色々表現方法があるんだなあと思った。旋法的な教会音楽の印象をあたえる静謐で調和を重視したもの、合唱と言うより器楽曲的な情緒的起伏を強調して旋律音楽の面白みを与えるもの、しかしやはり前者が正統だし（後者のスタイルは古い録音にきかれる）ヒコックスもまた前者に近い。バッハに倣ったような曲ではない、そういう意味での古風さは無い曲であり、非常に親しみやすいので、ラテン語に拒否感を感じる人でなければぜひ。
４番交響曲の後にこれとは何という組み合わせ。２０年代初期の牧歌的なRVWが全面に出た混声合唱曲で、冒頭キリエの旋律の重なりなど弦楽合奏に置き換えたらそのまんま田園交響曲である。ヒコックスは合唱指揮に定評があるがこの曲にも色々表現方法があるんだなあと思った。旋法的な教会音楽の印象をあたえる静謐で調和を重視したもの、合唱と言うより器楽曲的な情緒的起伏を強調して旋律音楽の面白みを与えるもの、しかしやはり前者が正統だし（後者のスタイルは古い録音にきかれる）ヒコックスもまた前者に近い。バッハに倣ったような曲ではない、そういう意味での古風さは無い曲であり、非常に親しみやすいので、ラテン語に拒否感を感じる人でなければぜひ。
○ヒコックス指揮ＬＳＯ（chandos）CD
ヒコックスのヴォーン・ウィリアムズはsacd化されているものが多く、田園交響曲に至っては現役盤がsacdしかなくmp3配信もしていないという状態である。裏返せば最新録音を最新設備で細部まで明瞭に聴け！という製作側の心意気が伝わってくるのかどうか知らないが、実際これは最新録音でふだん聴こえない細部まで聴こえるので、演奏的には上手でまっとうだがそれ以上の特徴を指摘し辛い、いやヴォーン・ウィリアムズの交響曲は演奏比較が難しい、差が出づらいものなので、ようは６番をちゃんと聴ける録音なのでそのように楽しみましょうということ。ブラスとパーカスを全面に打ち出したヴォーン・ウィリアムズにしては珍しい曲であり、ブラスとパーカスの使い方がそんなに上手くない作曲家だがここではカッコよく聴こえてくる、それをロンドン響セクションがケレン味無くしっかりハッキリやっているのが清々しい。高弦も酷使されながら不安なくやり切っている。低弦はいつもながらご苦労様。○。
ヒコックスのヴォーン・ウィリアムズはsacd化されているものが多く、田園交響曲に至っては現役盤がsacdしかなくmp3配信もしていないという状態である。裏返せば最新録音を最新設備で細部まで明瞭に聴け！という製作側の心意気が伝わってくるのかどうか知らないが、実際これは最新録音でふだん聴こえない細部まで聴こえるので、演奏的には上手でまっとうだがそれ以上の特徴を指摘し辛い、いやヴォーン・ウィリアムズの交響曲は演奏比較が難しい、差が出づらいものなので、ようは６番をちゃんと聴ける録音なのでそのように楽しみましょうということ。ブラスとパーカスを全面に打ち出したヴォーン・ウィリアムズにしては珍しい曲であり、ブラスとパーカスの使い方がそんなに上手くない作曲家だがここではカッコよく聴こえてくる、それをロンドン響セクションがケレン味無くしっかりハッキリやっているのが清々しい。高弦も酷使されながら不安なくやり切っている。低弦はいつもながらご苦労様。○。
○スラットキン指揮フィルハーモニア管弦楽団（RCA）CD
滞りなくハッキリとした調子で、スラットキンの円熟した指揮が音楽に生命力を与えている。一昔前の弦楽合奏曲の演奏のようなまさにオケアンサンブルであるという聴きやすさがあるし、フィルハーモニア管ならではの技術力の高さがスラットキンの職人性とあいまって、熱い思いすら感じさせるものに昇華されている。セントルイス時代のスラットキンと似て非なるものがあるが、けして不連続ではない。しっとりとした演奏ではないが、ひたすら祈るような旋律に彩られた輝かしい曲の魅力を引き出している。晩年のヴォーン・ウィリアムズはこの曲を偏愛したというが、色々新しいことをやろうとしても、結局こういう憂愁溢れる民謡音楽が好きだったんだなあ、と聴いていたらスピーディーに終わり次のトラックの南極交響曲が始まった。さすがに気分台無し。でも、ある種の透明感は指揮者オケ共に持ち味であり、そこは繋がっていた。蛇足。○。
滞りなくハッキリとした調子で、スラットキンの円熟した指揮が音楽に生命力を与えている。一昔前の弦楽合奏曲の演奏のようなまさにオケアンサンブルであるという聴きやすさがあるし、フィルハーモニア管ならではの技術力の高さがスラットキンの職人性とあいまって、熱い思いすら感じさせるものに昇華されている。セントルイス時代のスラットキンと似て非なるものがあるが、けして不連続ではない。しっとりとした演奏ではないが、ひたすら祈るような旋律に彩られた輝かしい曲の魅力を引き出している。晩年のヴォーン・ウィリアムズはこの曲を偏愛したというが、色々新しいことをやろうとしても、結局こういう憂愁溢れる民謡音楽が好きだったんだなあ、と聴いていたらスピーディーに終わり次のトラックの南極交響曲が始まった。さすがに気分台無し。でも、ある種の透明感は指揮者オケ共に持ち味であり、そこは繋がっていた。蛇足。○。
○スラットキン指揮フィルハーモニア管弦楽団（RCA）CD
派手な行進曲でスラットキンらしいあっけらかんとした、かつ力強い演奏となっている。三分余りの小品。
派手な行進曲でスラットキンらしいあっけらかんとした、かつ力強い演奏となっている。三分余りの小品。
○エルダー指揮ハレ管弦楽団（ho）2012/2/3・CD
繊細な音表現が印象的なエルダーの、素晴らしい記録。ヴォーン・ウィリアムズがこの時期にマニアックにやっていたことをちゃんと音にして聴かせ、他の演奏ではおよそ聴こえない内声の面白みを引き出し、若干整えた感が気になる所はあるが、特有の立体感をものにしている。ほんとに素晴らしいのは一楽章の柔らかく優しく繊細なやり取りだが、ブラスの弱いオケをしてちゃんと聴かせた二楽章もいい。○。
繊細な音表現が印象的なエルダーの、素晴らしい記録。ヴォーン・ウィリアムズがこの時期にマニアックにやっていたことをちゃんと音にして聴かせ、他の演奏ではおよそ聴こえない内声の面白みを引き出し、若干整えた感が気になる所はあるが、特有の立体感をものにしている。ほんとに素晴らしいのは一楽章の柔らかく優しく繊細なやり取りだが、ブラスの弱いオケをしてちゃんと聴かせた二楽章もいい。○。
