夕方、銀座通りを何人かで歩いていて今日は静かだという話になりました。
確かに先週の金曜日の夕方に歩いた時は時間ももう少し早いこともありましたが賑やかだったなと思い、何が違うのか辺りを見回してみると・・・
まず金曜日と月曜日、そもそも人の数は今日の方が少なめでした。
それ以上に今日は外国人観光客、特にアジア系の方々が居ないということに気づきました。
それが正解かは判りませんが、確かになんとなく静かな夕方の銀座でした。
さて、これって「女子大」だからの問題なのでしょうか。
全国にある国公立大は大学によって学べるものが全て同じということはありません。
学問領域を絞るほど、近くの大学では学べないということは珍しいことではないと思います。
確かに自宅の近くで学びたいという気持ちは解りますが、裁判する金銭的、時間的余裕があるくらいなら、とっとと他の学校で学んだ方が夢は実現できるんじゃないでしょうか。
------------------------------------
<「女子大」受験拒否された20代男性、違憲と提訴>
産経新聞 http://www.sankei.com/ 2015年1月19日
公立福岡女子大(福岡市)に入学願書を受理されなかった福岡市の20代男性が、不当な性差別で違憲だとして、不受理処分の取り消しや慰謝料など66万円の損害賠償を大学側に求め、男性の代理人弁護士が19日、福岡地裁に訴状を送った。
弁護士によると、国公立の女子大の違憲性を問う訴訟は初めて。
訴状によると、栄養士と管理栄養士を目指している男性は昨年11月、福岡女子大の食・健康学科の2015年度入学試験の社会人枠を受験するため願書を提出。大学側は女性の入学しか認めていないとして、不受理とした。
福岡県内で栄養士の資格と管理栄養士の受験資格を取得できる国公立大は福岡女子大だけで、男性側は「公立大は税金によって維持される公的な存在。出願を拒否されたら、県外の大学や私学への入学を強いられ、栄養士になる道が狭くなる」と主張。平等原則や、教育を受ける権利を定めた憲法に反すると訴えている。
大学側は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。
文部科学省などによると、国公立の女子大は併合などで減っており、現在は福岡女子大のほか、お茶の水女子大と奈良女子大、群馬県立女子大の4校だけとなっている。
確かに先週の金曜日の夕方に歩いた時は時間ももう少し早いこともありましたが賑やかだったなと思い、何が違うのか辺りを見回してみると・・・
まず金曜日と月曜日、そもそも人の数は今日の方が少なめでした。
それ以上に今日は外国人観光客、特にアジア系の方々が居ないということに気づきました。
それが正解かは判りませんが、確かになんとなく静かな夕方の銀座でした。
さて、これって「女子大」だからの問題なのでしょうか。
全国にある国公立大は大学によって学べるものが全て同じということはありません。
学問領域を絞るほど、近くの大学では学べないということは珍しいことではないと思います。
確かに自宅の近くで学びたいという気持ちは解りますが、裁判する金銭的、時間的余裕があるくらいなら、とっとと他の学校で学んだ方が夢は実現できるんじゃないでしょうか。
------------------------------------
<「女子大」受験拒否された20代男性、違憲と提訴>
産経新聞 http://www.sankei.com/ 2015年1月19日
公立福岡女子大(福岡市)に入学願書を受理されなかった福岡市の20代男性が、不当な性差別で違憲だとして、不受理処分の取り消しや慰謝料など66万円の損害賠償を大学側に求め、男性の代理人弁護士が19日、福岡地裁に訴状を送った。
弁護士によると、国公立の女子大の違憲性を問う訴訟は初めて。
訴状によると、栄養士と管理栄養士を目指している男性は昨年11月、福岡女子大の食・健康学科の2015年度入学試験の社会人枠を受験するため願書を提出。大学側は女性の入学しか認めていないとして、不受理とした。
福岡県内で栄養士の資格と管理栄養士の受験資格を取得できる国公立大は福岡女子大だけで、男性側は「公立大は税金によって維持される公的な存在。出願を拒否されたら、県外の大学や私学への入学を強いられ、栄養士になる道が狭くなる」と主張。平等原則や、教育を受ける権利を定めた憲法に反すると訴えている。
大学側は「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。
文部科学省などによると、国公立の女子大は併合などで減っており、現在は福岡女子大のほか、お茶の水女子大と奈良女子大、群馬県立女子大の4校だけとなっている。