http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170314-00050058-yom-pol読売新聞 3/14(火)
稲田防衛相は14日午前の参院予算委員会理事会で、学校法人「森友学園」(大阪市)が起こした民事訴訟の口頭弁論に原告側代理人として出廷したことを認め、学園の裁判に関わったことはないとする国会答弁を撤回し、謝罪する考えを自民党理事を通じて各党に伝えた。
稲田氏は14日午後の予算委で答弁の撤回などを明らかにする見通しだ。
稲田氏は13日の参院予算委員会で「森友学園の事件を受任したことも、裁判を行ったことも、法律相談を受けたこともない。(稲田氏に)顧問をやってもらったというのは虚偽だ」と答弁していた。しかし、2004年に森友学園が起こした民事訴訟の口頭弁論に出廷したことを示す裁判所の記録があることが一部で報道された。
稲田氏は14日午前、参院予算委の自民党理事に対し、「裁判記録がある以上、私の記憶違いだ。(過去の答弁を)撤回し、謝罪しないといけない」と語った。夫との共同事務所が森友学園と顧問契約を結んだことについても、「事実かもしれない」と述べた。自民党理事が予算委理事会で明らかにした。
感想;
稲田防衛相は明確に下記を否定されていました。
・森友学園の事件を受任
・裁判を行った
・法律相談を受けた
・顧問をしていた
答弁された時、まったく記憶がなく、それも関わっていないとの記憶だったとすると、防衛相の重大な任務は大丈夫だろうかと思ってしまいます。
もし、知っていたとして虚偽の答弁をしたなら、国会軽視であり、かつ人として信頼のおけないことになります。
記憶が曖昧なら、確認してから答弁しますとか、これはもう人としての生き方、姿勢の問題なのでしょう。
稲田防衛相は14日午前の参院予算委員会理事会で、学校法人「森友学園」(大阪市)が起こした民事訴訟の口頭弁論に原告側代理人として出廷したことを認め、学園の裁判に関わったことはないとする国会答弁を撤回し、謝罪する考えを自民党理事を通じて各党に伝えた。
稲田氏は14日午後の予算委で答弁の撤回などを明らかにする見通しだ。
稲田氏は13日の参院予算委員会で「森友学園の事件を受任したことも、裁判を行ったことも、法律相談を受けたこともない。(稲田氏に)顧問をやってもらったというのは虚偽だ」と答弁していた。しかし、2004年に森友学園が起こした民事訴訟の口頭弁論に出廷したことを示す裁判所の記録があることが一部で報道された。
稲田氏は14日午前、参院予算委の自民党理事に対し、「裁判記録がある以上、私の記憶違いだ。(過去の答弁を)撤回し、謝罪しないといけない」と語った。夫との共同事務所が森友学園と顧問契約を結んだことについても、「事実かもしれない」と述べた。自民党理事が予算委理事会で明らかにした。
感想;
稲田防衛相は明確に下記を否定されていました。
・森友学園の事件を受任
・裁判を行った
・法律相談を受けた
・顧問をしていた
答弁された時、まったく記憶がなく、それも関わっていないとの記憶だったとすると、防衛相の重大な任務は大丈夫だろうかと思ってしまいます。
もし、知っていたとして虚偽の答弁をしたなら、国会軽視であり、かつ人として信頼のおけないことになります。
記憶が曖昧なら、確認してから答弁しますとか、これはもう人としての生き方、姿勢の問題なのでしょう。