https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00000005-asahi-soci 朝日新聞 11/29(木)
日産自動車の会長だったカルロス・ゴーン容疑者（６４）が約５０億円の役員報酬を有価証券報告書に記載しなかったとして逮捕された事件で、この約５０億円を退任後に受け取ることで日産と合意した文書は、秘書室で極秘に保管されていたことが、関係者への取材でわかった。東京地検特捜部は、文書作成に直接関与した秘書室幹部と司法取引し、将来の支払いを確定させた文書だという証言を得た模様だ。
関係者によると、この文書は役員報酬を管理する秘書室で管理され、経理部門や監査法人には伏せられていた。退任後に支払うという仕組みは取締役会にも諮られなかったという。
ゴーン前会長と前代表取締役のグレッグ・ケリー容疑者（６２）は、２０１４年度までの５年間の前会長の報酬が実際は約１００億円だったのに、有価証券報告書に約５０億円と虚偽記載したという金融商品取引法違反の疑いで逮捕された。
「金融庁などに何度も相談した」 ゴーン容疑者側近が供述
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-00406536CX.html (FNN PRIME)
日産自動車の前会長、カルロス・ゴーン容疑者(64)による役員報酬の過少記載事件で、側近の前代表取締役が「金融庁などに相談していた」と供述していることがわかった。
ゴーン容疑者が日産の有価証券報告書に記載しなかった報酬の総額は、8年間でおよそ80億円にのぼり、これらの報酬は、退任後に受け取ることになっていたとみられている。
関係者によると、前の代表取締役、グレッグ・ケリー容疑者(62)は、退任後に受け取る報酬を記載しなかったことについて、「外部の法律事務所や金融庁などに何度も相談し、記載義務はないとの回答を得た。そのうえで適切に処理した」と供述しているという。
これらの回答は、書面で送られていたとみられている。
一方、東京地検特捜部は、押収した社内文書やメールなどから、記載義務はあったと判断しているものとみられる。
感想；
極秘文書。
いかにもゴーン氏が犯罪者との証拠だと言いたのでしょうか？
そのイメージを強めるために、小出しにしているのでしょう。
なぜそんなことをしているか？
それは犯罪者ではないからではと思ってしまいます。
その極秘文書はいったい誰がサインしているのでしょうか？
またその文書が有効性があるのでしょうか？
代表取締役兼会長はゴーン氏、代表取締役は西川社長とケリー氏。
その3人がサインされているのでしょうか？
自分で自分がサインしたものは効果があるのでしょうか？
取締役会にかかっていない文書なら意味のない文書にならないのでしょうか？
一般に、秘書室は極秘文書だらけです。
経費削減で裏紙（表に印刷され裏が印刷されていない不用の用紙）を使っていた時、秘書室と同じフロアーにいて印刷時に秘書室の文書の裏紙を使いました。
会議では、皆さん会議の資料よりも秘書室の×点が入った記事の方を一生懸命読まれていました。笑
秘書室から、「裏紙で使用しないでください」と注意を受けました。涙
秘書室長も司法取引。
ゴーン氏一人をやり玉にあげるために、日産自動車の関わった人を司法取引で免罪のようです。
日産自動車自体の問題だと思うのですが・・・。
まるで日産自動車は被害者のようなイメージを世間に与えようとされているように思えてなりません。
記帳義務について金融庁にも事前に相談していたとのことです。
金融庁からのレターもあるとのこと。
なかなか当局はレターで出してくれません。
そのため、当局と電話や面談した時は、５W1Hの記録を残すようにしていました。
後で言った言わないになりますが、きちんとした記録があれば違います。
加計学園問題でも記録があったので、世間はその記録を信用しました。
否定した側は記録がないから会っていないと説明していましたが、説得力が低かったです。
検察庁のこれほどの熱意の1/10でも、下記につぎ込んで欲しかったです。
・森友学園問題の佐川氏の起訴
・詩織さんの準レイプの山口氏起訴
・甘利元大臣の受託収賄問題の起訴 など
もっと真剣に取り組むことがあるのではと思ってしまいます。
金融庁がOKしていたなら、逮捕の根拠がなくなってしまいます。
日産自動車の会長だったカルロス・ゴーン容疑者（６４）が約５０億円の役員報酬を有価証券報告書に記載しなかったとして逮捕された事件で、この約５０億円を退任後に受け取ることで日産と合意した文書は、秘書室で極秘に保管されていたことが、関係者への取材でわかった。東京地検特捜部は、文書作成に直接関与した秘書室幹部と司法取引し、将来の支払いを確定させた文書だという証言を得た模様だ。
関係者によると、この文書は役員報酬を管理する秘書室で管理され、経理部門や監査法人には伏せられていた。退任後に支払うという仕組みは取締役会にも諮られなかったという。
ゴーン前会長と前代表取締役のグレッグ・ケリー容疑者（６２）は、２０１４年度までの５年間の前会長の報酬が実際は約１００億円だったのに、有価証券報告書に約５０億円と虚偽記載したという金融商品取引法違反の疑いで逮捕された。
「金融庁などに何度も相談した」 ゴーン容疑者側近が供述
https://news.goo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-00406536CX.html (FNN PRIME)
日産自動車の前会長、カルロス・ゴーン容疑者(64)による役員報酬の過少記載事件で、側近の前代表取締役が「金融庁などに相談していた」と供述していることがわかった。
ゴーン容疑者が日産の有価証券報告書に記載しなかった報酬の総額は、8年間でおよそ80億円にのぼり、これらの報酬は、退任後に受け取ることになっていたとみられている。
関係者によると、前の代表取締役、グレッグ・ケリー容疑者(62)は、退任後に受け取る報酬を記載しなかったことについて、「外部の法律事務所や金融庁などに何度も相談し、記載義務はないとの回答を得た。そのうえで適切に処理した」と供述しているという。
これらの回答は、書面で送られていたとみられている。
一方、東京地検特捜部は、押収した社内文書やメールなどから、記載義務はあったと判断しているものとみられる。
感想；
極秘文書。
いかにもゴーン氏が犯罪者との証拠だと言いたのでしょうか？
そのイメージを強めるために、小出しにしているのでしょう。
なぜそんなことをしているか？
それは犯罪者ではないからではと思ってしまいます。
その極秘文書はいったい誰がサインしているのでしょうか？
またその文書が有効性があるのでしょうか？
代表取締役兼会長はゴーン氏、代表取締役は西川社長とケリー氏。
その3人がサインされているのでしょうか？
自分で自分がサインしたものは効果があるのでしょうか？
取締役会にかかっていない文書なら意味のない文書にならないのでしょうか？
一般に、秘書室は極秘文書だらけです。
経費削減で裏紙（表に印刷され裏が印刷されていない不用の用紙）を使っていた時、秘書室と同じフロアーにいて印刷時に秘書室の文書の裏紙を使いました。
会議では、皆さん会議の資料よりも秘書室の×点が入った記事の方を一生懸命読まれていました。笑
秘書室から、「裏紙で使用しないでください」と注意を受けました。涙
秘書室長も司法取引。
ゴーン氏一人をやり玉にあげるために、日産自動車の関わった人を司法取引で免罪のようです。
日産自動車自体の問題だと思うのですが・・・。
まるで日産自動車は被害者のようなイメージを世間に与えようとされているように思えてなりません。
記帳義務について金融庁にも事前に相談していたとのことです。
金融庁からのレターもあるとのこと。
なかなか当局はレターで出してくれません。
そのため、当局と電話や面談した時は、５W1Hの記録を残すようにしていました。
後で言った言わないになりますが、きちんとした記録があれば違います。
加計学園問題でも記録があったので、世間はその記録を信用しました。
否定した側は記録がないから会っていないと説明していましたが、説得力が低かったです。
検察庁のこれほどの熱意の1/10でも、下記につぎ込んで欲しかったです。
・森友学園問題の佐川氏の起訴
・詩織さんの準レイプの山口氏起訴
・甘利元大臣の受託収賄問題の起訴 など
もっと真剣に取り組むことがあるのではと思ってしまいます。
金融庁がOKしていたなら、逮捕の根拠がなくなってしまいます。