わたしたちが孤児だったころ

カズオ・イシグロ、早川書房。
「日の名残り」が面白かったので、べつのを、ってことで、
有名どころを選んでしまった。
ぜんっぜんちがう。
おもしろ。
同じ人が書いてるって明らかに分かるのに、明らかに違う。
解説には、これ以後本領発揮していくとあるけど。
１９３０年代のロンドンと上海が舞台。
クリストファー・バンクスは、幼い頃父母を失う。
探偵として名をはせた今、その謎を解くべく、上海へ向かう。
３人の孤児が出てくる。クリストファーとサラとジェニファー。
探偵の謎解きに、サラとの恋（といっていいのか）や養女の物語が紛れ込む。
なにせ、一人称が探偵なので、おいおい、と思っても、思いこんでるから、
上海の銃撃戦の中に無理矢理入り込む彼について行くしかない。
彼が見つけた日本兵は、ホントにアキラだったのかよーとも思う。
一人の人間の目を通して書けば、ホントはこうなんだろう。
怒りにまかせていらんこといって後悔したりする。日の名残の執事とおなじ。
ミステリーとしての、物語のラストは、ま、主人公と一緒にだまされているのだから
こんなもんかなーとおもう。衝撃的といえば衝撃的。
そして、静かな人生の終わりが、近づいてくる。

漱石先生の事件簿 猫の巻

柳広司、理論社。
読んだのに、感想書いてなかったな。
児童文学らしいけど。
夏目漱石の「吾輩は猫である」をかみ砕いてアレンジしたような作品。
ミステリであるらしい。
猫、中学生くらいの頃読んだんだけど、作者があとがきで言うように、ストーリーは全然覚えてない。
寒月先生の完璧な球体を作る話だけは覚えていて、あ、出てきた、と思った。
元ネタを覚えていないので、コメントするのもなんだかなーという感じ。
どのくらいアレンジされてるのかもわかんないし。
先生がたいがい変な人になってるんだけど、元からそうだったのか、
えらく誇張されているのか、それすら判断できないので。
もっかい読み直せ、という話もあるが。青空文庫で読めるだろうし。
というわけで、たぶん、読み終わってもやもやっとしたので、書かなかったんだろうな、感想。