ステラショットで、ZWO社のCMOSカメラを使う 当面の対策（がんばれ!! ｱｽﾄﾛｱｰﾂ）

ステラショットで、ZWO社のCMOSカメラを使うと発生するこの不具合について、(＊ステラショット３から始まった問題ではなく、ステラショット２でも同じです）アストロアーツ社からユーザーに対して知らされていないばかりか、問い合わせたメールに対して「原因はカメラメーカーの仕様であり、実際の撮影では実害は発生しない。」との認識の回答があったことから長年アストロアーツの天体アプリを使用しているものの一人として、このブログ記事を書いています。
その目的は、ステラショットのこの問題に対処したアップデータ をアストロアーツにできるだけ早く提供してもらう事にあります。
正直なところ、ステラショットを使って　ZWO社のCMOSカメラで撮影を行っている人がどれだけおられるのか知りません。（ わたし自身デジ一眼からCMOSカメラに換えてまだ一年です ）ただ前回記事への3日間のブログアクセス数が518pvとこの４年間の記事の中で最も多かったことからも、関心を持っておられるユーザーは少なくないと思います。
そこで 今回は、アップデータの提供についてはアストロアーツの決断を待つしかないとして、アップデータが配布されるまでの間、問題を抱えたステラショットをどう使っていったらよいかの検討を行ってみました。（ 早くしないと、雪国越後でも春の系外銀河シーズンが始まっちゃう！）
まずは、ゲイン(Gain)、オフセット(Offset)の設定次第で なんとかなるのかどうか？
今回の問題がJ-APA「上越天体写真友の会」で表面化したのは今年2月下くらいからだったのですが、当初は ”Offset設定を大きくすると発生する問題” との受け止めでした。ところが 前回記事 での検証結果から、オフセット値には関係なくダーク画像を含むすべての画像が青みがかる現象である事がわかりました。ということは、オフセットの設定がまだできなかったステラショット２でもすでに問題が発生していたことになります。（＊ステラショット２では、５３３ＭＣのオフセット値は デフォルト(？)の ”１”で設定さていたことが判明しています）そこで、昨年12月にステラショット２で撮ったアンドロメダ銀河の撮影画像を検証してみました。（ 今回はフラット処理（フラットダークを含む）についても検証しています ）
オフセット”１”でも元画像が青みがかっていたという この検証結果を見て、なぜ画像処理の時に気が付かなかったんだろう？との疑問が･･問題の存在に気づかずにブログ掲載した画像は → こちら
その答えは じきにわかりました。今回は検証のため、撮影画像(RAW)をステライメージの「ﾍﾞｲﾔｰ・RGB変換」の「色調整」をあえて ”手動(R･G･B：すべて1.0)” としたのですが、ホワイトバランス設定のないCMOSカメラになってから、すべて「自動」にしていました。R･G･Bのヒストグラムのピークを強制的に合わせてしまう この設定の結果、元画像のカラーバランスの崩れに これまで気が付かなかったという訳です。（ならば、今後もそれでいけばいい･･？）
上図の最終画像を見て･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････青みがかった撮影画像を、ノイズまで青くなったダーク画像で減算（ひきざん）して更に青みが強いフラット画像で除算（わりざん）したら、案外まともな画像になるのでは？･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････と考えた人がいるのでは？
私はついさっきまで、 ”そんな事があるわけがない !!” と思っていたのですが、ダメ元で、わたしの小学校の算数レベルの頭で演算（ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ)してみたところなんと、ダーク減算・フラット処理まで行えば本来のカラーバランスに戻せるとの演算結果が。（ほんまかいな？）（ただしフラット画像のホワイトバランスが正常な場合）ダーク画像だけでやめると カラーバランスは崩れたままに。（上の図を参照）
撮影鏡筒を長焦点のVC200L(ﾚﾃﾞﾕｰｻHD)に換えて今年２月にステラショット３で撮影した画像についても検証しています。↓（ 画像クリックで拡大表示ができます ）室内で作成したフラット画像は、青みが強くなるステラショットの特性に加えて、光源としたLED照明（緑が強め）が明るすぎたことによりひどいことになっています。（フラットの光源がまともなら、ステラショットによる不具合で青だけが強いフラット画像となるはず）フラット処理は撮影画像をフラット画像で除算（わりざん）することなので、フラット処理後の最終画像は、逆に赤っぽい色合いとなりました。実はこの時点でも、まだ問題の存在に気づかずにブログ掲載した画像は → こちら

確かに 光害対策でフィルターを挿入するだけでもカラーバランスは崩れてしまいます。その対処策としては、「ﾍﾞｲﾔｰ･RGB変換」の「色調整」で”自動”を選び、それでも不自然さを感じるなら、「オートストレッチ」を使うなど、色々処理の手段はあるでしょう。
しかしながら今回のステラショットの問題は、光害カットフィルターの挿入のようなユーザーの意思によるものではない事です。ユーザーの利益にならず、ユーザーが避けることができない『ステラショットによる撮影で保存された画像は すべて青みがかっている』という不具合への対処はユーザー側ではなく、あくまでソフトを販売している供給側の責任で解決すべき問題と考えます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・記事タイトルに”当面の対策”と書きながら、それらしいことは まだなにも書いてなかったですね。
●演算（ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ）結果では、ダーク減算により 更にカラーバランスが崩れることはなさそうですが、･･････････ノイズまで青みがかったダーク画像を新たに追加してつくるかどうかは、判断に迷うところです。･･････････
●フラット画像については、ホワイトバランスに優れた光源で作成できるなら、フラット処理本来の･･････････････目的である ”周辺減光補正”、”カメラのごみ消去”などのほかに、ダーク減算と組み合わせて処理すれば････････問題となっているカラーバランスの崩れも補正できるという演算（ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ）結果になっています。･･･････････
＊ただし ダーク画像もフラット画像も室内で作成できるという簡便さはありますが、あくまで「毒には毒を持って制す」という、アップデータが供給されるまでの一時的なものになります。
◆撮影した画像は「ﾍﾞｲﾔｰ･RGB変換」の「色調整」で一括”自動” 処理するより、コンポジットしたあとで･････････「オートストレッチ」をかけた方が、ホワイトバランスの崩れ具合が把握できて良いのでは？･････････････････
◆撮影にあたっては”青が強くなる事による画像へのダメージ”を少なくするため、オフセット値・ゲインは小さめがが良いと思う。（Ｂ（青）の輝度レベルを飽和させないためにも）･････････････････････････････････････････
以上、思いついたことを書いてみました。
考えたくはないのですがもし アップデータがいつまでも供給されない事態になったら･･･★ステラショットで導入補正まで終えたら、カメラを海外の撮像ソフトに切り替えて撮影する。他のソフトで撮影中、ステラショットは オートガイドだけを担わせる。･･･････････････････（カメラ冷却なども考慮すると、ステラショットならではの利便性が帳消しになってしまうのですが ･･）

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =ステラショットで「庭撮り」ができれば８０歳までこの趣味「天体写真」が続けられそうだと思っていました。機材が重くて設置できなくなくなったら、過去に撮りだめた撮影画像をＡＩも使った最新の画像処理ソフトで再処理して楽しむ。しかし、その保存された画像がすべて青く色づいたものだったとしたら･･･
ステラショットに愛着を持っておられるユーザーの皆さん、アストロアーツに早期のアップデータの配布要望を上げましょう。昨日、光ケーブル引き込みにかかりそうだった桜の枝を切りましたつぼみを持った枝を花瓶にいれておいたところ、今現在3分咲きになりました

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

がんばれ !! アストロアーツ（星空でのステラショット３検証撮影結果報告）

まず冒頭にステラショット３とZWO社のCMOSカメラに関わるこの問題についてこれまでは”オフセットに関わる不具合”との記述をしてきましたが、先日の実際の星空で検証した結果、オフセットに関係なくすべての画像が青みがかってFITSファイルで出力されるという事がわかりました。オフセットが高いと問題が発生するのではなく、画像が明るくなることにより青みがより目立つだけだったのです。
よって、今後この問題は「ステラショットによる撮影で、 ZWO社CMOSカメラでカラーバランスが崩れる問題」と言い換えることにします。長すぎる！　ので、「ステラショットによる、 ZWO社CMOSカメラ不具合問題」という事で。
そんなことはいいから、”早く検証結果を報告しろ！という声が届きましたので本題に入ります。
検証撮影のための機材設置が完了（3/27）共通DATA：NFD400㎜ F2.8(手製絞りでF4) 露光時間 240秒 LPS-D1ﾌｲﾙﾀ- 　ASI533MC Pro(冷却-10℃)
撮影対象：おおぐま座 M81･M82銀河コンビ　Ｇａｉｎ・Ｏｆｆｓｅｔを変えて１枚づつ撮影　
検証は ステラショット３で Ｏｆｆｓｅｔ ６段階（０，１，１０，２０，４０，７０）　　Ｇａｉｎ　４段階　（０，１００，２００，４００）更にZWO社が無償で提供している撮像アプリのＡＳＩＳｔｕｄｉｏで、デフォルトのＯｆｆｓｅｔ ７０で　Ｇａｉｎ　４段階　（ 上記と同じ ）･･･計２８通りの撮影を行いました。加えて翌日昼間には、室内にて同じ枚数のダーク画像を撮影しています。
その中から、今回使用したASI533MC ProカメラメーカーであるZWO提供のASIStudioとステラショット３での撮影画像を比較してみました。
Ｏｆｆｓｅｔ はASIStudioで設定されるデフォルト値７０、ＧａｉｎはASI 533MC Proのユニティーゲインである１００の画像で比較
比較した結果は① ステラショット３の撮影画像はダーク減算する前から、青が抜きんでて高いヒストグラムとなっている！② ステラショット３のダーク画像では、あろうことか ノイズまで青く色づけされている！･･･････････････➂ ステラショット３で上記の撮影画像・ダーク画像を使ってダーク減算を行っても、････････････････････青が強い画像の傾向は残っている。（青が強い異常なダーク画像で減算することで多少は緩和される）･････････････
ここでASIStudioでの撮影画像で、赤Rと緑Gのヒストグラムの開きを見て気がつきました。前回彗星撮影を行ったときに、レンズアダプター部に光害対策のLPS-D1 ﾌｨﾙﾀｰを装着していたことに。
フラット撮影については青みがかることはわかっていたので 検証撮影は中止していたのですが、LPS-D1ﾌｨﾙﾀｰを外した状態でのデータがどうしても見たくなって、昨夜 仏間にておなじみの室内照明と障子紙を使ったフラット画像を撮影しました。只今フラット撮影中以下が結局 撮影する事になったフラット画像の比較です。こちらも、Ｏｆｆｓｅｔ はASIStudioで設定されたデフォルト値７０、ＧａｉｎはASI 533MC Proのユニティーゲインである１００の、ダーク減算なしの画像で比較左側が ASI Studio、右側が ｽﾃﾗｼｮｯﾄ３残念ながらこれまでもフラット作成に使っていたLEDの室内照明は、”白”Maxに設定しても緑がかっていたことがわかり、ちょっとショック。
ブログでお見せできるのは検証内容の一部になるのですが、もう一つオフセット値が大きいと起きる現象なのか？、について残念ながら最新のASIStudioではユーザーによるオフセット設定が不可となっているため、ステラショット３だけを使ってユニティーゲイン １００でオフセット値を６段階に変えたもので検証してみました。比較した画像はダーク減算なしの撮影画像です。ステラショット３だけの撮影画像を並べると、まるで薄明時の空で撮ったようです。
検証した結果は● オフセット値が大きくなることで青みがかるのではなく、ただ青みが明るくなっているだけということが確認できました。
･････････････････････････････････
以上、今回の検証結果から、ステラショット３を使ってＺWO社のCMOSカメラで撮像するとオフセット値の大小にかかわらず、すべて青みがかったFITS画像として出力されてしまうことが確認できました。
そうなる原因は明確です。フリーを含めた海外の著名（ちょめい）な天体撮像ソフトでは、ZWO社のCMOSカメラの仕様から生じるこの事象については、 かなり前から対処済であり、そのことが 逆にZWO社が今さら不都合なこの仕様の変更ができない 理由となっているのではないかと推測します。
ステラショット開発元であるアストロアーツのこの問題への対応を見ていると正直に言って 海外のCMOSカメラに関する見識がまだ薄く、不得手（？）なようにも感じられます。問題の事象について、アストロアーツの回答では「ZWOの仕様が原因なので、了承してもらうしかない」　ですが、天体アプリの関連業界（フリーソフトも含めて）では「そんな事は知ってるよ、だから対策済だよ。」となるのでは･･
これまで日本の天体写真の発展に大きく貢献してきたアストロアーツのプライドにかけて早期のアップデータの配布を 要望します！

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =思い起こせば、退職後から本格的に始めた天体写真の世界。ちょうどデジタルカメラの登場時期と重なり、いつもアストロアーツの天体写真アプリと共にありました。ステライメージのアップデートで今回のように不具合情報を上げたことも何度か。あれから１２年、デジタルカメラからCMOSの時代に。私ですら昨年からCMOSカメラでの撮影を始めました。アストロアーツが今後も日本の天体写真の分野をリードしていけるようCMOSカメラにも挑む決意と、奮起を求めます。
４月から「星のふるさと館」で今年一年間 私の写真展示をさせてもらうことになりました。本来なら今回の問題は「アストロアーツさん頼んだよ。」で、展示準備に集中したいところですが、この問題に対するアストロアーツさんの対応がそれをさせてくれません。他のステラショットユーザーの皆さんも、アストロアーツへの叱咤激励と早期のアップデータの配布要望を上げましょう。

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

ｱｽﾄﾛｱｰﾂからの回答を受けて、只今実撮影で検証中！（ｽﾃﾗｼｮｯﾄ３の『ｵﾌｾｯﾄ』不具合問題）

前回記事 をご覧になった方はおわかりかと思いますが、ステラショット３から可能になったオフセット設定機能で 不具合と思われる事象が見つかっています。これはZWO社のCMOSカメラでは ベイヤー配列のＢピクセルのみ輝度が高くなる仕様となっており、何らかの対策をしないと カラ－バランスの偏った青みがかった画像になってしまう、という事象です。
海外の著名なアプリではＺＷＯ社からこの情報が提供されているのか、フリーソフトを含めてこの問題への対処がされており、カラーバランスの崩れは見られません。（バイアスフレームを使って海外の４つのフリーソフトで検証済 ----- 前回記事 参照）
ところが、ステラショット３では対策なしでメーカー供給のドライバー(?)を使用しており、その結果 この問題が発生しているものと思われます。という訳であとはアストロアーツからのこの問題に対処したアップデータの配布を待つだけ、 と思っていたのですが ･･
同じ問題に悩むＪ－ＡＰＡ「上越天体写真友の会」の仲間のＹｏさんにアストロアーツ社からこの問題にたいする回答メールが届きました。
以下が私が前回記事をアップしたその日(3/25)に届いたメール内容になります。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Subject: Re: ENQ 23560:ステラショット3/ステライメージ9 バイアスフレーム撮影画像の問題につきまして
〇〇様
アストロアーツ ユーザサポート係 です。
標記の件につきましてご回答大変お待たせいたしました。

バイアス撮影画像について、ステラショットの設定でオフセット値を大きくした際に発生するカラーバランスの
偏りが格子模様として見えているものになります。
この偏りは、ステラショットがカメラメーカー提供のカメラ制御モジュールから得られるデフォルト値を
採用しているために起きるもので、現時点では製品の仕様となります。何卒ご了承ください。
（ホワイトバランス調整機能については将来的に対応を予定しております）

上記のような状態のバイアスフレームであっても、通常の演算処理に使う限りでは結果的な影響はないかと存じます。
ご心配をおかけしまして恐れ入りますが、何卒ご理解いただけますと幸いです。

以上よろしくお願い申し上げます。

■■株式会社アストロアーツ ユーザーサポート係■■　
　以下　サポート先などは　私への返信メールでないため省略します
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
このメールを要約すると ･･･① カラーバランスが偏るのはZWO社の仕様通りに処理した結果で、了承してもらうしかない。② 通常の演算処理（実際の天体撮影の事？）で使う限りは実害は発生しないと認識している。◆よって、ただちにアップデータを配布することは考えていない。となります。
私自身は実際の撮影でどんな影響がでるのかが この問題の最大関心事だったのですが、越後の冬の空がその機会を与えてくれませんでした。ところが幸運な事に先日(27日)満月過ぎの月が上って来る中でおおぐま座のＭ８１・Ｍ８２コンビで検証撮影する事ができました。
”なんとしても検証撮影をしてみなければ！”という気持ちにさせてくれたのが、Ｙｏさんが上記メールを受けて、すぐに作成してアストロアーツに送った「実害は出ている！！」という、次の資料です。　↓
気になる人は気になる私の検証結果だと思いますが、現在慎重に検証作業を進めているところです。本日の夜も検証用のフラットフレームを撮影予定です。
次回記事（2,3日後には公開予定）では詳しい検証結果を報告いたしますので、もう少しお待ちください。（　実際にステラショト３とZWO社のCMOSカメラをお持ちの方は 結果を早く知りたいでしょうが･･　）

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =実際の検証撮影では旧ヨンニッパレンズを使ったのですが、あくまで検証用なのでオートガイドは行わずノータッチガイド。撮影枚数も4分露光１枚だけと割り切っても オフセット６段階、ゲイン４段階で撮るとなるとそれだけで２４通り、更に比較のためにASIStudioでも撮影したので結構大変でした。（ステラショットで屋内からリモート撮影ができたおかげ？）更に翌日のダーク取得でも同じ撮影枚数・撮影時間がかかっています。アストロアーツさんでも同じような検証を行った結果が、今回のメール回答となっていると信じたいです。
最後まで読んでいただいたお礼という訳ではないですが、検証開始前にｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ(f200mm)とガタあり三脚で2階の窓越しで撮った12P ﾎﾟﾝ･ﾌﾞﾙｯｸｽ彗星です。（　画像クリックで拡大してご覧ください）片手間処理でフラット画像もないため、中央に変なスポットが出てしまいました 2024/ 3/27 19:12'～19:20' EFZoom(f70～200㎜) f200㎜ F4 露光４秒×48枚 ISO1600 EOS6D(HKIR改造)今度こそこの彗星のラストショットになると思います

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

ｽﾃﾗｼｮｯﾄ３で『オフセット』による不具合（その後）

ステラショットのユーザーにとってなじみの薄いオフセットについて、多くの方(？)が関心を持たれておられる様なので今回あらためて冷却CMOSカメラにおけるオフセット設定方法と、ステラショット３での不具合について客観的な検証結果について掲載しますので参考にして頂ければ幸いです。
尚、記事に掲載した資料の作成は「上越天体写真友の会（J-APA）」の会員ＫＡさんによるもので、雲上（くもがみ）はＫＡさんがＺＷＯ社のASIＣＭＯＳカメラを持っておられないため、ASI５３３MC Proカメラの提供と検証の際のアシスタント（？）を務めただけです。

一つ目の資料【CMOSカメラのオフセット設定について】は、月例会での私のブログがきっかけでKAさんが作成された資料。
二つ目の資料は、先日 雲上（くもがみ）が持参したASI533MCカメラを使って、ＫＡさんが使用できる他のソフトでオフセットの不具合の有無を検証した結果について考察したもの★最後の行（直ぐにできる解決策）の記載については、ステラショットを使用していないKAさんの個人的な意見で、ステラショットしか使ったことのない雲上（くもがみ）は ノーコメントとさせていただきます。（笑）（追記３/２８）KAさんはステラショットもステライメージも持っておられるそうです
尚、豊富な情報がある海外のWebサイトには以前から此の事について話題になっていたようです。KAさんが見つけたWebサイトです。2020年の少し古い情報ですが、以下のURLを見て下さい。https://forum.astronomie.de/threads/warum-ist-bayerpattern-in-bias-und-dark-sichtbar.283666/※ドイツ語ですが自動翻訳でも十分わかると思います。
１２日にいただいたアストロアーツからのメールでは、”オフセット問題について今週中（16日まで？）にウエブヘルプなどに掲載する予定”とあったのですが、今日(25日）現在まだユーザー周知がされていないようです。（サポートコーナーの「判明している不具合」にも記載なし）
この間の対応からは、「ユーザー 第一」と言う姿勢が欠けているようにも思えます。
＊この問題に対するご意見や質問がありましたらコメント（またはメッセージ）でお願いします。尚、雲上自身はヒストグラムで二つの山を何度も見ていながら、何の疑問を持たなかったという CMOSカメラに疎（うと）い人間ですので、むずかしい質問はKAさんにお聞きして 答えられるものはお答えいたします。　

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =先日のJ-APAの月例会でも会員の〇〇さんがステラショト３でオフセット設定したダークも使ってオリオン大星雲を処理したという、明らかにカラーバランスがくずれた画像も見せていただきました。オフセット設定が可能になるということでステラショット３を購入した雲上としてもこの問題に対処したアップデータの配布を速やかにお願いしたいものです。先日のJ-APAの月例会では太陽面撮影の実演も行われました

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

続･ｽﾃﾗｼｮｯﾄ３で『オフセット』、ケリはつかずに迷宮状態

前回記事　からの続きになります。
わたしのブログ記事「ｽﾃﾗｼｮｯﾄ３で『オフセット』にケリを付ける」ｼﾘｰｽﾞを「上越天体写真友の会（J-APA)」の月例会でちょこっと紹介したのがきっかけとなったのか、ステラショット３で作成したバイアス（ダーク）フレーム(この意味については前回記事を参照)がおかしいという話に発展。以下は会のメンバーＫａさんが会員に送ってくれた検証結果についての資料です。
①ステラショット３Ver3不具合について
②バイアスフレームのステラショット３でのヒストグラム表示について

わたしもオフセット設定値の検証で、バイアス（ダーク）フレームのオフセット値を上げていくと格子状のピクセルの並びとなり、ヒストグラムが２つの山になるというこの現象は見ていたのですが、あまり気にとめていませんでした。（実際の撮影では背景の明るさによりオフセットは気にしなくていい、なんて結論を期待していたせい？）
オフセット設定が可能になったことで購入したステラショット３でしたのでオフセット設定に不具合があるとなれば大問題です。
そこで昨年ASI533MCを購入した際にインストールしていたASIStudioというソフトでバイアスダークフレームを撮影してみました。offset 70でGainを0～300に変えたヒストグラムです　↓（ クリックで拡大表示できます ）＊Offset 70としたのはASIStudioではなぜかOffset値の設定はできず、作成された画像がOffset 7 0になっていたため
ASIStudioに合わせてOffset 70で作成したステラショット３のヒストグラムです　↓
ASIStudioで取得したバイアス（ダーク）フレームはまとも(?)なノイズ画像にみえますが、ステラショット３の方はノイズとは程遠い説明のつかない異常な画像と言えます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・これでは３月の新月期にオフセット値をどうすればよいのか困ってしまって、先月29日にステラショットの開発元アストロアーツにこの現象についての情報を上げました。
その返答メールが昨日届きましたので紹介します。 ↓ということで、アストロアーツでもこの不具合については把握されており、別途アップデータが配布されるようです。（ ZWO社が提供したものに原因があるのなら、なぜ他社のアプリケーションで問題が生じないのか？ 疑問が残りますが･･ ）ただ文面にあるように、それにはかなりの時間がかかりそうなので以下の質問・要望を返信メールで送りました。

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =一昨日が下弦の月だったので３月の新月期に入ったのですが、昨夜も雪がちらつき、とても星は望めそうにありません。明るくなった夕空のポン・ブルックス彗星はもうあきらめています。もし晴れる夜があったら533MCのオフセット値はデフォルトの”１”で行くしかないと決めました。早くから飾ってもらった玄関のひな人形たちも 寒さで震えています

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =