福島の原発事故が起こり、
そのあと、なんの解決も得られないまま、汚染だけがどんどん増して、
住民は棄てられ、無視され、無かったことにされようとしているのに、
そんなことが、今の日本で、現在進行形で存在しているというのに、
いまだ、こんなふうに考えている人たちがいる。
こんなふうに考えざるを得ないと信じている人がいる。
原発というものの恐ろしさは、原発そのものが危険極まりないもので、
事故が起こらなくても、事後処理に途方もない時間とお金がかかるということだけでなく、
そういうものだからこそ、誘致において、凄まじいウソとカネと脅しが使われること。
だから、人が、ここまで狂ってしまうのだ。
ウソとカネを使う方も、ウソとカネを受け取る方も。
原発が生きている限り、日本は変わらないのだ。
原発を生かせている限り、日本は変われないのだ。
だからこそ、原発の息の根を止めて、日本を変えなければならないのだ。
↓以下は、幸雄さんがFacebookで教えてくださった、植草一秀氏の『知られざる真実』からの抜粋です。
原子力規制委員会の田中俊一委員長は、
「基準への適合は審査したが、安全だとは私は言わない」
と述べた。
どういうことか。
原子力規制委員会は、
「基準に適合しているかどうかを審査すること」
だけを任務としており、原発の安全性を保証する機関ではない。
また、原子力規制委員会は、
「稼働させるかどうかには関与しない」
のである。
他方、政府も、
「稼働させる政治判断をしない」
立場である。
再稼働の判断は電力会社と立地自治体に委ねられる。
国民の生命、幸福を追求する権利に、重大な影響を与えうる原発の再稼働が、
このような、無責任体制の下で推進されている～
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2014/07/post-88b0.html
↓以下、きーこさんが、各局のニュースからまとめてくださったものを、ここに転載させていただきます。
転載はじめ
川内原発再稼働を待ちに待っている人々（NHKニュース9・7月16日放送）
田中俊一「安全だという事は私は申し上げません」
基準の適合性は見ていますけれども、
「安全だ」という事は私は申し上げません！
川内原発の再稼働を待ちに待っている人々
ＮＨＫニュース9（2014年7月16日放送）
街の人（公の方々ではないので、写真の掲載を控えます）
■地元ではない、街を歩いていた男性
原発の再稼働っていうのは、必要なところもあるのかなと思っています。
エネルギー価格とかそういうのを考えていった時に、
いー、安全性を確認すれば、必要な事なのかな。
■飲食店経営50代男性
一日でも早く再稼働してほしいし、これで食っている方も沢山いると思うんですよ。
見ての通り昼間でもこの商店街なんかがシャッター街になっているという事は、やっぱりそういうのが多いですよね。
影響が大きいと思いますね。
■タクシー運転手60代
動いてもらった方が、景気の活性化になりますよね。
News 23（2014年7月16日放送）
■地元市民
国からの審査が出れば、川内市の、ま、活性化っていうか。
やっぱり原発に頼っている方が多いもんですから、そういうのではいいんじゃないかなとは思いますけど。
■岩切秀雄薩摩川内市市長
それはやはり、国が決めた基準をですね、審査しての結果ですから、安全だと思っています。
■三村明夫日本商工会議所会長
待ちに待ったというか、私はひとつの大きな、あーー、
私はひとつの大きな、ステップが前に進んだと、あーー、このように理解しております。
報道ステーション（2014年7月16日放送）
■田中俊一 原子力規制委員会委員長
私どもとしては、十分、これで十分だと言ぃうつもりはないですけれども、
相当あの、我々があの、考えられることについては、あのー、
相当慎重に、きちっと評価をしてきたと。
一つのヤマを越えたと言ぃぃうところかと思います。
■安倍晋三総理大臣
ま、これは、はー、えー、前進、ま、一歩前進、と、いうこと、なんだろうと。
え、規制委員会が、ま、科学的、え、技術的に、い、しっかりと、おー、え、審査をし、
えー、その上においてですね、えーー、それが、安全だと、おー、そういう結論がハァー、出ればですね、
立地、自治体の、ほぉー、皆さんの、お、ご理解をー、いただきながら、
あー、再稼働をま、進めていきたいと、考えて、え、います。
■細田博之 自民党電力安定供給推進議連
非常に喜ばしいことだと思っております。
これからも次々に申請が出されておりますのでね、
速やかな審査をしてほしいものだと。
■三村明夫 日本商工会議所
ま、待ちに待ったっていうか、
出来るだけ早い時期に稼働に結び付けて欲しいなと、
このように思っております。
■田中俊一
安全審査ではなくて、基準の適合性を審査したという事です。
ですからあのー、これも再三お答えしていますけれども、
あの、基準の適合性は見ていますけれども、
「安全だ」という事は私は申し上げません！
「安全だ」という事は私は申し上げませんということをいつも、国会でも何でも何回も答えてきたところです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
国会で何度も話しているんじゃぁ、安倍は「安全という事じゃない」というのは知っているのね・・・。
安倍晋三：
規制委員会が科学的、技術的にしっかりと審査をし、
その上においてそれが、安全だと、そういう結論が出ればですね・・・
↑安倍は嘘つきだね。
それともバカすぎて、国会での田中俊一の話が理解できないのか！？
↑転載おわり
こんなはっきりとした原発無理論ありますか？
規制委員会が科学的、技術的にしっかりと（かどうかはわかりませんが）審査をし、
その上において、それが安全だと、そういう結論が出ればっていうことなら、
ああもう、絶対に無理、廃炉にするしかない。
あかんわこりゃ。
ということですね。
そのあと、なんの解決も得られないまま、汚染だけがどんどん増して、
住民は棄てられ、無視され、無かったことにされようとしているのに、
そんなことが、今の日本で、現在進行形で存在しているというのに、
いまだ、こんなふうに考えている人たちがいる。
こんなふうに考えざるを得ないと信じている人がいる。
原発というものの恐ろしさは、原発そのものが危険極まりないもので、
事故が起こらなくても、事後処理に途方もない時間とお金がかかるということだけでなく、
そういうものだからこそ、誘致において、凄まじいウソとカネと脅しが使われること。
だから、人が、ここまで狂ってしまうのだ。
ウソとカネを使う方も、ウソとカネを受け取る方も。
原発が生きている限り、日本は変わらないのだ。
原発を生かせている限り、日本は変われないのだ。
だからこそ、原発の息の根を止めて、日本を変えなければならないのだ。
↓以下は、幸雄さんがFacebookで教えてくださった、植草一秀氏の『知られざる真実』からの抜粋です。
原子力規制委員会の田中俊一委員長は、
「基準への適合は審査したが、安全だとは私は言わない」
と述べた。
どういうことか。
原子力規制委員会は、
「基準に適合しているかどうかを審査すること」
だけを任務としており、原発の安全性を保証する機関ではない。
また、原子力規制委員会は、
「稼働させるかどうかには関与しない」
のである。
他方、政府も、
「稼働させる政治判断をしない」
立場である。
再稼働の判断は電力会社と立地自治体に委ねられる。
国民の生命、幸福を追求する権利に、重大な影響を与えうる原発の再稼働が、
このような、無責任体制の下で推進されている～
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2014/07/post-88b0.html
↓以下、きーこさんが、各局のニュースからまとめてくださったものを、ここに転載させていただきます。
転載はじめ
川内原発再稼働を待ちに待っている人々（NHKニュース9・7月16日放送）
田中俊一「安全だという事は私は申し上げません」
基準の適合性は見ていますけれども、
「安全だ」という事は私は申し上げません！
川内原発の再稼働を待ちに待っている人々
ＮＨＫニュース9（2014年7月16日放送）
街の人（公の方々ではないので、写真の掲載を控えます）
■地元ではない、街を歩いていた男性
原発の再稼働っていうのは、必要なところもあるのかなと思っています。
エネルギー価格とかそういうのを考えていった時に、
いー、安全性を確認すれば、必要な事なのかな。
■飲食店経営50代男性
一日でも早く再稼働してほしいし、これで食っている方も沢山いると思うんですよ。
見ての通り昼間でもこの商店街なんかがシャッター街になっているという事は、やっぱりそういうのが多いですよね。
影響が大きいと思いますね。
■タクシー運転手60代
動いてもらった方が、景気の活性化になりますよね。
News 23（2014年7月16日放送）
■地元市民
国からの審査が出れば、川内市の、ま、活性化っていうか。
やっぱり原発に頼っている方が多いもんですから、そういうのではいいんじゃないかなとは思いますけど。
■岩切秀雄薩摩川内市市長
それはやはり、国が決めた基準をですね、審査しての結果ですから、安全だと思っています。
■三村明夫日本商工会議所会長
待ちに待ったというか、私はひとつの大きな、あーー、
私はひとつの大きな、ステップが前に進んだと、あーー、このように理解しております。
報道ステーション（2014年7月16日放送）
■田中俊一 原子力規制委員会委員長
私どもとしては、十分、これで十分だと言ぃうつもりはないですけれども、
相当あの、我々があの、考えられることについては、あのー、
相当慎重に、きちっと評価をしてきたと。
一つのヤマを越えたと言ぃぃうところかと思います。
■安倍晋三総理大臣
ま、これは、はー、えー、前進、ま、一歩前進、と、いうこと、なんだろうと。
え、規制委員会が、ま、科学的、え、技術的に、い、しっかりと、おー、え、審査をし、
えー、その上においてですね、えーー、それが、安全だと、おー、そういう結論がハァー、出ればですね、
立地、自治体の、ほぉー、皆さんの、お、ご理解をー、いただきながら、
あー、再稼働をま、進めていきたいと、考えて、え、います。
■細田博之 自民党電力安定供給推進議連
非常に喜ばしいことだと思っております。
これからも次々に申請が出されておりますのでね、
速やかな審査をしてほしいものだと。
■三村明夫 日本商工会議所
ま、待ちに待ったっていうか、
出来るだけ早い時期に稼働に結び付けて欲しいなと、
このように思っております。
■田中俊一
安全審査ではなくて、基準の適合性を審査したという事です。
ですからあのー、これも再三お答えしていますけれども、
あの、基準の適合性は見ていますけれども、
「安全だ」という事は私は申し上げません！
「安全だ」という事は私は申し上げませんということをいつも、国会でも何でも何回も答えてきたところです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
国会で何度も話しているんじゃぁ、安倍は「安全という事じゃない」というのは知っているのね・・・。
安倍晋三：
規制委員会が科学的、技術的にしっかりと審査をし、
その上においてそれが、安全だと、そういう結論が出ればですね・・・
↑安倍は嘘つきだね。
それともバカすぎて、国会での田中俊一の話が理解できないのか！？
↑転載おわり
こんなはっきりとした原発無理論ありますか？
規制委員会が科学的、技術的にしっかりと（かどうかはわかりませんが）審査をし、
その上において、それが安全だと、そういう結論が出ればっていうことなら、
ああもう、絶対に無理、廃炉にするしかない。
あかんわこりゃ。
ということですね。
