秋田県では現在、独自に森林税と子育て税(両方とも仮称)の導入が検討されています。
森林税は森の維持管理や再生などのため、子育て税は人口減少の対応策としてです。金額的には、一人当たり年間数千円程度と決して多くはありませんが、集ればその税額は何十億円という金額になります。県の予算が6000億円規模ですので、それから見れば、精々1%程度の金額です。
ただ金額の多寡に拘らず、ちゃんと使われ、その効果が確実に反映されればいいのですが、県でも使途は明確にすると明言していますが、今までのことを考えると、どうも信用が出来にくいのが現状です。
それに新しい税金を導入する前に、行政の経費削減をもっと進めてほしいものです。県知事の4年間の退職金が4000万円を越えるというのは、どう考えても納得が行きません。既に寺田知事は減額の方向を打ち出していますが、普通のサラリーマンが一生働いてもらえる金額よりも多いというのは、常識で考えてみたら、なかなか納得がいく話ではないでしょう。
時々data:image/s3,"s3://crabby-images/5730e/5730e03d944cb968bab9841f46e715fa4023b5ae" alt=""
森林税は森の維持管理や再生などのため、子育て税は人口減少の対応策としてです。金額的には、一人当たり年間数千円程度と決して多くはありませんが、集ればその税額は何十億円という金額になります。県の予算が6000億円規模ですので、それから見れば、精々1%程度の金額です。
ただ金額の多寡に拘らず、ちゃんと使われ、その効果が確実に反映されればいいのですが、県でも使途は明確にすると明言していますが、今までのことを考えると、どうも信用が出来にくいのが現状です。
それに新しい税金を導入する前に、行政の経費削減をもっと進めてほしいものです。県知事の4年間の退職金が4000万円を越えるというのは、どう考えても納得が行きません。既に寺田知事は減額の方向を打ち出していますが、普通のサラリーマンが一生働いてもらえる金額よりも多いというのは、常識で考えてみたら、なかなか納得がいく話ではないでしょう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30bdc/30bdc090a83b2783f93992fd0b7c34b43403f1c4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5730e/5730e03d944cb968bab9841f46e715fa4023b5ae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/276c3/276c366759c9ece75ede7e6b510ff37a26734548" alt=""