福島原発の末路

まだ気が早いかもしれませんが、冷温停止の後はどうなるのでしょう。

コンクリート詰めの「石棺」に（応急的にはテントで覆う？）、可能であれば、いずれ解体することになるのでしょう。膨大な費用と廃棄物の処理はどうするのだろう。

「石棺が必要」チェルノブイリ処理専門家
チェルノブイリ原発事故、住民たちは今
原発事故から２５年、チェルノブイリの今

原発解体（1）　　ＮＨＫ
原発解体（2）　
原発解体（3）　

【石川迪夫】間違いだらけのNHK「原発解体」[桜H22/3/24]　
ＮＨＫに「間違いだらけ」と指摘したのなら、どこが間違いで正しくはどうなのか、明らかにすべきではないだろうか。
実際はどうなのか、福島原発の推移が明らかにするでしょう。正常に停止した原子炉の解体なら　「放射化」　による放射性物質が問題になるだけだが、今回は、燃料棒の被覆が溶け「非密封」の状態で原子炉内に残っており、発電所全体が汚染されている。困難な作業になると思われる。専門家「石川迪夫氏」はこの点をどう考えているのだろうか？

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」1/3
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」2/3
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」3/3

広瀬隆氏『ニュースの深層　福島原発事故　メディア報道のあり方』での発言へのいくつかの修正(2011年3月17日放送)　

映画「100,000年後の安全」

福島原発事故 ： ドイツで高揚する反原発運動

福島原発事故に関する海外メディア報道 原子力（フランス）:アレバ社の自閉症

福島原発事故に関する海外メディア報道　　（genpatu）

　“原子力（フランス）:アレバ社の自閉症”　

　韓国の原発は安全なのか（上）　　朝鮮日報
　韓国の原発は安全なのか（下）　
抜粋
■津波に備える防壁より、モーターの防水が急務
　地震や津波への対策も急務だ。韓国の原発は、同じ状況になった場合、日本よりも優れた点がある。まず、韓国の原発は、電気が途絶えても内部の蒸気を自然循環させてモーターを回し、冷却水を供給できる。また、原子炉の上に冷却水タンクを設置し、事故時には重力だけで水を注ぐことができる。蒸気発生器が原子炉本体とは別に離れた場所にある点も、事故時に原子炉内で蒸気の圧力が高まることを防いでくれる。
　しかしこれらの装置は全て、あくまでも臨時の手段だ。最終的には、電気で動くモーターが作動しなければ、きちんとした原子炉冷却はできない。漢陽大の諸武成（チェ・ムソン）教授（原子力工学科）は「津波向けの堤防をもっと高くしようという主張もあるが、津波が押し寄せたら、どこからか水が入ってくる。何よりも、モーターなど電気設備の防水作業を急がなければならない」と語った。教育科学技術部（省に相当）原電点検団によると、現在、韓国国内の原発にこうした防水システムはない。原発事故のシナリオも、地震や火災はあるが、津波は除外されている。

どこかで見た言葉です。
「電気が途絶えても内部の蒸気を自然循環させてモーター（ポンプ？）を回し、冷却水を供給できる。」から安全だ。

　　原子力村の逆襲　
　　　赤信号みんなで渡れば怖くない？