🌸「人を裁く人」が下した聖断(はじめに)1
⛳魅力あふれる裁判官がいます
☆万が一、私が道を踏みはずして罪を犯してしまったとき
☆万が一、私が道を踏みはずして罪を犯してしまったとき
*間違いで警察に捕まってしまい、検察官に起訴されてしまったとき
☆「この人になら裁かれたい―」と思う裁判官がいます
*被告人が裁判官を選ぶことは実際にはできませんが
*被告人が裁判官を選ぶことは実際にはできませんが
☆物事の本質を見ぬく知性をもち
*相手の人生を好転させる言葉で語りかける裁判官がいます
⛳印象うすい裁判所と、顔の見えない裁判官
☆裁判官は、誰でも知っているおなじみの職業ですが
☆裁判官は、誰でも知っているおなじみの職業ですが
*顔と名前が世間でひろく知られているという裁判官はいません
☆テレビで裁判官の顔を見かけるチャンスは少ないです
☆テレビで裁判官の顔を見かけるチャンスは少ないです
*ニユース番組で、裁判が始まる前の数秒間位しか映りません
☆裁判官は、まるで民芸品の置物かのように
*目線すら動かさずジッとしています
☆裁判官も社会の影に隠れて目立たない立場を、望んでいるふしがあります
*実際、判決を出すために必要がない話などはいっさいしません
*粛々と事案を片づける裁判官がほとんどです
*個性をあまり見せずにいるほうが、権威を保てるからです
☆裁判官は、みずから下した判決によって
☆裁判官は、みずから下した判決によって
*人から恨まれる場合もありうる仕事です
*知名度をあげることにはメリットがないと思われがちです
☆日本では裁判所の存在感が薄くなっています
☆日本では裁判所の存在感が薄くなっています
*日本では、警察に逮捕された容疑者を犯人であるかのようにあつかい
*本人の言いぶんを無視して叩きまくり
*裁判が始まる頃にはその事件のことをすっかり忘れています
*別の新しいニュースに夢中になる雰囲気ができあがりやすいです
⛳裁判所の中で評価される裁判官とは
☆ほとんどの裁判官は、被告人の話をさほど真剣に聴いていません
⛳裁判所の中で評価される裁判官とは
☆ほとんどの裁判官は、被告人の話をさほど真剣に聴いていません
*質問も通りいっぺんで、被告人や事件に特有の事情等
*面倒なので見て見ぬふりをしています
*裁判では、過去の近い前例に当てはめて判決を出していくのです
☆担当の多くの裁判を、すばやく終わらすことのできる裁判官ほど
☆担当の多くの裁判を、すばやく終わらすことのできる裁判官ほど
*日本では出世しやすいしくみになっている
*要領のいい裁判官ほど、高く評価されています
*事件でも一定のパターンに当てはめて処理しなければ数をこなせない
*事件でも一定のパターンに当てはめて処理しなければ数をこなせない
☆パターン化された裁判なら
*判決が出る前からある程度は内容を予測できるので
*弁護人や検察官は前もって対策をとりやすい
☆事件に関わつている人々の気持ちに
☆事件に関わつている人々の気持ちに
*裁判官が深入りしてぃてはキリがないというのが現実
☆1件1件の裁判を、流れ作業のごとく裁いていける裁判官ほど
*「優秀である」と評価されているのです
☆過去のパターンに当てはめる裁判がそんなに大事ならば
☆過去のパターンに当てはめる裁判がそんなに大事ならば
*人間よりもAIに任せたほうが、良いのでは?
(敬称略)
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『裁判長の泣けちゃうお説教』
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『裁判長の泣けちゃうお説教』
裁判長の泣けちゃうお説教
(『裁判長の泣けちゃうお説教』記事より画像引用他)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます