避妊しない性行為

　夫婦間以外での、避妊しない性行為は、女性の合意がなければすべて準強姦罪にするべきです。身勝手な男の行為によって、女性は長時間、妊娠という状態に置かれて、仕事も難しくなるし、さらに中絶できなければ、婚外子出産という大変なリスクを負うのです。絶対に、女性だけに追わせてはならないはずですよね。

　避妊しないで合意なんて、本当に許せない男のわがままですよ。

　男の人って、ずるいよねえ、まだまだ、あの男性が許せませんね！！！従軍慰安婦の悔しさを、ちょっとだけ共感できる気がします。女性は、男性のおもちゃじゃないんですよ！好きな人としか、したくないですから。酔った相手を手籠めにするなんて、犯罪もいいところです。極刑にしましょう。男性は、肩書で女をものにできると、本気で思っているのかね？ばっかじゃないの？

　秘密の花園には、女性が主導権を握らないと入れないのですよ。相手の意識がもうろうとしているのに行為に及ぶのって、おかしくないの？それで、本当の性行為の喜びは感じられるのかい？ああ、情けない。てめえはダッチワイフでもかかえてりゃいいんだよ。生身の女性を抱く資格はないね！セクハラ、パワハラのゲス野郎だよ。あえて言わせてもらったよ。

現代語訳は、必要か？

　先日から、松尾芭蕉の「奥の細道」を読んでいます。地元の図書館で２冊、本を借りました。その後、リクエストした本が確保されたとの連絡が入り、その本を借りるからと、２冊のうち、１冊を返却しました。

　手元に残した本は、図説奥の細道です。返したのは、立松和平さんの奥の細道の本。現代語訳がついているのが、かえってうるさいと思ったのでした。

　古文や英文に現代語訳は必要でしょうか？私は、あまり意味がないと思うのです。原語の単語や語句の意味が分かれば、それをつなぎ合わせて自分で想像するのが勉強なんじゃないかと思います。

　昔、英語の授業で、単語の意味ばかり調べて、それだけで終わってしまうような学習をしていました。そのあとの自分で組み立てる作業までは行かなかったから、後悔があるんだと思います。

　もちろん、翻訳作品は、それ自体を読み物として読むから、かまわないのですが、原語で読むときに、ご丁寧な訳文があるのは、かえって想像力を眠らせてしまうのではと思います。

　英文も、意味さえつかんでいれば、それをどう表現するかは本人の問題です。押し付けの訳文を覚えるなんて、無意味です。

　芭蕉の俳句も、その時の様子とか、背景さえつかめていれば、鑑賞は本人次第でしょう。だからこその、あの短い文字での世界観を味わるうとができるんだと思います。

　便利になりすぎて、余計なお世話しすぎて、本当の鑑賞の力をそいでしまうのではと思います。文化とは、とっても奥が深いものですから。