https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190105-00000024-asahi-soci 朝日新聞社1/5(土)
強姦(ごうかん)事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性(75)と妻が国と大阪府に計約1億4千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が8日、大阪地裁である。男性側は冤罪(えんざい)の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は2004年と08年に当時10代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は09年5月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役12年の判決を言い渡した。最高裁が11年4月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の14年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は14年11月に釈放され、15年10月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
感想;
疑わしきは罰する?
証拠もないのに罰せられるのは、”性犯罪”だけ?
しかし、詩織さんの準レイプ事件では被疑者は逮捕直前に上?からの指示で逮捕されませんでした。
いったい違いは何なのでしょうか?
元毎日新聞の記者が安倍首相とお友達だったからとも言っている人もいます。
日本はどういう国なのでしょうか?
法治国家の前に、”為政者のための”法治国家のように思ってしまいました。
強姦(ごうかん)事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性(75)と妻が国と大阪府に計約1億4千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が8日、大阪地裁である。男性側は冤罪(えんざい)の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は2004年と08年に当時10代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は09年5月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役12年の判決を言い渡した。最高裁が11年4月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の14年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は14年11月に釈放され、15年10月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
感想;
疑わしきは罰する?
証拠もないのに罰せられるのは、”性犯罪”だけ?
しかし、詩織さんの準レイプ事件では被疑者は逮捕直前に上?からの指示で逮捕されませんでした。
いったい違いは何なのでしょうか?
元毎日新聞の記者が安倍首相とお友達だったからとも言っている人もいます。
日本はどういう国なのでしょうか?
法治国家の前に、”為政者のための”法治国家のように思ってしまいました。