原発処理水放出～「通常の原発」と「福島第一原発の壊れた原発」の違いを紹介します

　通常の原発と事故を起こした福島第一原発の違い。

　この図が通常の原発の内部だ。

　

①燃料棒に触れた冷却水（薄紫の部分）は金属の管の中を循環して外に出ることはない←ここ重要！
②その金属の管を冷やしているのが２次冷却水（青色の部分）だ。
　だから２次冷却水は燃料棒に直接触れていない。
③そして、冷やす際に金属の管から出て来る中性子と水が結合して、トリチウムが生まれる。
④この２次冷却水は外に放出される。
　中国、韓国、欧米の原発からトリチウムが出ているが、出ているのはこの２次冷却水のこと。
　………………………………………………………………………

　以下の図がメルトダウンした福島第一原発の内部。



①燃料棒の冷却水や雨水が底の燃料デプリ（赤い部分）に直接触れている。
②これが汚染水（紫の部分）だ。
　汚染水の中にはトリチウムを始め、セシウム・ストロンチウムといった核種が含まれている。
③東電と政府はこの汚染水をALPSで浄化しようとしている。
　ALPSで浄化した水が処理水だ。
④しかし、ALPSではトリチウムは除去できない。
　だから希釈して海に流している。
⑤では、トリチウム以外の核種（セシウム・ストロンチウムなど）はどうか？
　政府と東電はこれらをALPSで処理できるとしている。
　高濃度の汚染水も何度もALPSで浄化すれば、安全基準を下まわると主張している。
⑥しかし、高濃度の汚染水をALPSで浄化する作業は、まだおこなわれていない。
　理論上は可能だと言っているレベルだ。
⑦政府はやたら「IAEA（国際原子力機関）が安全だと認めている」と主張しているが、
　IAEAが「妥当だ」と、認めているのは上記の作業手順だ。
　やり方が理論的に正しいと言っているに過ぎない。

　だから東京電力の皆さん、この汚染水処理の手順をしっかり守って下さいね。
　くれぐれもコストがかかるからと言って手抜きをしないように。

　もうひとつの懸念材料がある。

　食物連鎖の生物濃縮だ。

　政府と東電は安全基準を下まわるセシウム・ストロンチウムなどを海に流す。
　それらはトリチウムと違って水に溶けないから、海底に沈殿する。
　そんな沈殿したセシウム・ストロンチウムを、プランクトンが食べ、そのプランクトンを小魚が食べ、その小魚を大きな魚が食べれば、高濃度の核種を持った魚になる。
　これを人が食べたら……。

　政府や東電は排出されるセシウム・ストロンチウムなどは基準値以下の微量であるから、
「生物濃縮は起こらない」と主張しているが、果たして本当か？
　これから30年流し続けるんだろう？
　1000個のタンクの汚染水に含まれる核種の総量も把握できてないそうじゃないか。
　それでどうしてそんなことが言える？

　以上が、原発処理水放出に関する僕の理解です。
　まだ不明瞭な部分が多いのだから、いったん停めた方がいいと思うんだけどなあ……。
　コンクリート固化など、他の方法を模索すべきだと思うんだけどなあ……。

　原発処理水放出については新しい事実が出て来れば、随時紹介していきます。

　毎回繰り返しになりますが、もう原発はやめませんか？
　廃炉も大変だし、核廃棄物の処理方法も決まっていませんし、
　いったん事故が起これば今回のように莫大な労力と不安とコストがかかります。
　これが今を生きる大人の将来世代に対する責任だと思うのですが……。