原発処理水、24日放出～岸田首相って、ほんと説明しないで大切なことを決めるよな……

　24日におこなわれる原発処理水放出。

　岸田文雄という人は国民が「ちょっと待って」と言ってることは、すぐにやるよな。
・国葬
・マイナ保険証
・原発処理水

　さて風評被害になってはいけないので、
　処理水について現在、あきらかにされている客観的なことを書いていく。

・現在、福島第１原発にある燃料デプリは880トン。
・これを冷やすために地下水が投入されている＝これが原発汚染水。
・この汚染水を浄化するのがALPS。
・ALPSによりトリチウム以外は除去できる＝これが原発処理水。
・現在タンクに貯蔵されている処理水は134万トン（８月上旬現在）。タンクは1000基。
・国と東電は、この処理水を放出しようとしている。
・その方法はトリチウムを国の安全基準・６万ベクレルの1/40に希釈して放出する。
・だから放出される処理水のトリチウムは1500ベクレル。
　これは国の安全基準より下まわっているし、他国の原発が排出しているトリチウムよりも低い。
・ただ、燃料デプリを通過した水は通常の原発を冷やす水とは性質が違うと主張する人もいる。
　トリチウム以外にもALPSで浄化できない核種があるらしい。
・放出された処理水は海上３㎞の所では理論上200ベクレルになる。
・海の汚染を調べるために300箇所のモニタリングスポットを設置。
　基準値を超えた場合は、ただちに処理水の排出弁を閉じる。
・モニタリングスポットの運営は「環境省」「東電」「福島県」「原子力規制委員会」がそれぞれ独立しておこなう。
・なお現状では水の検査に要する時間は1週間。
　魚の調査に検査に要する時間は１ヶ月～１ヶ月半かかるらしい。
　ただ、1時間くらいで簡易検査できる方法が開発されている。
　………………………………………………………

　以上が僕の処理水についての理解だ（※間違っている点があればご指摘下さい）。
　さて、以上の処理の仕方を知って皆さんはどう考えられるだろうか？

　僕は、まあ大丈夫かな、と思う。
　上記のことがインチキせずに着実におこなわれれば、という条件付きで。
　処理水にトリチウム以外の核種がないという条件付きで。

　なにしろ東電はなあ……。
　利益をあげなければならない民間企業。
　経営を圧迫するこれらの作業をインチキせずにやるのか？
　過去、電力会社は、経営優先で原発の安全基準を満たさないことをたくさんして来た。
　福島第一原発だって、非常電源車を高い所に上げておかなかったから電源喪失が起きた。

　政府もなあ……。
　文書改ざん、データー改ざん、隠蔽を平気でするしなあ……。
　環境省の役人だって、天下り先が電力会社ということもあるだろうし。

　原子力規制委員会もなあ……。
　構成メンバーは政府選出の委員だし。

　要するに、
　政府、東電、原子力規制委員会に「信用」がないのである。
　だから国民は「大丈夫かな？」と不安になってしまうし、風評被害が広まる。

　岸田首相の説明を聞いた全国漁業協同組合連合会の会長さんはこんなこと語った。
・科学的には安全を確認したが、心の面では安心ではない。
　そのとおりだ。

　そもそも政府は僕が上に書いたような具体的な説明をしたのかね？
　少なくとも岸田首相はしていない。
　説明の記者会見を開け。
　処理水にトリチウム以外の核種がないことを証明しろ。
　IAEAはこの点をどう判断しているのだろう。
　いずれにしても24日の放出は延期した方がいいんじゃないかな？
　もっと説明して、漁師さんや国民や近隣諸国の理解を深めろ。
　説明のために放出時期が多少遅れたって支障はないだろう？

　岸田首相って本当に説明しない首相だよね。
　説明しないで、大事なことがどんどん決定される。
・マイナ保険証しかり
・防衛費しかり
・処理水放出しかり
　漁業関係者への説明だって、全国漁業協同組合連合会ではなく福島の漁師さんに直接説明しろ。
　そして悲痛な叫びと怒号を浴びろ。
　少なくとも民主党の菅直人は現場に行って怒鳴られたぞ。
　まあ、政府としては、そんな光景を国民に見せたらマイナスになるので避けているのだろうが。

　政府はこれに対策費を投じるらしい。
・他国が規制をして魚が売れなくなった場合の補填。
・風評被害を払拭するための広報費（800億）。

　また税金を投入するのかよ。
　そんなもん、東電に支払わせろ、って言っても、
　それは電気代に乗っかって、われわれの負担になるんだよな。

　いずれにしても、もう原発はやめようよ。
　いったん事故が起きれば、こんなふうに莫大な費用と被害が出る。
　地震大国の日本には原発は不向きだ。
　方向転換できないのは、経団連の意向と原子力ムラ利権のせいなのだが。