【映画】「やがて海へと届く」＠24作目

「やがて海へと届く」

彩瀬まる氏著の同名タイトル小説の実写映画化。原作小説未読です。
主人公の「真奈」を岸井ゆきのちゃん、真奈の親友で後に失踪してしまう「すみれ」を浜辺美波ちゃんが演じています。

あらすじ
引っ込み思案の真奈(岸井ゆきの)と、自由奔放なすみれ(浜辺美波)は親友同士だったが、一人旅に出たすみれはそのまま行方知れずになる。親友がいなくなって5年が過ぎても、真奈は彼女の不在を受け入れられずにいた。そんな折、真奈はすみれと以前付き合っていた遠野から、すみれが大事にしていたビデオカメラを渡され、そこに残されていた彼女の秘密を知る。（Yahoo!Movieから丸パク）

本作、予告編を多分1回も観てない？と思う。んで、↑ネット上で公開されている本作のあらすじを読んでいるとなーんか違和感があるんですよね。
先ず本作の「現在」がすみれの失踪5年後という設定になっていて、失踪5年で当時すみれと同棲してた彼氏は元よりすみれの実母までが「すみれはもうこの世に居ないモノ」として扱っていてご丁寧に仏壇に写真まで飾っている。すみれの失踪を受け入れられない真奈はすみれの元彼に「すみれが死んだって受け入れてるんだ」みたいに語るシーンがあります。
通常失踪者を死亡扱いにするのは失踪後7年ですから5年では彼氏はともかく母親は早々に仏壇に写真飾るとかするか？？？って思って観てたんですが…なるほどそーゆー事ね。
コレは書いたらネタバレになっちゃうのかな？敢えてそこの情報に触れずにどのサイトもあらすじを表記しているので自分もちょっと書き難いな^^;
まあそういう事情なら5年経ってもまだ受け入れられない真奈の方が「もういい加減諦める（受け入れる）しかないやろ」位は言いたくなるわね…

他にも違和感はあって。
引っ込み思案で口下手な真奈に最初っから馴れ馴れしく話しかけて近付いて来たすみれ。すみれの誰に対しても自由奔放で溌剌とした性格を羨ましく思う真奈は、すみれに憧れている事を素直に語るシーンがあるんだけど、その時に「チューンを合わせるだけだよー。ラジオみたいにね」とすみれはシレッと語ります。
更には真奈とすみれが2人で旅行に行ってるシーンですみれが「人は物事の半分しか見えていない」と語るシーンもあります。何か意味ありげなシーンだなとは思ってたけど…後に遺品をすみれの実家に元彼と2人で持って行くシーンがあって、その時にすみれの母親は「あの子は人見知りだったから」と語るんですよね。
ん！？と思いますわなぁ。映画冒頭からすみれは誰とでも調子良く会話を合わせて自由奔放なキャラだったハズ…お母さんの弁とキャラが違ってませんか？^^;

と、まあそんな色んな小さな「違和感」が、映画後半で種明かしみたいな形で展開していきます。
映画冒頭からずっと主人公・真奈の視点で物語が進んでいって、ある程度のトコロまで来て今度は映画冒頭のシーンから今度はすみれの視点で同じシーンが始まります。要するにそれまで観ていた「真奈側からの片方の世界」から今度はもう半分の「すみれ側からの世界」が展開されて、ようやくこの話の裏表が1つになる、という仕掛け。
まあ…物凄くふんわりした百合系ネタなんですが、女同士だから惹かれ合った訳ではなく本当にお互いが人としてステキだなーと思い合えていたんだろうと。
映画冒頭と中盤以降に挿入される手描き風アニメーションも本作の雰囲気に凄く良くマッチしています。監督さんは詩人としても活躍されているそうですが、なるほどな…と。

ただね、まあ…何て言うか、正直言って「このネタはズルい」と思う。
あの件の関係者・被害者さんは言うに及ばず、このネタ持ち出されたら誰もが感傷的に成らざるを得ない。しかもそれを敢えて事前情報として出さずに（あらすじに載せずに）後出しでこのネタ絡みだったんだ、というのはちょっと卑怯な感じするのよね^^;
それに結局答えのない禅問答のような話で（すみれが自らの意思で失踪した訳ではないので遺書もないし本人の気持ちを確かめる術もない訳だし）、すみれサイドの風景を見せたトコロでそれはスクリーンを観ている観客への慰め？でしかなく、主人公・真奈の心象風景は変わらない訳で。結局何が言いたいんだよ、となる訳ですわ。

そこで、自分が本作を観ていて最大の違和感というか疑問が。
そもそもすみれは常にビデオカメラを片手に持っていて、人と相対する際に直接目を合わせて話すのが苦手だったようで（まあコレも実際は人見知りだった、に繋がる訳ですが）いつもビデオカメラのモニター越しに会話をしていたんですよね。
…で、一人旅するのに何で自分の重要且つ唯一のコミュニケーションツールだったビデオカメラを置いて行ったんだ？？？辻褄合わなくない？^^;