いつどこで
こんなコピペをしたのだろう
覚えがない
まあとにかく
ドサクサにまぎれて
改憲なんていけないです
国民投票なんてぜったいやってはいけない
そんなんやったら
憲法改正の票が
確実に水増しされて
「はい。みなさんの合意の元です。改憲します。戦争します」
ですからね
ぜったい平和憲法九条は変えない
世界中から
素晴らしい戦争放棄の憲法だと賞賛されているのに
変えてはいけない
だめ！
私権制限、是非は
日本も戦前の大日本帝国憲法には国家緊急権の規定があったが、現行憲法には存在しない。戦争の反省から国家の暴走を防ぐ意識が働いたとされる。このため日本では戦後、大災害など有事の際は個別の法律を新設、改正して対応してきた経緯がある。
ただ、今回のような未曽有の事態はいつどこで起きるか分からない。日本も国民の私権を制限してまで外国のようなロックダウンを行うようにすべきなのか。
岩田氏は「立憲主義の観点から私権制限には慎重な判断が必要」とした上で、「憲法を守るより、国民を守る政治的判断がより重要となる局面はあり得る。これを機に、憲法に例外的な緊急事態条項を設ける議論をすべきだ」と訴える。
☆「憲法を変えずとも強い措置は可能」との考えを示すのは東京都立大の木村草太（そうた）（きむら・そうた）教授（憲法）。科学的根拠があって基本的人権に配慮した感染症対策は、現行憲法は禁じていないとし、木村氏は「憲法上の個人の権利と統治機構のルールを守った上で法整備し、行動規制すればいい。改憲論議と結びつけるのは違う」と論じた。
パイナップル教授は最初
法学をやっているので
詳しい
博士号もあるし信頼できると思う
「法的に憲法変えずにロックダウンはできます」
とキッパリ発す
ゴーヤ蔓用の
ネットを
張り替える