昨日の画像は横からでわかり難かったが、この画像ならよくわかると思うが、「4時間かけて」とは言っても、4時間ずっと飼育容器の前で見ていたわけではなく、10分か15分おきに様子を見ていただけで、他にも何枚か写しはしたのだが、携帯のカメラだけに、シャッター速度が遅くピンボケばかりで使い物にならなかったのである。
画像を見ればわかるだろうが、再生した脚の色はかなり薄くなっており、少々キャシャな感じがするが、このことから考えると「@の体(甲殻)の色は光の強さに比例する」と考えて間違いなく、売られている@たちを見ると「大型の@ほど色が濃い」と言う事から、「大型の@ほど日光に晒されている」と考えれ方が自然で、「オカヤドカリは夜行性」と言うのは明らかな間違いで、「外敵さえいなければ昼夜関係なく活動する」と考えるのが妥当であろうが、このことから「@には日光が必要では」と言う疑問もわいては来るのだが、私が考えるには「必ずしも必要ではない」ようで、蛍光灯程度でも問題は無いようであるが、「体(甲殻)の色が薄くなる」と言う事は覚悟しなくてはいけないだろう。
一部では「脚を失うと直ぐに再生脱皮をする」と言う話もあるようだが、今回の脱皮を見ると「必ずしも再生脱皮をするとは限らない」と考えるべきで、再生脱皮をするかしないかは「その@しだい」と考えるべきであろう。
「脱皮したのでは?」と思う方もいると思うが、画像を拡大して見るとわかるのだが、脱皮直後であれば一本一本が綺麗に離れている脚の毛が、長い間に汚れが付着したのだろう、数本づつ固まってしまっているのである。
2009.11.20.
6年半も前の記事なので、少し追記をしておきます。
何とも不思議なことではあるが、今日の閲覧者は、そのほとんどが「オカヤドカリがらみ」のようである。
時期的にはオカヤドカリが店頭に並び始める時期なので、これはこれで仕方ないのかも・・・・。
で、この記事の内容は「失われた脚の再生」である。
脚の再生。
これには二通りあることを覚えておくと良いかも。
その一つは「脱皮して再生」である。
一般的にはこの方法で再生すると思われているが、そうとは限らないのである。
「脱皮を伴わない再生」も良くあるので、この記事のような再生も珍しくは無いのです。
それと、湿度にもあまりこだわる必要はありません。
また育ててみるか・・・・。
画像を見ればわかるだろうが、再生した脚の色はかなり薄くなっており、少々キャシャな感じがするが、このことから考えると「@の体(甲殻)の色は光の強さに比例する」と考えて間違いなく、売られている@たちを見ると「大型の@ほど色が濃い」と言う事から、「大型の@ほど日光に晒されている」と考えれ方が自然で、「オカヤドカリは夜行性」と言うのは明らかな間違いで、「外敵さえいなければ昼夜関係なく活動する」と考えるのが妥当であろうが、このことから「@には日光が必要では」と言う疑問もわいては来るのだが、私が考えるには「必ずしも必要ではない」ようで、蛍光灯程度でも問題は無いようであるが、「体(甲殻)の色が薄くなる」と言う事は覚悟しなくてはいけないだろう。
一部では「脚を失うと直ぐに再生脱皮をする」と言う話もあるようだが、今回の脱皮を見ると「必ずしも再生脱皮をするとは限らない」と考えるべきで、再生脱皮をするかしないかは「その@しだい」と考えるべきであろう。
「脱皮したのでは?」と思う方もいると思うが、画像を拡大して見るとわかるのだが、脱皮直後であれば一本一本が綺麗に離れている脚の毛が、長い間に汚れが付着したのだろう、数本づつ固まってしまっているのである。
2009.11.20.
6年半も前の記事なので、少し追記をしておきます。
何とも不思議なことではあるが、今日の閲覧者は、そのほとんどが「オカヤドカリがらみ」のようである。
時期的にはオカヤドカリが店頭に並び始める時期なので、これはこれで仕方ないのかも・・・・。
で、この記事の内容は「失われた脚の再生」である。
脚の再生。
これには二通りあることを覚えておくと良いかも。
その一つは「脱皮して再生」である。
一般的にはこの方法で再生すると思われているが、そうとは限らないのである。
「脱皮を伴わない再生」も良くあるので、この記事のような再生も珍しくは無いのです。
それと、湿度にもあまりこだわる必要はありません。
また育ててみるか・・・・。