極楽浄土・輪廻転生・十二縁起・無縁

🌸長寿化する社会

⛳死後も現世とつながっていた時代
　☆歌舞伎によく出てくる言葉「親子は一世、夫婦は二世、主従は三世」

　＊親と子の関係は現世だけで、夫婦は現世と来世

　＊主従（主人と家来の関係）過去、現在、未来で続く意味

　☆昔の人は生まれ変わりがあると信じていた

　＊いま、われわれが「一生」と言ったとき、現世だけのことと考える

　＊昔の人のほうが生きる時間はたしかに短いかもしれませんが

　＊三世続く主従の関係は百年を超えることになる

　＊昔の人のほうが、意識という面では長生きをしていた
　☆現世ということでしか考えられない現代

　＊寿命は長くなったが、実際には人生は短くなっている
　＊心中をするのも、あの世でちゃんと結ばれるためなのだ

　＊「追い腹」というのも同じ思想

　☆今でも、生まれ変わり、輪廻などの思想を持つ人もいますが一部

　☆かっては、当たり前のように人の生

　＊前世から現世へ、現世から来世につながると皆が考えていた

⛳極楽浄土という思想
　☆昔の人、死後の「時間」が続くだけではなく

　＊「あの世」があると考えていた

　＊西方極楽浄土というところに、生まれ変われると考えていた
　☆念仏信仰、仏教の宗派（浄土宗・浄士真宗が中心）
　＊「南無阿弥陀仏」という念仏を唱える習慣
　＊念仏を唱えるのは、阿弥陀仏がいる西方極楽浄土に

　＊死んで生まれ変われますようにと祈るわけです

　☆現在の仏教のお坊さんでも

　＊「浄上」があると信じているかどうかかなり怪しい

　☆浄土宗の僧侶だった寺内大吉さん

　＊寺内さんが浄土宗の宗務総長だった時代

　＊「科学的に考えて浄土は存在しない」と発言した

　＊浄土宗内で大騒ぎになったことがあります

　＊ある意味、寺内さんは正直だったとも言える

　☆人間の想像力が、社会の仕組みに負けて

　＊死んだらおしまいの社会になってしまっている

⛳輪廻転生は本来「苦」だった
　☆インドの仏教は、永遠に輪廻していく

　＊仏教は「輪廻転生」から逃れたいということから始まっている

　＊輪廻転生というのはあまりいいことではない

　☆インドの人たち、輪廻を断ち切ることが「解脱」である

　＊悟りを開いて成仏することだと考えた

　＊仏教という宗教にインドの人々が期待を寄せた大きな原因
　☆インド的な輪廻転生の考え方は、中国には伝わりませんでした

　＊中国からインド、地理的な隔たりがかなりありました

　＊その為、文化、考え方もかなり違います

⛳「縁」とは何か
　☆インドの人たちは、生きることは苦だという認識があり

　＊生まれ変わりたくないと考えた

　☆中国人は、生きていくことは苦だという考え方はなく

　＊生を肯定している

　☆中国では、生が繰り返される輪廻転生はいいことで採り入れられた

　＊ここから浄土思想が生み出された
　☆日本の仏教は中国仏教の思想受け継いで

　＊その傾向をよりいっそう発展させました

　＊日本という国には、生きていくことは楽しい

　＊生を肯定する思想がもともとあった
　☆こうした輪廻転生、生まれ変わりの思想

　＊現代の私たちは完全に失ってしまっている
　☆近ごろ言われているのが「無縁」

　＊無縁社会、無縁死という言葉が、ここ数年出てきている
　☆仏教の世界観では、「縁」が重要視されている

　＊「縁」は、単に人間関係だけを指すのではない

　＊物事が起こったり、その物が生じる原因や条件のことを指す

　＊「縁起」や「因縁」の仏教用語もある
　☆仏教の基本的な教えで「十二縁起」が重視されてきた
　＊生きること・老いること・死ぬことにまつわる苦

　＊なぜ生じるのかを解き明かしたもの

　＊同時にそこから逃れるための方法を示している
　☆仏教では、人が救われるには「縁」が重要であると説いている
　＊仏縁の無いものは仏でも救うことは難しいと説いている

　＊私たち日本人「縁」を大切にするのには、仏教の教えがある
　☆「無縁」という言葉「縁」から切り離されてしまうこと

　＊「無縁社会」「無縁死」「孤独死」が増えてきた社会を指している

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『死に方の思想』

極楽浄土・輪廻転生・十二縁起・無縁

（ネットより画像引用）

共和制・君主制・社会主義の指導者

🌸新たなる帝国の時代

⛳共和制ＶＳ君主制
　☆国民の自由と民主主義を徹底させるならば

　＊その時に選択される政治体制は「共和制」である

　＊その際、重要なのは、元首を国民が選ぶことである

　☆共和制と対立するのが「君主制」
　＊君主制の国家、元首の地位にある国王

　＊国民が選ぶようにはなっていない
　☆現在の世界では共和制の国家が多い

　＊君主制の国家は少なくなっている

　☆日本は君主制に分類される
　＊天皇が国の象徴と位置づけられ、王国一般と同じ形態を取っている
　＊君主制国家の元首は、 一般的には国王となる

　☆共和制の場合には大統領が元首となる

　＊大統領は国民の選挙によって選ばれる
　☆他に社会主義の国がある

　＊ソ連が存在した時代、数の国がそこに含まれていた

　＊現在、中国、北朝鮮、ベトナム、ラオス、キューバの５カ国に限られる

　＊元首は、国家主席（中国、ラオス、ベトナム）

　＊元首は、朝鮮労働党委員長（北朝鮮）

　＊元首は、国家評議会議長（キューバ）
　☆共和制の歴史は、古代のギリシアやローマに始まる

⛳元首の世襲は合理的
　☆君主制の場合、王は世襲され、 一定の家の人間がその地位に就く

　☆共和制では、元首としての大統領は国民の投票によって選ばれる

　＊国民誰もがその地位に就く可能性を有している

　＊共和制の方が君主制より民主的である

　☆現在でも君主制の国家が消滅しない利点

　＊共和制下で大統領を選出する時、 国民全体の選挙によるので
　＊誰を大統領にするかで国内に対立が生まれる

　＊それが国家の運営に支障を来す原因になる危険性がある
　☆アメリカでは首相は存在せず、大統領の権限は強い

　＊大統領は、三権分立に従って裁判所や議会の制約を受けるが

　＊大統領令で、政府や軍に直接命令を下すことができる
　＊大統領は議会の承認を得ないで、さまざまな決定を下すことができる

　☆韓国では、歴代の大統領の多くが、大統領を退いたあとに逮捕される
　＊韓国の大統領には、特赦を実施する強い権限が与えられているから」

　＊それが法治国家の根幹を揺るがす事態を生んでいる
　☆ドイツの大統領制の場合

　＊間接選挙で選ばれる大統領の権限は相当に限定されている

　＊政治的にも中立な立場を取ることが求められる

　＊象徴的な存在に近いと言える

⛳元首が固定化する社会主義国
　☆大統領のなかには、権限が強い大統領と弱い大統領とがいる

　＊最近では、政治的な混乱よりも安定を志向し

　＊一人の大統領が権力を長期間独占するような傾向も生まれている
　＊その典型がロシアのプーチン政権である

　☆ロシアにおける選挙、数々の不正が発覚している

　＊ロシアの大統領の地位が固定化されてしまっている

　＊プーチン大統領には独裁者のイメージがつきまとっている

　＊ロシアは社会主義体制の国家である

　☆中国社会主義の体制を取っている

　＊習近平国家主席による長期政権を容認している

　＊ロシアと同じような状況が生まれている
　☆北朝鮮は、より顕著である

　＊朝鮮民主主義人民共和国という正式な国名
　＊民主主義が謳われているが、最高指導者の地位は世襲制に近い

　☆マルクスやエングルスが社会主義革命を予見した時

　＊それは、資本主義が進んだ国で起こるものと想定されていた
　＊現実に革命が起こったのは、資本主義の後進国ロシアだった

　＊その後も、近代化が後れている国々で社会主義革命が勃発した

　☆資本の蓄積が後れている国、資本を共有化し、計画経済で臨む

　＊後れを取り戻す手立てがないと判断されたから
　☆今日、社会主義革命をどう評価するかは難しい問題である

　＊ロシアの現在の政権は、共産党による一党独裁ではないが

　＊プーチン政権のあり方には、多くの問題を抱えている

　＊かっての秘密主義の社会の影がちらついている

　☆ロシアの統合を維持するには

　＊カリスマ的な指導者の存在が不可欠なのかもしれない

　＊北朝鮮のように最高指導者を世襲するわけにもいかないだろう
　＊そうなれば、ロシアの政治体制は安定性を欠くだろう

　＊これが君主制と異なる点である

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『ＡＩを信じるか、アッラーを信じるか』

共和制・君主制・社会主義の指導者

（ネットより画像引用）

２０２３年世界経済（ノーベル賞受賞経済学者談）

🌸ＦＲＢの過度の利上げ、世界金融危機を招く

　☆ノーベル賞受賞経済学者のジョセフ・スティグリッツ教授述べる
　☆インフレやウクライナ戦争、コロナ禍、景気後退リスク

　☆不確実性に満ちた２０２３年を予測する

⛳米国経済の現状の教授の見解
　☆利上げ、インフレの主因のサプライサイドの障害を解消しない
　☆今回のインフレは、「過剰需要」が要因ではない

　＊米国経済の総需要は、総供給力を意味するＧＤＰを超過していない

　＊サプライサイドの障害に端を発したインフレだ
　＊まず、半導体不足で、自動車価格が高騰

　＊そして、コロナ禍での住居の移動で、需要増の地域で家賃が高騰

　☆利上げをしても、原油や食料の不足は解消されない

　＊利上げにより、サプライサイドの不足を解消する投資が難しくなる

　＊利上げは短期的行動とインフレを誘発する

⛳世界経済の回復は不十分
　☆米連邦準備理事会は今後、利上げのベースを落とすと思われる
　＊ＦＲＢの経済の捉え方も、筆者の見方に近づいてきた

　☆米国の金利は、すでに正常化し、インフレもピークアウトした

　＊歴史的な米政策金利の幅は３～４％である

　＊それを大幅に上回ると、インフレヘの効果が薄れる

　＊失業など、雇用や成長に影響が出る

⛳米国経済や世界経済へのコロナ禍の影響
　☆コロナ禍の影響は改善している

　＊当初は、物流、配送の混乱等、サプライサイドの大混乱が起こった

　＊一部はすでに解決済みで、他の問題は解決途上にある
　☆しかし、世界経済の回復力はまだ不十分

　＊コロナ禍は、世界経済の大転換点になった

　＊中国がサプライヤーとして、頼りになる存在ではないこともわかった

　☆中国は不適切な感染対策をどこまで続けるのかも問題だ
　☆ＦＲＢや他国の中央銀行はどこまで利上げを続けるのかも問題だ
　☆過度の利上げは世界金融危機を招く

　＊多くの国々に債務危機を引き起こしかねない

⛳米国の必然性のない景気後退
　☆中間選挙で、米国は「ねじれ議会」になり、膠着状態に陥るだろう

　＊バイデン政権がすでに大きな功績を上げていることが救いだ

　＊現政権はこの２年で、景気回復大型財政出動を決行した
　＊「インフラ投資法」や、大規模な気候変動対策を成立させた
　＊オバマ政権が８年間で残した成果以上だという声も聞かれる
　☆米国バイデン政権にリスクもある

　＊米国経済が、過度の利上げにより

　＊必然性のない景気後退に陥る可能性も憂慮している
　☆トランプ前大統領の大統領選挙への再出馬を宣言に関して

　＊中間選挙の結果を見る限り

　＊米国人は過激なポピュリストが率いる政府を望んでいないと思う
　☆トランプが再び政権を握ることになれば

　＊民主主義への脅威となり１６年よりはるかに危険だ

　＊彼の陣営は、民主主義や政府を弱体化するすべを体得したから
　＊彼が任命した連邦最高裁判所判事ら

　＊世論への配慮がほとんどない

　＊非常に問題の多い最高裁と、民主主義を信じない大統領

　＊この組み合わせは、米国に破滅的な状況をもたらす

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、週刊『東洋経済』

２０２３年世界経済（ノーベル賞受賞経済学者談）

（週刊『東洋経済』記事より画像引用）