6月12日国会で原口議員がコロナワクチンについて岸田総理に質疑

3回目のコロナワクチン接種後、悪性リンパ腫を発症した原口議員が御自身の経験に基づき、ワクチン被害者救済等について岸田総理に直接訴えました。

杉原航太（@kota_sugihara）さん / Twitter

「ワクチンの契約内容と成分について

立憲民主党・原口一博議員「ワクチン被害の救済が進まない。子どもたちのワクチン後遺症は病院でたらい回し状態。泣き寝入りしたり、心療内科に行けとまで言われるケースもある。

私も3回目のワクチン接種後にガンを発症し、調べているが、ワクチンの中身がわからない。 総理は契約の中身をご覧になっていますね？総理しかご覧になってないと思うんです。」

完全秘密契約のコロナワクチン。国民は何も知らされぬまま、3億8000万回も接種した。

そして、秘密ゆえ恐ろしいことが起きた。既報のとおりロット差が大きく、特定のロットで多くの人が亡くなったのだ。

ここに恐ろしい闇がある。厚労省はロット差を知っていた。では優れたロットをどこに、劣ったロットをどこに配ったのか。そのポリシーは何だったのか。

いかなる手段を使ってでも契約内容、ロットごとの具体的な成分差異、配布ポリシーを公開させる必要がある。

このままでご遺族が納得いくわけがない。そして何より被害に遭ってこの世を去ったご本人が報われない。」

 

 

(5) 原口一博 がライブ配信します！今日の衆議院決算行政監視委員会締めくくり総括質疑から①対岸田総理 - YouTube

 

 

ワクチンについては終盤、マイナンバーカード、安全保障、インボイス、次から次へと日本を破壊している岸田総理に対する密度の濃い質疑。死を覚悟した原口議員が命がけで訴えているのに対して、岸田総理は官僚の作文を読み上げるだけのロボット。心がありません。AIロボットの方がマシなのかもしれません。

(5) 衆議院決算行政監視委員会　原口一博質問　2023/06/12 - YouTube

 

 

molbio08（@molbio08）さん / Twitter

「今回のような委員会質疑がどのようなプロセスで進められるかについてコメントします。 この流れを理解すれば、限られた時間と与えられた条件の中で原口代議士がベストを尽くしたことがわかります。詳しい説明はこれに続くスレッドをご覧ください。

 

今回、原口代議士は岸田総理大臣に質問したわけですが、これは以下のプロセスで進んだものと思われます。

（1） 質問内容を事前通知（原口代議士から政府へ）

（2） 使用する資料なども事前に開示

（3） 質問の内容について厚労省の担当者が事前に原口代議士にレクチャーを実施

（4） レクチャーでの事前協議に基づいて厚労省の担当者が総理の回答を作文

（5） 実際の質問においては、原口代議士は予定通りの質問を行い、首相がそれに担当の官僚が用意した文章を予定通り朗読する。

 

委員会のその場でいきなり質問しても、岸田総理は答えられるはずはないので、事前に質問内容を開示して、総理サイドに考える時間を与えることが必要だというのは理解できますが、この進め方ではディベートにはならないのは明らか。また質問内容や質問に使用する資料を事前に厚労省に伝わることになるため、彼らは不利なデータが示されるのであれば、印象操作を行うためにメディアにニュースを流すことは可能です。

 

主要メディアは厚労省のプレスリリースを記事にしないと次回から情報がもらえなくなると考えて、プレスリリリースをそのまま流してしまうということになります。こうして流されたのが、超過死亡は、ある期間だけで見るとありませんでしたという先週のニュースです。

 

本来ならば、メディアサイドが情報収集能力と判断能力を持っていれば批判的な記事も書けたはずですが、そうならないのが日本の現状です。

 

かくして厚労省は接種被害を認めず、延々と追加接種は継続され、日本だけが最後まで接種を続ける事態になるというわけです。また、その責任ですが、学識経験者の先生方の意見を聞いているので、あの分科会の先生方の責任ということになり、官僚には責任がないということに。

 

こうして、「簡単に言うとこういうこと。政府を信じたら死にますよ」と言うことになるわけです。しかし一方では、超過死亡の増加とインフルエンザワクチンとの接種後死亡者数の比較のパネルがNHKの電波にのったことの意義は大きいと思います。原口代議士の努力には心から敬意を表したいと思います。」