表現しない音楽ってどれのこと

連弾曲づくしのコンサートのあと、演奏者と客が混じってぞろぞろとタイ料理を食べにいった(うまかった)

　　　←感情なまなましくexpress

そこで、かなりお酒が回ってきたあたりで聞いた話に「表現主義」という言葉が出てきて、私は「表現主義って何?」と聞いたんだけれども、話がややこしいせいか、頭が悪いせいか、説明が下手なせいか、アルコールが回っていたせいか、ともかくさっぱりピンとこなかった。

だって…音楽ってそもそも何かを表現する(伝える)ものでしょ?
「表現しない音楽ってものがあればもってこい」
(注: この言い回しは、「プレバト」という番組中、俳句の夏井先生がよく使うもの。AといえばBであるのは自明であるとき、貴重な17音の中にAとB両方の言葉を入れてしまったら、内容の薄い句になるというわけ)

って思ったのだけど…ほら、たとえば、
グレゴリオ聖歌だったら、神への賛美とか、
ドビュッシーの「水の反映」だったら、まぁなんか水っぽい感じとか、
ガボットみたいな舞曲であれば踊りのリズムとかね。

とにかく、ありとあらゆる音楽は何かしらを表現しているでしょ。

そしたら、そういうののことじゃないんだそうで、表すものというのは「人間の(生々しい)感情」。だから、木々がそよぐとか水がきらきらとかそういう表現のことは含まないらしい。なんでや。。

対義語は何かといえば印象主義だそうで…さっぱり対義語に見えないのはやっぱり訳が悪いのかもしれないけど英語でいえばExpressionismとImpressionismで、そういわれれば確かに対に見えるわ。

それであれば確かにドビュッシーとかは印象派としてくくられるだろうから表現主義とは言わないんだろうね。まぁそういうことにしておこう。

それとか、感情を象徴的にとか記号的に表現するような(たとえば「能」のように)ものも表現主義とは対極にあるということのようで、つまりバッハとかで「嘆きの音形」とかあったりしますがそういうのは記号的というかぜんぜん生々しくないので違う。

なるほどちょっとわかってきたぞ…と思って、

それじゃあ、明らかにいろんな感情をどっぷり表現しているシューマンさんなんかは表現主義でいいよねと思うとそれはまったく違うらしく(えー、感情を生々しく表現してるじゃないかー)、音楽で表現主義というとシェーンベルクとかベルクとかウェーベルンとか…

ごめん何を表現してるのか私にはまったくわかんない(-_-;;

ということで、表現してるものが何なのか私が聞いてもわかんない音楽のことを表現主義というらしいということがわかったところで(爆) 私の音楽史的知識のほとんどはほとんどココに頼っているという4コマ漫画シリーズ
「すぐわかる! 4コマピアノ音楽史　ロマン派～20世紀編」
を見てみますと、

「ウィーンのユダヤ系の家庭に生まれたシェーンベルクは、後期ロマン派の表現主義的な作風から出発して調性の否定へ、そして無調の世界へと到達します。」と、これだけ。

表現主義とは何かの説明にはなってないけど、「後期ロマン派の表現主義的な作風」ということはシューマンとかも関係あることになってるのかな?? ちなみに、この本のシューマンのページの見出しは「個人的な感情や物語をピアノに託したシューマン」となっている。

ショパンの曲だって、感情が表れていないということはないけど、ショパンとシューマンだと「生々しさ」の点でやっぱり違いがあるような気はする。

そのうえで、生々しい表現系と、ちょっと距離を置いた表現系(?)で比べると、実は私はあんまり生々しくないのが好きなのかな、と思った。

にほんブログ村 ピアノ　　←ぽちっと応援お願いします
にほんブログ村 ヴァイオリン　←こちらでも
にほんブログ村 中高一貫教育


「はじめての中学受験 第一志望合格のためにやってよかった5つのこと~アンダンテのだんだんと中受日記完結編」ダイヤモンド社　←またろうがイラストを描いた本(^^)


「発達障害グレーゾーン まったり息子の成長日記」ダイヤモンド社