衆議院での与党300議席は誰のおかげ?なんて議論が出ています。
与党の方々はそれぞれの立場で勝手なことをおっしゃっていますが、あの時に投票した国民からすれば、郵政民営化を支持して入れた1票1票の積み重ねだったということは忘れていません。
そういう点では郵政民営化の是非を問うて解散した小泉首相の決断があったからこそと言えるでしょう。
だから獲った以上はこれを活用しない手は無いとばかりに乱用した挙句に、そもそもの郵政民営化自体も実は反対だったなんて言い出したら、そりゃ国民は怒りまっせ。少なくともオヤジは怒ります。次はどのタイミングでの選挙であっても自民党にお灸を据えなければと考えてしまいます。
とはいえ、民主党に任せられるかと言うとこれがまた頼りない。
オヤジには目前にちらつく政権にひたすら飢えて目をギラギラさせているだけの獣のようにしか映りません。
それこそ政権獲ってから、何をもって国民が政権を付託したかを都合よく捻じ曲げかねない危うさを感じます。
自民党以上に考え方に幅のある人達の集まりですから。
与党の方々はそれぞれの立場で勝手なことをおっしゃっていますが、あの時に投票した国民からすれば、郵政民営化を支持して入れた1票1票の積み重ねだったということは忘れていません。
そういう点では郵政民営化の是非を問うて解散した小泉首相の決断があったからこそと言えるでしょう。
だから獲った以上はこれを活用しない手は無いとばかりに乱用した挙句に、そもそもの郵政民営化自体も実は反対だったなんて言い出したら、そりゃ国民は怒りまっせ。少なくともオヤジは怒ります。次はどのタイミングでの選挙であっても自民党にお灸を据えなければと考えてしまいます。
とはいえ、民主党に任せられるかと言うとこれがまた頼りない。
オヤジには目前にちらつく政権にひたすら飢えて目をギラギラさせているだけの獣のようにしか映りません。
それこそ政権獲ってから、何をもって国民が政権を付託したかを都合よく捻じ曲げかねない危うさを感じます。
自民党以上に考え方に幅のある人達の集まりですから。