自民党が今回の総選挙に向けたマニュフェスト(政権公約)を発表しましたが、国会の議員定数の削減や世襲の制限について次々回の総選挙で実行しますという約束がありました。
これって我々有権者にとって何の意味があるんでしょうか。
今度の総選挙で政権が獲れたらこれこれを実現しますって中味で、どこに投票しようか決めようというのに、次々回の約束をされてもちょっと情勢の変化があれば空手形になるのは目に見えてます。
要するにすぐにはできない、やるという意志を固め切れませんでした、ということですね。それでも敢えて書く意図がケチ臭いものを感じます。
朝日新聞の記事によれば、<<首相は会見の冒頭、「国民の中には日本の政治に不満を持っている方が多いと思う。政府・自民党は皆さんへの気持ちの配慮が足りなかったことを率直に認めなければならない」と述べた。小泉政権下の構造改革を念頭に「行き過ぎた市場原理主義から決別する」と路線転換も明言した。>>と書かれていますが、こういう時こそ潔くかつ具体的に拙かったところは認めて、これからどう改善していくのかを語るべきタイミングで、それによって風が変わるチャンスも出てくるのだと思います。
別に気持ちや配慮の不足が不満の主ではないし、オヤジは少なくとも日本については市場原理主義が行き過ぎているとは思いません。
要するに自民党政治への不満、拙さはそんなところではないんですが、どうも認めたがらないし、まだまだ情勢把握が甘いように思います。
これって我々有権者にとって何の意味があるんでしょうか。
今度の総選挙で政権が獲れたらこれこれを実現しますって中味で、どこに投票しようか決めようというのに、次々回の約束をされてもちょっと情勢の変化があれば空手形になるのは目に見えてます。
要するにすぐにはできない、やるという意志を固め切れませんでした、ということですね。それでも敢えて書く意図がケチ臭いものを感じます。
朝日新聞の記事によれば、<<首相は会見の冒頭、「国民の中には日本の政治に不満を持っている方が多いと思う。政府・自民党は皆さんへの気持ちの配慮が足りなかったことを率直に認めなければならない」と述べた。小泉政権下の構造改革を念頭に「行き過ぎた市場原理主義から決別する」と路線転換も明言した。>>と書かれていますが、こういう時こそ潔くかつ具体的に拙かったところは認めて、これからどう改善していくのかを語るべきタイミングで、それによって風が変わるチャンスも出てくるのだと思います。
別に気持ちや配慮の不足が不満の主ではないし、オヤジは少なくとも日本については市場原理主義が行き過ぎているとは思いません。
要するに自民党政治への不満、拙さはそんなところではないんですが、どうも認めたがらないし、まだまだ情勢把握が甘いように思います。