首相の岸田文雄が17基の原発再稼働と原発の新規増設を言い出した。
総裁選の時は新規増設なんて言っていなかったのにね……。
日本は地震大国だ。それでいいのか?
3・11を忘れたか?
日本人がこの土地に住めなくなってもいいのか?
使用済み核燃料はどうする?
どこに貯蔵するのか?
ウクライナを見ればわかるとおり、
有事の際、敵に原発を狙われるが、それでいいのか?
どんなにご立派な武器があっても原発爆発で終わりだぞ。
狭い日本に原発は不向きだ。
原発にこだわった結果、再生エネルギーの技術からも遅れていく。
30年後、50年後を考えれば、再生エネルギーにこだわった方がはるかに有益になる。
その技術を輸出することだってできる。
安倍晋三氏は原発をトルコやベトナムに輸出しようとしたが、全部失敗しているじゃないか?
政府・自民党が原発にこだわるのは、電力会社や原子力ムラの意向があるからである。
電力会社や原子力ムラは高額な費用を投じて造った原発をもったいなくて捨てることができない。
ここで政府に方向転換されたら、原発は莫大な負債になる。
だから、こだわる。
でも、ここで方向転換しないと、日本はどんどん世界から遅れていくぞ。
既得権者にはここで泣いてもらおう。
一時期、経営が苦しくなるかもしれないが、それが最終的に企業にとって未来に繋がる。
政治家は30年後50年後を構想しろ。
しかし、岸田文雄という人は空っぽな人だな……。
麻生太郎や自民党・清和会が「国葬をやれ」と言えば、それに従う。
電力会社や経産省が「原発を動かせ。造れ」と言えば、それに従う。
岸田文雄という人物の意思はどこにあるのか?
結局、彼の「聞く力」というのは、彼のお仲間の言うことを聞くということなのである。
こんなに意思のない総理大臣はめずらしい。
総裁選の時は新規増設なんて言っていなかったのにね……。
日本は地震大国だ。それでいいのか?
3・11を忘れたか?
日本人がこの土地に住めなくなってもいいのか?
使用済み核燃料はどうする?
どこに貯蔵するのか?
ウクライナを見ればわかるとおり、
有事の際、敵に原発を狙われるが、それでいいのか?
どんなにご立派な武器があっても原発爆発で終わりだぞ。
狭い日本に原発は不向きだ。
原発にこだわった結果、再生エネルギーの技術からも遅れていく。
30年後、50年後を考えれば、再生エネルギーにこだわった方がはるかに有益になる。
その技術を輸出することだってできる。
安倍晋三氏は原発をトルコやベトナムに輸出しようとしたが、全部失敗しているじゃないか?
政府・自民党が原発にこだわるのは、電力会社や原子力ムラの意向があるからである。
電力会社や原子力ムラは高額な費用を投じて造った原発をもったいなくて捨てることができない。
ここで政府に方向転換されたら、原発は莫大な負債になる。
だから、こだわる。
でも、ここで方向転換しないと、日本はどんどん世界から遅れていくぞ。
既得権者にはここで泣いてもらおう。
一時期、経営が苦しくなるかもしれないが、それが最終的に企業にとって未来に繋がる。
政治家は30年後50年後を構想しろ。
しかし、岸田文雄という人は空っぽな人だな……。
麻生太郎や自民党・清和会が「国葬をやれ」と言えば、それに従う。
電力会社や経産省が「原発を動かせ。造れ」と言えば、それに従う。
岸田文雄という人物の意思はどこにあるのか?
結局、彼の「聞く力」というのは、彼のお仲間の言うことを聞くということなのである。
こんなに意思のない総理大臣はめずらしい。
いつもありがとうございます。
原発にはどう考えても明るい未来はないんですけどね。
原発の依存度を少しずつ減らしていくのが自民党を含めた歴代政権の方針だったのに、新増設……。
自民党はしがらみばかりの大きな船で、簡単に方向転換できないんですよね。
そうして、氷山激突に向かってどんどん突き進んでいる。
河野太郎が首相になっていたら、違う方向に向かっていたかもしれません。
>発生したら如何責任取るのか?
先日の裁判で、3・11の時の東電の会長らが有罪になりましたが、こういうことが大事なんですよね。
「重大事故を起こしたら会社が潰れる」
「罪に問われる」
という意識があったら、安易に原発再稼働などと言えなくなりますから。
記事の作成お疲れ様です
もう東日本大震災の教訓を忘れてる呆れた首相ですね。 幾ら麻生氏や電力会社
などから言われたから そうします、では総理大臣としての資質に欠けてます。
福島原発事故の燦燦たる現実を無視した行為になりますよね。また大地震が
発生したら如何責任取るのか?
行く先の事を想像する感覚がないのか?
ま、内閣支持率が益々下がり続けるのではないでしょうか‥