村本大輔の暴言は、単に粋がっているレベルであり、反権力を表看板にすれば、何でも許されると思っているからだろう。百田尚樹に「極右」とレッテルを貼り、身体的な欠陥をあげつらうのは、全体主義者のスターリニストの言い草であり、リベラルとは無縁である▼村本は齋藤純一の『自由』を手に取って読むべきである。ジョン・スチュアート・ミルの『自由論』（早坂忠訳）を引き合いに出し、国家権力の圧迫よりも「人びとが相互に及ぼす水平的な権力のうちに自由の敵を看取し、そうした権力を『社会的専制』と呼んだ」と指摘している。ミルが「行政官の専制から身を守るだけでは十分ではない。支配的な世論や感情の専制に対して防衛することも必要である」と書いていることに、わざわざ言及したのである▼いくら村本であっても、自らの考え方を絶対視しなければ、あのような発言はできない。それを正当化しているのが「社会的専制」なのである。さらに、齋藤はハンナ・アレントとの「他者の自由は、『他のように』あろうとする私の自由にとっての不可欠の源泉である」との思想に共鳴している。保守派にも他者を一刀両断にする識者がいるが、それは本人にとっても損なのである。今からでも遅くはない。村本はリベラルに立脚する思想を学ぶべきである。保守派を挑発して喜んでいるのは、あまりにも品がなさ過ぎる。
応援のクリックをお願いいたします
リベラルって本物はなんだか日本的なんじゃありませんか
聖徳太子が仰りそうなことを言ってるような気がしますよ
多少意見が違おうといきなり喧嘩すんなって感じかな