６時起床。今日は、丸一日を内部監査に費やした。午前中は、私が主担当で隣の部の監査。監査対象が普段から特にお世話になっている方々だし、そもそもその部署は全体的に仲が良いので、監査の雰囲気は非常に温厚なものだった。昨日の私の部とはえらい違いである。結果的に指摘事項は若干多くなってしまったが、内容は全て前向きなものであるし、本来の内部監査のあるべき姿に最も近いものだったと思う。
昼食を挟んで、午後はまた別の部署の監査。主担当は同期だったのだが、この部署はなかなか厄介だった。１人の先輩は非常に真剣に話をしてくださるのだが、部署全体としてはそういう雰囲気ではない。特に、部署長が非常に論理的な方なのだが、今回はその論理に矛盾が見られ、非常にもどかしい監査となった。最終的に私も覚悟を決め、矛盾点に思い切り切り込んでみたのだが、あとひと突きで完全に論破するというところで、そのひと突きを思い留まった。定年間際の、しかも論理的であることを売りにしている部署長を、たかだか２年目の若造が論破するのは得策ではない。それに、そこまでしなくても論理的に破綻していることは明確だったので、する必要もなかった。まあ、実際には今後の関係を考えてビビッてしまったということなのだが…。
夜は、支援先のセミナー。経営改善をテーマに行う３回シリーズの初回で、いつもお世話になっているコンサルタントさんが講師。この先生が講師の時だけは、私は出来るだけその場で議事録を取らないようにしている（指示されたらやらざるを得ないが…）。それは、議事録を打ちながら話を聞くのがもったいないからである。それほど内容が面白いし、何より自分の組織のあり方や自分自身の仕事のやり方について考えさせられることが多いので、この時だけは事務局（運営側）としてではなく、一受講生として聞きたいのだ。「そんなこと言ってないでちゃんと仕事しろよ」と言われると辛いところなのだが、そんな野暮なことを言われる環境ではない。ありがたいことである。
セミナー終了後、上司と一緒に夕食。ピザやパスタを食べながら、適度に酔った上司の話を聞く。私はお酒が飲めないので残念なのだが、お酒が入らないと聞けないという話が確実にあって、結構そういう時の話のほうが印象に残ったりする。特に、こういう時の仕事の話はタメになる話が多い。また、私の中でも相手がお酒を飲んでいたほうが話しやすいということもある。しかも、１対１なら、これほど恵まれた環境はない。そう考えると、今日の環境はこれまでで一番だったのかもしれない。
０時過ぎに帰宅し、友人と待ち合わせて銭湯へ。普段は（私と比べて）非常に道徳心の強い彼が、珍しくなかなか不道徳なことをした（もちろん犯罪ではない）とのことで、話が非常に盛り上がった。その背景には様々なストレスがあって、そういう行動に及んでしまったとのこと。しかし、それは25歳の私たちにとっては、一度は通って然るべき不道徳なのかもしれない。10年後にそれをやってはイタいだけだが、今はまだ人生経験として有意義なものになる。例えそれが失敗につながったとしても、まだ笑える。もちろん、そもそもの原因となっているストレッサーを取り除くことも大切だが、そうではなく適度な不道徳を重ねることで、ストレスも解消しつつ貴重な経験が出来るなら、それはそれで良いのではないか。話し合いの中でそういう結論に至ったところ、彼は「かなり気が楽になった」と言っていた。そして、それは私も同様である。ただ、それが”正しい”かというと、それは全く別の問題である。道徳的には正しいといえない選択を自らする場合、その結果を背負う覚悟は必要だろう。
帰宅は４時過ぎ。眠りにつく頃には、既に辺りは明るくなってきていた。
