(22:17)回りくどい表現で方向性を示すというやり方は政策発動とまったくやり方は同じで、その面でいささかの“振れ”もないというところか。いわゆる「市場との対話」ということだろう。後任人事も織り込ませながら進展し、市場のコンセンサスを計りながらサプライズにはならないということでしょう。
それにしても日本時間の昨晩のウォートン・スクールでの議長のスピーチを日本国内はもっぱらこの退任意思の表明に絞って報道しているのだが、欧米メディアは違う。エンロンなどの会計スキャンダルの後に信頼性確保のために2002年7月にできた企業改革法(サーベンス・オクスレー法)の有意性を説き、企業統治や企業幹部の倫理観の重要性について語ったことが重点的に報道されていて少なくとも見た範囲では退任には触れていない。学位授与式でのスピーチなので、そうだろう。
それにしても日本時間の昨晩のウォートン・スクールでの議長のスピーチを日本国内はもっぱらこの退任意思の表明に絞って報道しているのだが、欧米メディアは違う。エンロンなどの会計スキャンダルの後に信頼性確保のために2002年7月にできた企業改革法(サーベンス・オクスレー法)の有意性を説き、企業統治や企業幹部の倫理観の重要性について語ったことが重点的に報道されていて少なくとも見た範囲では退任には触れていない。学位授与式でのスピーチなので、そうだろう。