晴れ。天気予報によると、本日は真夏日の可能性があるらしい。
今週の土曜日は休めそう。4日間、安全運転でいきます。
＋＋＋＋＋ ＋＋＋＋＋
【追記】
人事異動意向聴取がありました。
＋＋＋＋＋ ＋＋＋＋＋
【追記】
なんで九月半ばで、こんなに暑いんだ。
二つの大学がある。
二つの大学は、もめて、いる。
①〇〇市立△△大学（大学創立1950年）
②〇〇▼▼△△大学（大学創立1991年，短期大学創立1977年）
②が〇〇△△大学に名称変更を届け出た。①は猛反対。両者が名称をめぐり「係争中」である。
＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊
二つの大学のウェブサイトでいろいろ調べてみた。
①は美術学部に4学科12専攻、音楽学部に1学科7専攻。総定員800人。それぞれの学部に大学院修士課程と博士（後期）課程がある。美術研究科総定員164人、音楽研究科総定員63人である。
②は芸術学部に13学科23コース。入学定員910人。大学院修士課程、博士課程の総定員67人。なお、通信教育部、通信制大学院もある。
僕は芸術の分野については、全くの素人。でも、進路指導部だ。
①と②の（ネット掲出）情報を読み込んでみた。①はいわゆる、伝統的分野名称が目につく学部学科構成と思う。②は①の学部学科に加え、映像、マンガ、キャラクターデザイン等までも学びの対象にしている。実学的要素も見られる、手広い印象である。
両者はぞれぞれが学生に提供する学び（芸術）が違うのだ。②から見ると①は狭い分野であるという言い方もできるかもしれない。
学部で比較してみた。
①は入学定員200人、②は入学定員910人。①は小規模大学だろう。②は確かに多いが、入学定員170人の美術工芸学科は6コース、同180人の情報デザイン学科は3コースある。全体は大きいけれど、細分化されている印象である。1学年1000人以下なので、大規模大学とまでは言えない。
偏差値的な評価はそもそも芸術分野の大学は難しいが、①の方が全般的に上位と思われる。
教育機関としての沿革
①「京都府画学校」創立（1880年）、京都市の経営に移り、「京都市画学校」と改称（1889年）、「京都市立美術大学」創立（1950年）
「京都市立音楽短期大学」創立（1952年）
「京都市立芸術大学」開学（1969年）
②「藤川洋裁研究所」（1934年）、「藤川女子専門学院」（1948年）
＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊
京都市立芸術大学 vs. 京都芸術大学（現 京都造形芸術大学）
京都は地名（固有名詞）、芸術も大学も一般名詞。使おうと思えば使える。問題は受験生（もしくは世の中）が「京都芸（術）大（学）」と聞いて、①②のどちらと思うのか。それともどちらとも思わないかなのである。
本件は係争中なので、どうなるにしても結論が出るまで、ある程度時間がかかることになる。受験生には迷惑な話かもしれないが、だからどっちかが引き下がる状況でもないようだ。
報道によれば京都市長は造形美術大の改名に反対。地元紙京都新聞は9月4日付社説で『「京都芸術大」 校名の歴史は重いはず』として、この件を取り上げている。
＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊
紛らわしいか否か。
あえていうまでもないと思う。分野、学費、受験者自身のこと。間違える受験生は、絶対ないとは言わないが、まあないだろう。あとは法律以前の問題もからんでくる。OBOGのことも無視できない。
似たような名前。
東京医科歯科大学、東京歯科大学、東京医科大学。
埼玉大学、埼玉工業大学
秋田大学、秋田公立美術大学
東京農業大学、東京農工大学
･･･受験生は間違えないよ。
東京理科大学と岡山理科大学。
･･･地名が違うから、紛らわしいとは言わない。
これで受験生が間違えるかもしれないというのは、受験生にも高校の進路指導部にも無礼（少なくとも、失礼）である。
世の中が間違えるかな。
学校名を見て求人をする or しないなのかな。違うように思えるなあ。人間には感情がある。人間の集団にも集団としての感情があると思う。名乗りはなかなか難しい問題なのだ。
＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊
当事者は絶対認めないだろうけど．．．
②が京都総合芸術大学（or 京都芸術総合大学）として、「我らこそは音楽美術のみならず、京都において芸術とくくれる学問フィールド全てを網羅的に学べる大学である。来たれ我らの元へ！」と宣明して、令和の時代に目立つ方が、アピール効果は数段上のように思えるのだが。
アクセス
トータル
ランキング
