福島原発の処理水の海洋放出。
それまで安全でないとされていたものを急に安全と態度を180度変えたような政府のご都合主義的対応がそもそもの問題だが、事実問題としての安全性については、 IAEA（国際原子力機関）も承認済みであるから、政治的な意図によるプロパガンダ（中・韓だけでなく日本のマスコミの一部も含む）をきちんと論破してほしい※｡
※：核技術そのものを原理的に反対している人たちは、その存在自体を否定するため、安全性の議論にならない。
少なくとも、福島原発事故、いや広島・長崎の原爆被害※を経験した我々日本人は、放射線医学（核物理学ではない）についての基本知識は持っておいてほしい（と福島原発事故の直後から、私はここで散々訴えた）。
※：例えば戦後、広島市出身というだけで結婚を断られたという。この非科学的な般化思考が風評被害をもたらす(中国国内の現状がまさにこれ）。
言い換えれば、世界で最も身近に"放射能"と付き合わされてきた我々日本人くらいは、無条件に「放射能怖い！」という世界共通の素朴な反応レベルからは脱してほしい。
私は毎日、自然放射線のラドン(Rn)ガスを計測していて（例えば本日のわが部屋は20ベクレル/m3）※、地上に住んでいる人全員がラドンという地中からの放射線（防御できないγ線）をその土地ごとの強さで浴びて生活していることを確認している。→東濃の高放射線帯を走る
※こういう民生用の放射線計測器は日本製がない。福島原発事故当時、私はガイガーカウンタ（米国製）を持っている数少ない民間人だった。ちなみにラドン濃度は､大陸の石造りの家の中が高く、民生用の測定器はその確認のためにある｡
さらに、体内の筋肉にあるカリウム40(K40)という放射性物質からα線を内部被曝し続けていることも知っている（筋トレ＝内部被曝増強）。
付け加えて、温泉ソムリエの私は放射能泉（ラドン・ラジウム温泉）が好きで、あえて浴びにいくだけでなく、自宅の浴室に購入したオーストリア産のラジウム鉱石5kgを浸している（これらは放射線ホルミシス効果が期待できるため）。
その上、紫外線(広義の放射線に入る）は黒ずくめの完全防御までしないし、アルコールという毒物を（溶液状態で）好んで摂取している。
大量に摂取すると死をもたらす酸素(O2)と水(H2O)に至っては、なんと生まれてこのかた切らしたことがない。
安全／危険という二分法（二元論）思考はこの世界を必要以上に単純化するので、この思考で判断すると必ず間違う（しかも認識感度が鈍化するので間違いに気づけない。例えば、"放射能"には過敏に騒ぐのに、防災には手をつけず、ハザードマップすら見ない）。
科学（定量・実証）的な”安全”基準こそを、”安心”という感情の根拠とするのが冷静な人間の態度であってほしい。