老齢厚生年金、２０１５年度の実態、やがて１０年後の予測、高齢者の私は学び、やがて溜息を重ねて・・。

私は東京の調布市の片隅に住み年金生活をしている７２歳の身であるが、
ときおり愛読している朝日新聞社系の基幹サイト【dot.（ドット）】を見ている中、
【　独身は老後生活できない？　厚労省の年金モデルが非現実的　】と見出しを見てしまった。

私たち夫婦は子供に恵まれなかったので、我が家は家内とたった２人だけの家庭であり、
雑木の多い小庭の中で古ぼけた戸建に住み、年金生活も早や丸１２年半が過ぎてきた・・。

そして家内は、私より５歳若く、お互いに厚生年金、そしてわずかながらの企業年金を頂だいた上、
程ほどの貯金を取り崩して、ささやかな年金生活を過ごしている。

今回、『独身は老後生活できない？　厚労省の年金モデルが非現実的』と見出しを見て、
やはり気になる年金ニュースなので、どのようなことなの、と思いながら精読してしまった・・。

この記事の原文は『週刊朝日』の２０１５年６月１２日号に掲載された記事のひとつであり、
朝日新聞社系の基幹サイト【dot.（ドット）】に２０１５年６月５日に配信されて、
無断ながら転載させて頂く。

《・・さまざまな不安が募る年金問題。
　　　　　　　　　　　　　

厚労省のでは、夫の平均的収入（賞与を含む月額換算）が４２．８万円で４０年間働き、妻が専業主婦のケースをモデル世帯に、
２０１５年度に受け取る老齢厚生年金（老齢基礎年金を含む）を２２万１５０７円だとしている。

しかし、「そもそも、厚労省のモデルケース自体に無理がある」との意見がある。
　
社会保険労務士でＡＺプランニング代表の古井佐代子氏は、
「女性の社会進出が進み、かつ生涯未婚率が男性で２０％、女性で１０％の時代に、
会社員の夫とずっと専業主婦の妻、子どもが２人というモデル世帯は、
現実にそぐわなくなっているのでは」と疑問を投げかける。

そこで、社会保険労務士でブレインコンサルティングオフィス代表の北村庄吾氏に、
おひとりさま（独身）や自営業者の場合の年金額の推移を試算してもらった。

２０１５年度に受け取る額と１０年後の額をそれぞれ見ると、
おひとりさま（会社員）は１５万６４９９円→１４万１１６０円、
夫婦２人（自営業者）は１３万１６円→１１万７２７２円、
おひとりさま（自営業者）は６万５００８円→５万８６３６円と、それぞれ約１割減少する。
　　　　　　　　　　　　　

さらに、より現実に近い収入で、以下の３パターンを試算してもらった。

厚労省のモデル世帯の夫の収入４２．８万円が高すぎるとの意見もある。
厚労省の「平成２６年賃金構造基本統計調査」の平均賃金でさえ、それより安いのだ。
また、４０年間も会社に勤める人は、最近ではまれだ。

試算してもらったのは、

（１）３８年間会社員の夫と３８年間専業主婦の同じ年の妻
（２）３８年間会社員のおひとりさま男性
（３）同じくおひとりさま女性

それぞれ見ていこう。

（１）の場合は、現役時代の賃金（平均賃金）が３２万９千円であるのに対し、
　　　　　夫婦２人分の年金額（老齢基礎年金２人分と老齢厚生年金１人分）は、１９万６６４９円（２０１５年度の場合）。

（２）は、賃金は３２万９千円で（１）と同じであるにもかかわらず、
　　　　　妻の老齢基礎年金がないぶん、年金額は１３万１６４９円と夫婦世帯に比べて６万５千円少ない額に。

（３）の場合は、現役時代の賃金（平均賃金）が２３万８千円と男性よりも約９万円低いこともあり、
　　　　　年金額は１１万４９８７円とかなり少なめだ。

この数字をもとに、試算を行ったところ、１０年後の年金額は
（１）の場合で１７万７３７４円
（３）に至っては１０万３７１７円と、東京都の最低賃金（時給８８８円）で月１６０時間働いた賃金を３万８千円超下回るのだ。

定年間際のおひとりさま女性、吉田美枝子さん（５７歳）は、
「親世代の老後生活を見て、定年後も今の賃金と同程度の年金がもらえるなら、
のんびり過ごしながら、時々は趣味のゴルフも楽しめると思っていました。

でも、最近はじめて『ねんきん定期便』を見て、そんな生活は無理だとわかった。
それ以前に、この年金額では、どうやって暮らせばいいのかすら、見当がつきません」と顔を曇らせる。・・》

注）記事の原文に、あえて改行を多くした。
　　　　　　　　　　　　　

私は民間会社の中小業の会社で３５年近く奮戦して、２００４年（平成１６年）の秋に定年退職時となり、
多々の理由で、年金生活を始めたりした・・。

そしてＯＢの懇親会などで、厚生年金の前提は、夫婦ふたりで持ち家（マンション、戸建て）に住み、
年金を頂いた上で、生活費に不足する場合は、程ほどの貯金を崩して、年金生活を過ごすこと、
と私は先輩から教えられてきた。

後年、何かの本で、厚労省の年金の根底思考にも、やはり同じような趣旨で記載されたりしていた。

そして厚生年金は、平均的収入（賞与を含む月額換算）、勤務期間など格差があり、
支給額に反映されている。

こうした中で一流の大企業に勤められて、邁進されて栄進された御方もいれば、
私のように２５歳で中小業の会社で３５年近く奮戦する中、最後の５年半はリストラ烈風で出向し、
出向先で定年を迎えた人もいる。

或いは知人には、中小業の会社で２５年勤続して、リストラで解雇されて、
やむなく小売店のパン屋さんを開業される御方もいる。

人それぞれの働く軌跡がある。

そして少子高齢化の中、ここ１０数年は年金は、削減されることがあっても、上昇は夢物語となっている。
　　　　　　　　　　　　　

今回、記事を読み終わった後、《・・厚労省のモデルケース自体に無理がある・・》論説は、
《・・厚労省のモデル世帯の夫の収入４２．８万円が高すぎるとの意見もある。
厚労省の「平成２６年賃金構造基本統計調査」の平均賃金でさえ、それより安いのだ。

また、４０年間も会社に勤める人は、最近ではまれだ・・》と社会の実情を思い馳せれば、
正しいょ、と微苦笑させられたりした。

その上、今回の記事に於いて、私よりほぼ１０年齢下の御方は、２０１５年度の実態、やがて１０年後の予測を教示され、
このような実態で、やがて１０年後にはこんなに削減されてしまうのか、と溜息を重ねてしまった・・。

或いは『おひとりさま』は、男性にしても女性にしても、
２０１５年度の実態、やがて１０年後の予測を学び、私が思案してきた支給額より低く、
こうした場合は、もとより預貯金を取り崩して、生活しないと、過ごせないなぁ、と憂いたりした。

いつの日にか私たち夫婦も、どちらかあの世に旅立ち、残された方が『おひとりさま』となる。
こうしたことを思い馳せれば、やがて溜息を重ねたりした。

☆下記のマーク（バナー）、ポチッと押して下されば、幸いです♪
にほんブログ村