総務省は３１日、衆院選とともに投票された最高裁判所裁判官に対する国民審査の結果を発表した。審査対象になった竹崎博允（ひろのぶ）最高裁長官と８人の判事全員が信任された。有効票に対する罷免を求める率（罷免率）はほぼ前回並みの６・００～７・７３％だった。
投票者数は前回より２００万７４０４人多い６９４５万４３７５人。投票率は前回を１・３３ポイント上回る６６・８２％だった。衆院選の「１票の格差」を巡る０７年の最高裁判決にかかわったのは９人のうち３人。この中で合憲とする多数意見を出した涌井紀夫裁判官が罷免率トップに、同じく合憲とした那須弘平裁判官が２位。一方、法律で国民審査の期日前投票の期間が投票日７日前からと規定され、衆院選より４日短いため投票できなかった有権者もおり、投票率は衆院選小選挙区（６９・２８％）より２ポイント以上低かった。・・・毎日新聞【銭場裕司】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◆最高裁裁判官国民審査の結果◆
氏名（出身） 罷免要求票数（率％）
桜井龍子（行政官） ４６５６４６２（６．９６）
竹内行夫（行政官） ４４９５５７１（６．７２）
涌井紀夫（裁判官） ５１７６０９０（７．７３）
田原睦夫（弁護士） ４３６４１１６（６．５２）
金築誠志（裁判官） ４３１１６９３（６．４４）
那須弘平（弁護士） ４９８８５６２（７．４５）
竹崎博允◎（裁判官） ４１８４９０２（６．２５）
近藤崇晴（裁判官） ４１０３５３７（６．１３）
宮川光治（弁護士） ４０１４１５８（６．００）
※告示順、敬称略。◎は長官
★さて今回の審査結果で評価すべき点は
①投票者数は前回より２００万７４０４人多い６９４５万４３７５人。投票率は前回を１・３３ポイント上回る６６・８２％だった、この事から国民審査への関心が少しは増えたこと。
②衆院選の「１票の格差」を巡る０７年の最高裁判決にかかわったのは９人のうち３人。この中で合憲とする多数意見を出した涌井紀夫裁判官が罷免率トップに、同じく合憲とした那須弘平裁判官が２位。となりそれなりに国民の国民審査に対する意識的なかかわりが増え、個々の裁判官への不信が具体的に表明されたこと。
だと思います。裁判官の国民審査のあり方が今後とも議論され、あるべき姿に改正されることを望みます。また国の制度の民主化を求める諸団体がこの審査に積極的にかかわり、関係するさいばんかんについて評価し審査に臨むキャンペーンをすべきではないでしょうか。
投票者数は前回より２００万７４０４人多い６９４５万４３７５人。投票率は前回を１・３３ポイント上回る６６・８２％だった。衆院選の「１票の格差」を巡る０７年の最高裁判決にかかわったのは９人のうち３人。この中で合憲とする多数意見を出した涌井紀夫裁判官が罷免率トップに、同じく合憲とした那須弘平裁判官が２位。一方、法律で国民審査の期日前投票の期間が投票日７日前からと規定され、衆院選より４日短いため投票できなかった有権者もおり、投票率は衆院選小選挙区（６９・２８％）より２ポイント以上低かった。・・・毎日新聞【銭場裕司】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◆最高裁裁判官国民審査の結果◆
氏名（出身） 罷免要求票数（率％）
桜井龍子（行政官） ４６５６４６２（６．９６）
竹内行夫（行政官） ４４９５５７１（６．７２）
涌井紀夫（裁判官） ５１７６０９０（７．７３）
田原睦夫（弁護士） ４３６４１１６（６．５２）
金築誠志（裁判官） ４３１１６９３（６．４４）
那須弘平（弁護士） ４９８８５６２（７．４５）
竹崎博允◎（裁判官） ４１８４９０２（６．２５）
近藤崇晴（裁判官） ４１０３５３７（６．１３）
宮川光治（弁護士） ４０１４１５８（６．００）
※告示順、敬称略。◎は長官
★さて今回の審査結果で評価すべき点は
①投票者数は前回より２００万７４０４人多い６９４５万４３７５人。投票率は前回を１・３３ポイント上回る６６・８２％だった、この事から国民審査への関心が少しは増えたこと。
②衆院選の「１票の格差」を巡る０７年の最高裁判決にかかわったのは９人のうち３人。この中で合憲とする多数意見を出した涌井紀夫裁判官が罷免率トップに、同じく合憲とした那須弘平裁判官が２位。となりそれなりに国民の国民審査に対する意識的なかかわりが増え、個々の裁判官への不信が具体的に表明されたこと。
だと思います。裁判官の国民審査のあり方が今後とも議論され、あるべき姿に改正されることを望みます。また国の制度の民主化を求める諸団体がこの審査に積極的にかかわり、関係するさいばんかんについて評価し審査に臨むキャンペーンをすべきではないでしょうか。
