九条バトル !! (憲法問題のみならず、人間的なテーマならなんでも大歓迎!!)

憲法論議はいよいよ本番に。自由な掲示板です。憲法問題以外でも、人間的な話題なら何でも大歓迎。是非ひと言 !!!

「明日、豪戦」!ここを見るのが面白い  文科系

2007年07月20日 00時48分55秒 | スポーツ
明日、土曜日は、いよいよアジアカップ準々決勝トーナメント、豪戦。その「戦いの焦点」が分かる面白い観戦法をご披露しましょう。結論は「敵ボールを潰す組織・技術」を観ようということ。
ワールドカップ豪州戦はこの潰しができず、逆に俊輔、中田などが敵の体当たり作戦に体力を消耗していきました。それでも持ちこたえていたが、最後の10分は疲労困憊。そんな敗戦と言えます。敵将ヒディングの「体力勝負技術の育成」の前に、ジーコの「技術過信(ただし、今から見ればオシムより中途半端な技術だ)」が露呈された敗戦でした。「あんなに疲れ切った選手たちを見たのは初めてだ」。敗将ジーコのこの言葉が証言です。

さて、バレーボール観戦法で昔から、こういう言葉があります。「素人は名アタッカーばかりを観る。ちょっと分かってくると、そういうアタッカーへのトッサーを観る。最も分かった人は、そのトッサーにチームがどういうレシーブ・パスを供給しているかを観る」と。「別に分からなくとも良い。俺はポイントゲッターを観るよ」というのも当然の一観戦法として、まー以下を聞いてください。

このバレーボールの「レシーブ・パス」とは、「敵の攻撃なりサーブなりを上手に受け止めて、身方の攻撃に転換する技術」です。 これが強いチームがまさに基礎が強いということ。最も困難なこの基礎が非常に強いチームならばポイントゲット策も当然鍛えているだろうという含みまでもが、ここに存在しています。
さて、サッカーでこの「レシーブ・パス」に当たるのはなんでしょうか。これこそ「敵ボールを潰す組織・技術」です。敵ボールを、シュートされる以前のできるだけ前で潰せること、これです。サッカーでもこれが弱いと、身方の攻撃機会が非常に少なくなって、攻められっぱなしになってしまう。
敵ボール保持者を上手く囲み、パスの出先も巧みに塞ぐ。その上で、最も近い身方がボールにちょこんと足を出して、自分でもしくは身方の誰かにボールを奪わせる。こういうことです。豪州の大男相手にこれができたら楽しいでしょうね。そこを観るのです。そここそまさにオシムによるジーコとの差別化であり、鍛えてきた「日本の強み」なのですね。

オシムは「日本の日本化」を目指してきたと言います。「敵ボールを組織的に潰し」、「身方ボールは潰させないように、ボールも人も速い組織的判断でゴールまで動かしていく」。この二つがオシムの中心戦略でした。組織的走力を基礎にしつつ、この二つに全精力を傾け、敵を振り回す練習を重ねてきたのでした。
まず、もともと潰しの上手い選手しか集めていません。阿部とか今野とか自クラブでは潰しが強い中盤選手を、ジャパンの最終防御ラインに使っているくらいです。
次いで、稲本も、中田浩二も付いていかなかったくらいに、「速い判断での『潰し、潰され逃れ』能力」が厳しく要求されてきました。俊輔でさえ「最も難しいこと」と語って、この「速い判断」に慣れるのに2ゲーム(そのための練習期間を含む)、これが得意な高原でも1ゲームを費やしているくらいの、困難な技術です。身方からパスをもらう前に、いくつかの出す先を確認しておかねばならぬという技術ですから。

結論  「潰し上手で、かつ、潰されずにゴールにせまる」そこばかりを見ていましょう。

今度は、ここで大男を振り回して、必ず勝ちます。以上、「通の視点」と確信するものです。そして高原が大会得点王、遠藤がMVPでしょう!
コメント (4)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 「命落とすな、自公落とせ」... | トップ | 百合開く   楽石 »
最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
二、三追加です (文科系)
2007-07-20 06:02:00
上記拙稿内容が上手くても、点が取れなきゃ結局ダメだろう。こういうご批判がありましょう。大丈夫です。上記が、結局点取りの最大要件でもある。

ゴール前に迫った時の「最も複雑な局面」では、素早く敵味方を観察して、パスなりシュートなりの最善の策をその都度相手より早く発見することが肝要です。が、上記の「速い判断力」育成は、ゴール前のこの力も付けることになります。日本はゴール前でも相手が見えすぎるぐらいで、それで失敗することすら多い。
見ている人は見ているものです。ベトナム戦の相手監督がこう語っていました。
「日本の中盤の連携は素晴らしい。しかしながら、チャンスでもなぜかシュートを選択しない。決定機も外した。『オーバー・コンビネーション』だと思う」
つまり、周囲が素早く見えすぎて、「もっと良いシュートチャンスができる」とパスを選択する。そういう局面が多すぎるんと語ったのですね。

この失敗で苦戦したのが第1戦のカタール戦。「ボールを65%も支配しながら、だからこそシュートチャンスを潰してしまった」という「変なゲーム」でした。オシムがこのゲームのことを「勝ち点6でも良いゲームだったのに」と語ったのは、こういう意味だったのです。
しかし、それ以降2戦はそこも見事に修正しました。
凄いチームになったものです。ただそれでもサッカーは世界50位ぐらいの差はしょっちゅうひっくり返るというゲームですから、何が起こるか分かりませんけどね。

返信する
なるほど! (楽石)
2007-07-20 08:44:06
では、今回の戦いは、そこに注意して観戦します。
感謝!
返信する
楽石さんへ  (文科系)
2007-07-20 11:37:25
楽石さんへ

僕の方こそ、コメントに感謝。もっともっとコメントが欲しいんだけどなー!

サッカーって、分かればこんなに面白いものは無いんですがね。ルールは極めて単純だけど、連動して変わる組織戦の複雑さが超面白い。
このブログに「この面白さを身につけてやろう」という人は現れないかなー?

仕方ないから、日刊スポーツコムへもほぼ同じ原稿を出していますが、全部載りますね。嬉しかった。
返信する
観戦評 (文科系)
2007-07-21 23:52:20
初戦のカタール戦とよく似ていました。ボール保持率は6割で日本優勢。ボール奪取も速いパス回しも良かったということです。そして、シュート数、決定機も倍ほどの多さ。それでも、10人の相手に、同点。
戦略的にはオシムの狙い通りの完勝のゲームを引き分けに持ち込まれたということです。残念。

やはり、ゴール前で自由にパスできたようなときに、ロングシュートも含めて、思い切ってもっとシュートを打つべきです。ゴール前でフリーの選手を作ろうとパスを回しすぎだと思います。これをオーバーコンビネーションと言うそうですが。パスを回しても良い場面ができるとは限らぬともっと肝に銘じるべきでしょう。
そんなパスよりも、皆がゴールに詰めていたら抑えたシュートを打って、こぼれ球を皆で狙った方がはるかにましと思いました。その方が怖さがあるし、相手もゴールの前の方へ出てくるはず。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。