日本の品格を貶める外交 文科系

　中国提出の南京大虐殺資料がユネスコ世界記憶遺産に登録されて、日本政府が抗議しています。死者数が不確定という抗議内容なのでしょう。
　何と情けない外交でしょうか。中国側は死者３０万人と算定し、連合国戦後裁判では２０万人とあり、最近の日中両国歴史学者合同検討会における日本学者たちさえが、４～２０万人と（無責任な数ですが）確認しています。日本政府にやる気があれば出来たはずのこととして、臨戦兵士たちの聞き取り調査さえやっていないのです。歴代政府に調査をする気もなかったということでしょう。
　これで「死者数不確定」、抗議って、無責任を通り越して恥知らずとさえ思います。自分らが宣戦布告もなく、仕掛けた戦争なのですから。上海決戦を「第１次大戦のヴェルダン攻防戦に匹敵する苛酷な闘い」と評したのは、中国の上海要塞作りや防御訓練等に関わったドイツ軍将校たちでした。この苛烈な上海事変の一か月ほど後にこれの延長として起こったのが、南京包囲戦でした。日本兵士たちも、さぞかし鬼に変じていたことでしょう。
　南京事件６年前の満州事変でさえ、国際連盟で違法戦争と決議されています。反対１国という圧倒的多数ですから、上海・南京の戦争もそうなること確実だったもの。国際連盟を飛び出したから免れただけのことです。

　ちょっと前には、こんなこともありました。
　２０１４年１月、伊藤博文暗殺の現地・ハルピンに中国が記念館を開館して韓国が謝意を表した問題で、菅官房長官が「テロリストに対してなんたることか！」と抗議の意見を表明しました。
　当時の「法律」から見たら当然テロリストでしょうし、今の法でも為政者殺しは当然そうなるでしょう。ただ、安倍政権側に全く欠落した観点を一つ書いてみます。

　日本は、独立国であった朝鮮を明治維新以来４０年かかって占領しました。この４０年の日本は、朝鮮に対して不法な侵略行為、暴力行為を何度も重ねています。１８７５年の江華島事件に始まって、帝国初の大軍隊平時駐留は早くも１８８２年に朝鮮に対して行われたのですし、日清戦争も朝鮮併合問題に絡んで起こっています。そして、この暗殺事件は１９１０年の正式併合の１年前０９年に初代朝鮮総統に対して行われました。こういう歴史的諸事実を前にして、これに対するに「当時は植民地は許されていた！」とか「どんな法でもやはり法なのであって、当時は有効！」とだけ語るのでなければ、「テロリスト」との論理は成り立たないだろうと、これが僕の論拠です。
　すると、次に起こるはずのこの理解はどうでしょうか。ならば、「向こうは『愛国者』で、こちらは『テロリスト』と言い続けるしかないのである」。こういう理解にも賛成しかねます。
　今が民主主義の世界になっているのですから、やはり植民地は悪いことだったのです。「その時代時代の法定主義」観点という形式論理思考だけというのならいざ知らず、現代世界の道義から理解する観点がどうでもよいことだとはならないはずですから。「テロリスト」という言い方は、こういう現代的道義（的観点）を全く欠落させていると言いたいのです。当時の法で当時のことを解釈してだけ相手国に対するとは、言ってみるならば今なお相手を植民地のように扱うことにならざるをえないはずだと、どうして気づかないのでしょうか。
　
　今回のユネスコへの抗議と、ハルピン安重根記念館への抗議とこの二つは、１国民としてとても恥ずかしいことだと感じました。自らの大暴力を知らぬフリして、居丈高に開き直っているとさえ感じたものです。