保守系さんは、明治維新を高く評価しています。
西欧列強に植民地化されそうになった危機を
明治天皇を担ぎ上げて、乗り切ろうとした日本。
たしかに、その時の日本は誰にも批判されることは
なかったでしょう。
ほとんどの人がプラスに評価しています。
（沖縄などは、違った評価があるでしょう。）
しかし、あれからもう１世紀以上。諸行無常。
それまで良いとされた考えは、よくない方向に。
それを無視して（もちろん意識的に）古い考えを
主張する真意は、どのあたりにあるんでしょうか？
西欧列強に植民地化されそうになった危機を
明治天皇を担ぎ上げて、乗り切ろうとした日本。
たしかに、その時の日本は誰にも批判されることは
なかったでしょう。
ほとんどの人がプラスに評価しています。
（沖縄などは、違った評価があるでしょう。）
しかし、あれからもう１世紀以上。諸行無常。
それまで良いとされた考えは、よくない方向に。
それを無視して（もちろん意識的に）古い考えを
主張する真意は、どのあたりにあるんでしょうか？
鎌倉時代には、ご存知のように、元のフビライから二度も攻められましたが、撃退しました。。
それ以来、日本は、豊臣秀吉の朝鮮への出兵以来、国を閉ざしました。私も豊臣秀吉の出撃地区の名護屋へ行きましたが、壱岐・対馬は近いのです。
対馬が韓国人に土地が買われているとの報道がありますが、あれは、注意しないといけません。
鎖国といいますが、鎖国とは、明治維新後に付けられた名前です。オランダが風説誌？を幕府に送り、既に、清が英国・フランス・イギリスなどに、狙われていると云う事を知っていました。
ですから、幕府は、既に西欧列強がアジアに植民地を求め始めていた事を知っていました。
しかし、清は例の中華思想ですし、李氏朝鮮もその属国でした。しかし、日本は、明治維新を迎える前から、危機感を持っていたのです。しかし、攘夷派と開国派に分かれましたが、幕府とて井伊大老ではありませんが、開国に賛意をしていたと思います。
しかし、孝明天皇は攘夷派でした。そこから戊辰戦争が起きたのだと思います。
ただ沖縄は、明や清などに朝貢をしていましたが、平和の国でした。武器も大してなく・・。
薩摩が沖縄を通じて、密貿易をしていたようですが、薩摩の統治は、厳しいものだったようです。
但し明治政府は沖縄の尚家を華族にしたと思いますが・・。
しかし、明治の政治家は、国家というものは、領土・国民・国境を確定することが必要であると・・。それは今でも一緒です。なお沖縄の漁民？が台湾で殺害されたのですが、時の清は、台湾は、我が国の領土ではないといい、賠償金を払いませんでした。
いわば化外の地だと言ったのです。
そこで、明治政府は、台湾も領有をしたのです。
李氏朝鮮もそうです。李氏朝鮮も時には、清につき、日本につき、ロシアとも通じたりして、あの韓半島は混乱していました。私の手元に「日韓併合」祥伝社文庫（崔基ほーの本がありますが）韓民族を救った「日帝36年の真実ーとあります。日本は鉄道も敷き、治山治水もしました。
日露戦争は、日清戦争の例の臥薪嘗胆の結果です。
最後に沖縄ですが、私は複雑な思いがあると思います。実態は、沖縄には大きな川がありません。
川がなければ、産業は興りません。
私も沖縄の人々に会っていますが、沖縄の人達の飲む時間は、一旦家に帰って、食事をしてから、飲みに行きます。帰宅は午前様です。ですから、内地？の人のようには、働きません。しかし、沖縄には基地がありますが、工業もありませんから、基地経済に依存せずには仕方がないのです。
なお戦艦大和は、沖縄の東海岸の横付けする為に、出港したのです。特攻隊も出て行きました。
私は、明治維新だけを評価している積もりはありません。明治での二度の大戦と日英同盟を結ぶまでになりましたが、欧米から危険視され、アメリカの陰謀によって、日英同盟の破棄が、残念な結果でした。
日本は理由もなく海外への派兵をした訳ではありません。最後に、私は明治維新だけを評価してはいません。
世界の列強に立ち向かったのは、アジアでは日本だけだけだったと言っている積もりですが・・。
結果、インド・インドネシア・マレイシア・フィリピン・ミヤンマーも独立を果たしました。
また、満州国も傀儡政権でしたが、欧米のような搾取をしてはいません。５族共和などと言ったのですが、
それは無理なものだったのでしょう？しかし、満州へ朝鮮人・シナ人などが沢山の人々が流入して来たのは事実です。治安が安定していたのです。
ありますね。
司馬さんなんかも、そうでしょうか？
日本は伝統的な神の国という考えで
明治という時代を構築しようとしたわけですが、
台湾・朝鮮・旧満州などを軍事支配していく
プロセスで、五族共和などという別の考えに移行、
戦後、負けて領土が狭められた段階で、
再び、神の国を採用しているようですよ。
琉球の人達が台湾に漂流して高砂族に殺害されたので、清に賠償金を求めたのですが、清は、知らないと言ったのです。
朝鮮も清・李氏朝鮮へ朝貢をしていた国です。
朝鮮の併合も条約によって合邦した国にです。
満州国もリットン報告書によれば、欧米流の植民地では、ありません。５族共和は理念ですが、朝鮮人やシナ人も沢山、入ってきたのです。もう満州という地名はありませんが・・。
そこを落石さんも理解すべきです。
琉球の人達が台湾に漂流して高砂族に殺害されたので、清に賠償金を求めたのですが、清は、知らないと言ったのです。
朝鮮も清・李氏朝鮮へ朝貢をしていた国です。
朝鮮の併合も条約によって合邦した国にです。
満州国もリットン報告書によれば、欧米流の植民地では、ありません。５族共和は理念ですが、朝鮮人やシナ人も沢山、入ってきたのです。もう満州という地名はありませんが・・。
そこを落石さんも理解すべきです。
そこを落石さんも理解すべきです。
とありますが、どこを理解すべきと？
いうのでしょうか？