愛国心を主張している人たちのなかには
日本は万世一系だから、素晴らしいという考えを
持っている人が多いようです。
しかし万世一系は、本当に良いのか？
案外、難しいのではないでしょうか？
昔の人のなかに日本は万世一系だから
ダメなのだという意見があったことを
紹介しておきたいと思います。
誰だか忘れてしまいましたが、
その理由だけは記憶しています。
「中国のように易姓革命がないから、
日本は強い国になれないのだ」と。
この人は愛国心を持っていたから
こう言ったんでしょうかね？
今日の天気は
日本は万世一系だから、素晴らしいという考えを
持っている人が多いようです。
しかし万世一系は、本当に良いのか？
案外、難しいのではないでしょうか？
昔の人のなかに日本は万世一系だから
ダメなのだという意見があったことを
紹介しておきたいと思います。
誰だか忘れてしまいましたが、
その理由だけは記憶しています。
「中国のように易姓革命がないから、
日本は強い国になれないのだ」と。
この人は愛国心を持っていたから
こう言ったんでしょうかね？
今日の天気は
住井すゑの「橋のない川」で「差別の対極としての『天皇』」が絶えず出て来ます。「万世一系」はこうして、「橋のない人たち」の血筋と境遇を描いたあの大作の裏のテーマということでしょう。戦後の今となってはいずれも、身分制度の名残と断定する以外にはありません。起源がそうですから。単に日本国を平定した親玉というに過ぎない。
富と貧困との世襲制度が再生産され、貧困の世襲で苦しむ人々が急増しているような現代日本においては、こういう意見がもっと強調されてしかるべきと思います。「万世一系」なんて今や、ならぬ貧困の世襲正当化の裏側みたいなもんだ。
こんな状況でそれを例えば「文化」だとか、「国民統合の象徴」だとか何だとか。もー屁理屈以外の何物でもないと思います。「万世一系」どころか、それが象徴するもの、そういう「日本文化」部分までを嫌いになりそう。
僕はまた、僕のようにこんな「正論」を言いにくい雰囲気をマスコミなどが作っているのも、腹が立ちます。だから少数派としては、なお強く、きつく、声を大にして語りたいし、語るべきだと考えています。
こういう少数派の意見表明権も、「死を賭しても守って欲しい」とマスコミなどには要望します。
通行中の市民にシールで意思表示してもらうのですが、９条守る が７５％。 変える が１５%。 わからない が10％くらいです。
天皇制存続で行えば、守る９０％。変える５％くらいでしょうね。
天皇制は日本人の心に深く定着していると思いますよ。国民も共和国でぎくしゃくしたくないのだとおもいますねえ。
これは 民主主義ではなくなりませんよ。
今の皇室の人々は、人権を犠牲にして宗教的役割をはたしていますし、国民は尊敬し、理想像とかんじていますね。
タイなどは、何度目の王様かな？
僕のが「正論」。この「貧富の世襲」新時代、ここと絡めて、また「大昔の日本平定の親玉」に過ぎぬとも、マスコミなどが大いに語ったら、すぐにひっくり返りますよ。世論調査などはマスコミがやるマッチポンプみたいなもの。そんなので真理が判定できたら、学問は不要です。「天皇制ポピュリズム」とでも言いましょうか。
常識人さん
上のことに加えて一言。
皇室全体で、宮内庁人件費も含めてどれだけ税金使ってらっしゃると思われます？ニートやフリーターなどなど貧困の再生産まっただ中で苦しんでいる人がきちんと教育を受けたら、きっとこう語るでしょう。「そこに生まれただけなのに、不公平だ」と。
「国民統合の象徴」なんて、富の世襲を享受する人々の危機管理に役立つだけでしょう。「規制緩和」や「小さな政府」の例外で、まー困った物だ。