あくまでも・・・

あくまでもこの記事に書かれていることが全て事実だとすれば・・・

何故、教師は一方的に謝罪しなければならないのでしょうか。

小学校４年生の蹴りに大の大人であり教師でもある立場で蹴り返した結果として怪我をさせるとは言語道断かもしれませんが、小学校４年生が教師に対して「蹴ってこい」と挑発することもかなり言語道断でしょう。

あくまでもこの記事に書かれていることが全て事実だとすれば・・・
児童の父親は子供が教師に怪我をさせられたことに納得していないのでしょうか、教師への挑発したこと自体が教師の責任だと言うのでしょうか。

結局、字数の制約のせいでしょうか、この記事は判り易いようで肝心なところが曖昧なので、教師に非があり暴力教師に近かったという何となくの印象だけが残ってしまいます。
あくまでも推測ですが、教師が一方的に謝罪して済む話ではないように思います。
{
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＜教諭、暴れる小４男児蹴る　父が被害届　「蹴ってこい」と挑発も＞
産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/　2012年7月19日

　三重県鈴鹿市の市立小学校で、暴れた４年生の男子児童の脚を４０代の男性教諭が蹴り、男児の父親が傷害容疑で鈴鹿署に被害届を出したことが１９日、同市教育委員会などへの取材で分かった。教諭は「人を蹴ることの悪さを教えたかった。反省している」と話し、男児と父親に謝罪したという。市教委や学校は、あらためて謝罪した上で、今後の対応を検討する。

　市教委などによると、今月１１日昼、校内で暴れていた男児を担任の女性教諭らが取り押さえ、駆け付けた男性教諭が左脚を蹴った。その後、男児が「蹴ってこい」などと挑発して男性教諭を蹴ったため、教諭が男児の左足首を蹴り返した。男児は同日、１０日間のけがと診断されたという。

　学校側と市教委は１３日、父親に経緯を説明、謝罪したが、納得しなかった父親が１５日に被害届を提出、受理された。