安全神話にとらわれる

ようやく九州も今日梅雨明けしたようです。
今回の梅雨は長かった・・・。

さて、安全神話にとらわれ、想定し得る危険を現実のものと捉えず問題を先送りしていたという政府事故調査・検証委員会の報告書ですが、原発に限らず国防・安全保障の問題についても想定し得る危険を現実のものと捉えず問題を先送りしている点では同じ様なことが言えるのはないでしょうか。

大震災同様、起こってからでは遅いのです。
こちらもすわ有事となれば、人の生死、国の存亡に関わる問題です。
平和は尊いからこそ、それを守るためには覚悟と行動がいるということに目を背けてはいないでしょうか。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＜複合災害の視点欠如…政府事故調が最終報告発表＞
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/　2012年7月23日

　東京電力福島第一原子力発電所事故に関する政府の事故調査・検証委員会（委員長＝畑村洋太郎・東大名誉教授）は２３日、最終報告を発表した。

　不十分な過酷事故対策や、自然災害と原発事故の複合災害が起きうるという視点の欠如などが「複合的に存在した」と指摘し、東電と政府の対応を厳しく批判した。原発事業での安全文化の再構築を強く求めるとともに、調査を継続して全容を明らかにし、後世に伝えることが「国家的責務」と提言した。

　これで国会、東電、民間と合わせて四つの事故調の報告が出そろった。新たに発足する原子力規制委員会などは事故の教訓を踏まえた安全対策の推進を求められる。最終報告は昨年１２月の中間報告を踏襲し、新たに判明した事実をまとめた。

　報告書は、事故につながった主な要因について、地震による損傷の可能性を否定し、津波による全電源喪失だったと判断した。

　政府や東電は「炉心溶融のような過酷事故が起こりえないという安全神話にとらわれ、危険を現実のものと捉えられなくなっていた」とし、東電が「想定外」と自己弁護したことを「根拠なき安全神話を前提に、あえて想定してこなかったから想定外だったにすぎない」と批判した。