【現代思想とジャーナリスト精神】

価値判断の基軸は自らが判断し思考し実践することの主体であるか否かであると考えております。

永岡浩一さんからの通信

2022-10-10 16:23:08 | 転載
永岡浩一さんからの通信


TBSラジオ 森本毅郎スタンバイ(2022/10/10) 山田惠資 クリミア半島の橋爆破でロシアとウクライナ、ひいては世界の緊張激化(中国とDPRKのことも含む)、止まらない岸田政権のダッチロールでの支持率低下、岸田政権の原発回帰志向は安全の根拠もなく、岸田総理は原子力マフィアのロボット、このままだと日本破綻を警告する!



 永岡です、TBSラジオの、森本毅郎スタンバイ、月曜日のコメンテイターはMBSラジオでもお馴染み、時事通信解説委員の山田惠資さんでした。パートナーは遠藤泰子さんでした。

 昨日は元町映画館にて、第2次大戦時のウクライナでのユダヤ人虐殺の映画、バビ・ヤール見ました。ショスタコーヴィチの交響曲第13番の題材であり、当時こんな映像が残っていたのに驚き、このところミニシアターによく行き、貴重な映画をたくさん見られてよかったです。

 朝刊読み比べで、ロシアのクリミア半島の橋が爆破、ロシアはウクライナのテロと決めつけて核報復!を示唆と読売にあるそうで、一昨日の古谷経衡さんの茨城放送のお話だと、ロシアはソ連の大気圏内核実験のようなことをするかも知れないというのですが、絶対に核を使わせてはなりません。

 ニュースズームアップ、森本さん、プーチン大統領の70歳の誕生日にこれ、山田さん、ロシア軍に大打撃になり、ウクライナの仕業とプーチン大統領が言うと核攻撃の口実になると説かれて、森本さんも気掛かりと説かれました。森本さん、この橋の意味を問われて、山田さん、2014年のロシアのクリミア半島実効支配の、ロシア南部と19kmの橋で重要、ザポリージャなどの補給の重要拠点、ヨーロッパ最長の橋、爆破はウクライナの仕業とプーチン大統領は決めつけて、トラックの爆破、3人死亡、橋は一部復旧、再開の急ぐのを見たら補給路として不可欠、プーチン大統領は怒り、大統領府はウクライナのものというが、ロシアに理由かと思いきや、9日にプーチン大統領はウクライナのテロだと決めつけて名言、時系列で断定。森本さん、ウクライナのゼレンスキー氏、クリミアは曇り、ウクライナは晴れと示唆したと説かれて、山田さん、先週のプーチン大統領の70歳の誕生日にこれ、ウクライナも違法なものは破壊するというが、爆発したトラックはロシア側から入り、情報機関の関与も言われて、しかしロシアの内ゲバは、プーチン大統領の核攻撃のためのやらせは考えにくく、ゼレンスキー氏の反応が重要。森本さん、ロシアにしてみたらロシア領土への攻撃になるとみると説かれて、山田さん、自衛のために核を使わせてはダメ、大統領の宣言で、政治的な発言の意味もあると説かれて、森本さん、核兵器は浮上するかと問われて、山田さん、ロシアは安全保障会議を10日にやり、緊張が高まり、アメリカが、ロシアが核使用だと何をするか伝えてあり、緊張が高まり、プーチン大統領は追い込まれて、しかし戦争終結はなく大変。森本さん、読売に、ロシアに強硬派の司令官とあると説かれて、山田さん、ゼレンスキー氏も同様、双方後に引けず、その上仲介者はおらず大変だと説かれました。



 週末の共同通信の世論調査でケチ田政権の支持率低下、細田氏、山際氏やめろは7割、森本さん、支持率35%は厳しいと説かれて、山田さん、ケチ田政権の支持率は過去最低、統一協会の問題、ケチ田氏の対応が支持されず、細田氏の説明は不十分が8割、山際氏辞任しろは6割、しかしケチ田氏は細田氏、山際氏をやめさせる気はない、細田氏は長老でケチ田氏はやめさせられず、山際氏はたいものれいの後辞任かと見られていてせず、しかし山際氏は麻生派、ケチ田政権は他の派閥に依存、麻生氏がやめさせるなとして、ケチ田氏は臨時国会をしのげば何とかなると見ているが、重要法案なし、山田さん、ある閣僚経験者は麻生氏の意向でケチ田氏は山際氏を切れない、森本さん、ケチ田氏は国民の声を聞くべきと説かれて、山田さん、それが自民の中にアカン、スポーツニッポンに決められないケチ田氏とある。森本さん、息子を秘書はおかしいと説かれて、山田さん、逆風の中で一番してはいけないことをして、支持率30%台、自民の支持率は30%台で、野党を合わせると互角、政治家で街頭に立つと自民は罵声を浴びせられて、ケチ田氏は党内に配慮しすぎ、山際氏を辞任させられない。森本さん、ケチ田氏は政治家失格と説かれて、山田さん、世論無視、森本さん、親子ともに失格と説かれました(繰り返しますが、ケチ田氏の聞く力は本人ではなく電通の仕掛け、ただのアホです!)。

 そして、DPRKロケット発射、山田さん、短距離のもの、アメリカに届くもの、アメリカ、そして日米韓を牽制、有利な交渉を求めて、核開発があり、大国と対峙して生き残るすべ。アメリカは日米韓の訓練はするが、アメリカはそれに即どうするか決めず、DPRKだけでなく、中国も見て、中国はDPRKに核実験はやるなの姿勢だが、中国はDPRK後押しの可能性がある。アメリカはDPRKより中国を見て、中国が東アジアの覇権をどうするか、DPRKのみに反応だと中国とDPRKの結びつきを強めると説かれました。

 日産とルノーの関係、日産は経営危機でルノーに助けられて持ち株は非対称、ルノーは見返りにEVへの資本参加を求めて、ヨーロッパではEVシフト、日米より進み、日産は黒字決算で経営はOKになり、両方の利害一致と説かれました。

 日本は教員に女性の比率3割で世界最低、山田さん、女性の社会進出で日本はOECDで最低+平均の半分、森本さん、恥ずかしいと説かれました。そして青年会議所のトップに麻生氏の長男、山田さん失笑、JC会長は麻生太郎氏もして親子二代、世襲、政治家のものとは異なるが日本は世襲国家、麻生太郎氏引退後の去就は注目されると説かれました(僕なぞ父親の冬物上着を親子二代で40年以上使っているのだぞ、見習え(笑))。



 話題のアンテナ、日本全国8時です、骨抜きになる原発規制、規制委員会のこと、山田さん、原則40年、最大60年を撤廃、えげつないことで、政府は運転期間の延長を求めて、再稼働推進委員会の山中氏認めて、現行規定見直し、しかし老朽化した原発の運転をなし崩し、ケチ田総理は原発新増設を突然発表、しかし福島第一原発事故は収束、廃炉も見えず、ケチ田総理は/24のエネルギー会議で原発増設、ショック、新しい規制基準をクリアするというが、福井県の美浜を想定、しかし3・11以降コストは1兆円=電力会社だけで足りず政府の負担=税金浪費。

 森本さん、延長は無茶苦茶と説かれて、山田さん、60年以上やるもの、原則40年、最長60年は3・11の福島第一原発事故により、民主党政権時代に定められて、規制委員会の決定、それを経産省とケチ田総理は反故にして、しかし長期間の運転は無理、安全確保は困難であり、運転期間延長は難しいのに、40年ルールの撤廃はおかしい、森本さん、規制委員会は何をしていると説かれて、山田さん、規制委員会も安全確認は無理、60年のお墨付きは無理と言っても、差配する山中委員長がメンバー4人に、エネ庁の意向であり、自分たちは意見を言えない=規制委員会は延長の可否を論じられず、経産省の方針そのままだと説かれて!規制委員会は政府の方針の追認機関であり、森本さん絶句。規制委員会は安全をチェックせず、今中先生の言われる再稼働推進委員会であり、2011年時のメンバーはおらず、政府の追認機関に成り下がり、事故の翌年の2012年に設置されて、当初は原子力マフィアの意向をはねのけて、しかし今は原子力マフィアの手先。ある経産省OBに山田さん取材、あまりに基準が厳しいと不満、しかしケチ田政権でアベスガより原発ではやりやすい!(これは赤旗日曜版の最新号にあるように、ケチ田総理は甘利氏と今井尚哉氏のロボット!)

 森本さん、原則40年、最長60年は20年も差がありおかしいと説かれて、100年もやるのか、安全性はどうなるかと怒られて、口ではケチ田政権安全というものの、山田さん、次世代の原発に切り替えるからというが、再生可能エネルギー発展を阻害して、むしろ原発は短くすべき。森本さん、老朽原発を許したら怖いと説かれて、山田さん、また地震、事故はあり得て、ここは原発は危険として、そして再生可能エネルギー普及は日本は遅れて、ケチ田総理は大丈夫ではない。森本さん、規制委員会が歯止めでないとおかしいと説かれて、山田さん、厳しく規制すべきものを真逆、森本さん、怖い国になったと締めくくられました。ちなみに、崎山敏也さんの数年前のお話だと、原発の最長運転は当時のヨーロッパで40数年、60年などどこにもないと言われて、まさに原発は平成令和の真珠湾攻撃だと怖くなりました、以上、山田惠資さんのお話でした。 



孫崎享のつぶやき

2022-10-10 11:35:21 | 転載
孫崎享のつぶやき

WP「あなたはコーヒー派、それとも紅茶派」、食物繊維の供給源、メンタルフォーカス、 ポリフェノールの優れた供給源、心臓病のリスクを下げる、がんリスク低下、長寿への効果などの項目を検討

2022-10-10 08:155


ワシントン・ポスト紙「あなたはコーヒー派、それともお茶派。結局のところ、1杯が全体的に健康的」
アナハド・オコナー、アーロン・ステッケルバーグ、ガーランド・ポッツ

朝は、淹れたてのコーヒー 1 杯から大量のカフェインを摂取して朝を始めますか?それとも、温かく優しい一杯のお茶からわずかに少ないカフェインのナッジを好みますか?
あなたの好みがどうであれ、科学者たちは定期的にコーヒーや紅茶を飲むとさまざまな健康上の利点があることを発見しました.しかし、1 対 1 の対戦でコーヒーと紅茶を比較するとどうなるでしょうか?

ラウンド 1 食物繊維の供給源、1 カップあたり約 0.5 グラムの繊維を含むオレンジ ジュースよりも多くの繊維が含まれています。推奨される 1 日 25 グラムの食物繊維を得るには、果物や野菜をたくさん食べる必要がありますが、1 日 2 ~ 3 杯のコーヒーを飲むと効率的です。一方、お茶を1杯飲んだだけでは、毎日の食物繊維の必要量を満たすことはできません。
コーヒーで1点。
ラウンド2 メンタルフォーカス
仕事を終わらせる必要がありますか? 大きな試験のために勉強していますか? コーヒーや紅茶に含まれるカフェインは集中力を高めます。 研究によると、カフェインは注意持続時間、注意力、注意力、反応時間を改善することができます。 しかし、カフェインが多すぎると、イライラしたり過度に興奮したりして、パフォーマンスが低下する可能性があります.

コーヒーや紅茶に含まれるカフェインの量は、さまざまな要因によって大きく異なります。 しかし、メイヨー クリニックによると、8 オンスの淹れたてのコーヒーには約 100 ミリグラムのカフェインが含まれています。 (エスプレッソとインスタントコーヒーはそれより少ないです。)比較すると、8オンスの紅茶には約50ミリグラムのカフェインが含まれています.

では、コーヒーと紅茶、どちらが良いですか? ある研究では、1 日を通して 4 杯のコーヒーまたは紅茶を飲むよう人々に依頼しました。 どちらの飲料も、注意力と認知能力に同様の効果がありました。 しかし、お茶にはコーヒーよりも大きな利点が1つありました。パフォーマンスを向上させるのに十分なカフェインが含まれていましたが、睡眠を妨げるほどではありませんでした.

お茶で1点!
ラウンド3
コーヒーと紅茶は、多くの健康上の利点をもたらすと考えられている植物性化合物であるポリフェノールの優れた供給源です.キングス大学のティム・スペクター教授は、ポリフェノールが慢性疾患の発症リスクを低下させ、腸内マイクロバイオームを構成する有益なバクテリアの「ロケット燃料」であることを研究が示唆しています。カレッジ・ロンドン。コーヒーは緑茶よりもはるかに多くのポリフェノールを含み、緑茶は紅茶よりも多くのポリフェノールを含んでいます.
スペクターと彼の同僚は、うんちを分析するだけで、誰かがコーヒーを飲む人かどうかを知ることができます。 「コーヒーをたくさん飲む人には、かなりよく増殖するように見える特定の微生物があります」と彼は言いました。彼らは、お茶を飲む人に同様の効果を発見していません.
このラウンドはコーヒーに行きます。

ラウンド4心臓病のリスクを下げる

大規模な人口調査によると、コーヒーと紅茶はどちらも心臓に良いようで、心臓病や脳卒中のリスクを低下させます.
しかし、これらの研究は決定的なものではありません。コーヒーや紅茶を飲む人は、もっと運動したり、より健康的な食事をしたりするなど、他の多くの心臓の健康的な習慣を持っている可能性があります.しかし、コーヒーや紅茶に含まれる抗酸化物質とポリフェノールは、心臓の健康を保護する効果があるようです.臨床試験では、お茶、特に緑茶を定期的に摂取すると、血圧とコレステロールがわずかに改善する可能性があることが示されています.カフェイン抜きのコーヒーを 1 日 2 ~ 4 杯飲むことも、心臓病の減少に関連しています。これは、コーヒーや紅茶を飲むことによる心血管への利点は、おそらくカフェイン以外の化合物に由来することを示唆しています.コーヒーと心臓の健康を結びつける研究は、お茶よりも多い.しかし、どちらの方法でも間違いはありません。
このラウンドは引き分けのようです。

ラウンド5 がんリスク低下

長年にわたる多くの研究で、コーヒーを飲む人はがんの発生率が低いことがわかっています。これには、40 のコホートにわたる 59 の研究のメタ分析が含まれており、定期的にコーヒーを飲む人は、めったに飲まない人やまったく飲まない人に比べて、がんを発症するリスクが 13% 低いことが示されています。定期的にコーヒーを飲むと、結腸直腸、前立腺、肝臓、子宮内膜、口腔、および乳癌に対する保護が得られる可能性があります。

コーヒーの消費に関連する癌のリスクの減少

乳がん 9%、結腸直腸 11%、前立腺 21%、子宮内膜 20%n 経口 45%
データは決定的なものではありませんが、アメリカ癌協会によると、コーヒーには何百もの生物学的に活性な化合物が含まれており、その中には炎症を軽減し、細胞への損傷を防ぎ、DNA 修復に関与する遺伝子を調節することが示されているものもあります.ハーバード大学医学部の教授であり、『Coffee!魔法のエリクサー。」
これまでのところ、研究ではお茶の消費とがん予防との関連性は発見されていません. 113件の研究のメタアナリシスでは、「お茶を飲むことががんのリスクと関連しているという仮説を支持する証拠はほとんどない」ことがわかりました。このラウンドでは、少なくともこれまでの研究から、コーヒーが明らかにお気に入りです

ラウンド6 2型糖尿病

一杯のコーヒーは、含まれるカフェインのために、血糖値の短期的な急上昇を引き起こす可能性があります.しかし、大規模な研究によると、日常的にコーヒーを飲む人は 2 型糖尿病を発症する可能性が低いことが示されています。ノースウェスタン大学の予防医学の准教授であり、コーヒー、紅茶、カフェイン代謝の専門家であるマリリン C. コーネリスは、これはコーヒーに含まれるクロロゲン酸の濃度が高いためである可能性があると述べています。クロロゲン酸は、いくつかの研究でインスリン感受性を改善することが示されているポリフェノールです。そして血糖コントロール。
100万人以上を対象とした研究のメタ分析によると、毎日最大4杯のコーヒーを飲む人は、コーヒーをほとんどまたはまったく飲まない人に比べて、糖尿病を発症するリスクが25%低いことがわかりました。カフェイン抜きの飲料を 1 日 4 杯まで飲む人は、リスクが 20% 低くなりました。 「コーヒーは糖尿病のリスクを減らすのに非常に有益です」とコーネリスは言いました.お茶にはクロロゲン酸が含まれていませんが、血糖コントロールに有益であると考えられている他の植物化合物が含まれています.しかし、お茶の消費量と糖尿病リスクとの関係を調べた研究では、相反する結果が得られました.緑茶、紅茶、またはウーロン茶を毎日 4 杯以上飲むと、糖尿病のリスクを軽減できると示唆する人もいます。無作為化試験のメタ分析では、緑茶が血糖値を下げる可能性があることがわかりました.しかし、他の研究では、お茶と糖尿病リスクとの間に明確な関連性は見出されていません.最終的に専門家は、コーヒーが少なくともある程度は糖尿病を予防する可能性があるという証拠は、お茶よりも強力であると述べています.コーヒーのもう一つの勝利!

Round7ストレスレベル

ラウンド8の長寿
コーヒーと紅茶の愛好家が喜ぶ!コーヒーと紅茶を飲む人は、どちらも飲まない人よりも長生きする傾向があります。
お茶を飲む人にとって、緑茶と紅茶の両方が長寿と関連しています.最近のある研究では、科学者が 14 年間にわたって 50 万人を追跡した結果、毎日少なくとも 2 杯のお茶を飲む人は、お茶を飲まない人に比べて、研究期間中の死亡リスクが 9 ~ 13% 低いことがわかりました。 .この研究は、紅茶を飲む人のほとんどが紅茶を飲んでいる英国で実施されました。しかし、緑茶を飲む人を対象とした大規模な研究でも同様の結果が得られています。
紅茶、特に緑茶には、ポリフェノールやその他の有益な化合物が豊富に含まれており、「これらの化合物は、体内のストレスや炎症を軽減する可能性があります」と、国立衛生研究所のスタッフ科学者であり、論文の筆頭著者である Maki Inoue-Choi は述べています。最近のお茶研究。関連する潜在的なメカニズムを理解するには、さらなる研究が必要です。

コーヒーに関しては、7 月に行われた 172,000 人近くの人々を対象とした調査では、1 日あたり 2.5 ~ 4.5 杯のコーヒーを飲んだ人は、コーヒーを飲まなかった人に比べて、約 7 年間の調査で死亡する可能性が 30% 低いことがわかりました。 .コーヒーに小さじ1杯の砂糖を入れて飲んだ人でも、効果が得られたようです.
これらの研究には重大な制限があります。観察研究であるため、因果関係を証明することはできません。しかし、お茶とコーヒーは非常に多くの健康上の利点を提供するため、早期死亡の可能性を低下させる可能性があると結論付けるのは理にかなっている、と専門家は述べています。ハーバード大学医学部のチョプラ博士は、主要な医学雑誌に掲載された少なくとも 5 つの大規模な研究で、コーヒーを飲む人は死亡率が低いことが示されていると指摘しました。 「これらの研究は次々と行われています」と彼は言いました。
このラウンドは引き分けです。