相棒１４ 「秘密の家」～推理の基本は、前提を間違えないこと、枝葉末節を排除すること

　推理っていうのは、最初の前提が大事なんですよね。
　＜誘拐されるのは子供＞
　この前提に立っていたら、事件は解決されなかった。

　しかし、＜母親が誘拐された＞という前提に立つと、事件の全貌が見えてくる。
　つまり、
　なぜ、誘拐しやすい子供でなく、母親を誘拐したのか？
　　　　　↓
　子供にトラウマを残さないため。
　　　　　↓
　となると、犯人は子供の近親者または家族。
　　　　　↓
　父親の会社が経営難で、架空のペーパーカンパニーから5000万の入金があった。
　　　　　↓
　父親は自分の妻を共犯者を使って誘拐し、妻の父親から身代金5000万は身代金を受け取った。
　　　　　↓
　事件解決！

　枝葉末節をいかに排除するかも、推理にとっては重要なことですね。
　今回の場合で言えば、
・南米の国の大統領の来日と警備計画の漏洩。
・大統領暗殺を狙うテロリスト。
　ここにこだわっていたら、事件は迷走していた。
　伊丹（川原和久）たちが警備会議に間違って突入してしまったように（笑）
　結果として、テロリストは捕まりましたが……。

　細かいことにこだわるのも重要なことですね。
　今回の事件、廃工場に子供・神田ひなた（須田理央）の絵があったことに、右京（水谷豊）がこだわらなければ誘拐事件は発覚しなかった。
　ひなたが絵を描いた日と、母親・志乃（新妻聖子）の誕生日と、スーパーのチラシが配布された日にこだわらなければ、それで終わっていた。
　過去、右京さんはこうやって沢山の事件をほじくり返して来ましたが、世の中には、公にされていない事件がいくつもあるのかもしれませんね。

　最後は『相棒』のテーマのひとつ。
「罪が暴かれない方が幸せなことがある」
　過去、右京が事件をほじくりかえすことで、罪を問われて、不幸になった人々はたくさんいましたが、今回も。
　今回のラストは元気に外に遊びにいくひなたのシーンが描かれてハッピーエンドになったようですが、実際はどうなんだろう？
　夫に誘拐された志乃の気持ちって？
　会社の資金繰りのために自分が使われたなんて、すごくショックに違いない。
　おそらく、あの家族は昔のようにはなれない気がする。

「罪が暴かれない方が幸せなことがある」
　このことについては、冠城（反町隆史）が複雑な顔をしていましたね。
　歴代の相棒たちが考えてきたテーマが今回、提示されました。