昨夜は好天に恵まれ、皆既月食を見ることができた。
近所はビルに囲まれているので、東西に走る
広小路通が、ビューポイントとなった。
7時前に姿を見せた月は、7時半ごろには
高層ビルの上で、幻想的な姿を見せてくれた。
産経新聞の元ソウル支局長が、韓国大統領の
名誉を毀損したとして起訴された。
マスコミ各社は、「報道の自由を脅かす事態で、
国際社会の批判は免れない」と、一斉に報じている。
米国務省や、海外報道機関も、韓国における
言論の自由、表現の自由に懸念を表明した。
当事者である産経デジタル版は、「 韓国の国内法をもとに
海外の報道について捜査し、国際社会の懸念の声を無視する
形で“強権発動”に踏み切った極めて異例の事態だ。」と述べている。
産経が書いた記事の引用元の「朝鮮日報」は、コラム欄で、
「産経支局長を処罰してはならない理由」として、
以下の記事を、起訴が決定する前に書いている。
「産経支局長を起訴するなら、大統領の恋愛」をうんぬんした薛勲（ソル・フン）国会議員も取り調べないとバランスが取れない。
産経支局長だけを起訴すれば公正性をめぐる論議は避けられない。
それよりも国益という観点で損害が大きい。
当事者の産経新聞は今回の事件を大々的に報じ、迫害されたメディアというイメージを演出している。
普段産経とはスタンスが正反対の朝日新聞も今回の問題に関しては韓国検察を批判し、産経を支持している。
実際に起訴となれば、日本国内の反韓の流れがさらに強まるのは明らかだ。
国際世論も決して韓国に有利とはいえない。
ジャーナリスト団体の「国境なき記者団」は起訴に反対する声明を出した。
国際社会は今回の事件を言論の自由の問題だと捉えている。」と冷静に分析しながら、「質が悪いごみは無視するのが上策だ。町内のごろつきのような卑劣な挑発をまともに相手にしていたら、われわれの品格が低下してしまう。」と、いつもの論調で締めくくっている。
「ごみ」とか「ごろつき」呼ばわりにして、
守るべき「品格」とは何なのかと、思わず笑ってしまう。
韓国が、言論や政治の未熟さを世界に晒してまで、
強引に起訴に踏み切った理由がわからない。
