試合は1-2で敗れましたが、浦和にも何点か明るい要素はありました。その中での最大のものはポンテの復帰です。ポンテが前を向いてボールを出せば、さすがと唸らせるパスは今でも十分出てきます。たまたま、決定機を受けた選手が本来SBの高校生の高橋峻希君だったため、決まりませんでしたが、本職のFWなら十分ゴールできそうなプレーでした。
ただ、コンディションは100%ではないことはエンゲルス監督も承知の上で使ったことは明らかで、欧州サッカーではありえないような、「途中出場のMFがピッチの上をのんびり歩いている」というプレーもありました。ポンテは目標は約1ヶ月後の柏戦(6/28)のはずなので、そこに合わせてくれれば十分とみます。
また、不振で代表を外され、失意の中浦和に戻ってきた高原にゴールが生まれたこともいいニュースです。田中達也のトラップミスが相手のクリアミスで流れてきた、ラッキーなゴールでしたが、それでも積極的にボールに絡み、エジミウソンや田中達也の近くでプレーしようという気持ちは伝わってきました。
ただ、この試合の結果は敗戦です。その理由として考えられるのが、浦和対策が相手に十分に練られていることです。去年は引いて守って対策を立ててくることが多かった相手チームですが、今年はナビスコ杯で京都が3トップで浦和相手に2点差を追いついた試合を参考に、3トップと2トップを時間によって使い分けてくる相手が増えました。
以前、ここに3トップの相手は3バックでは守り切れないということを書いたことがありますが、今まではそういう強気な手を打ってくるチームは少なかったです。しかし、京都が通用したならうちもと、すっかり相手に覚えられたようです。
それでも、後ろに強いタイプのアウトサイドの平川、山田で両サイドを固められればある程度対応も効くのですが、平川は骨折、山田は選手が足りない為ボランチ起用でした。岡野、相馬の両サイドでは、当然後ろが弱いことは相手も十分研究済みでしょう。今日は内舘にボランチと最終ラインを出たり入ったりさせて対応しましたが、1ボランチの山田がボールを落ち着かせられず、すっかり浦和苦戦の流れになってしまいました。
また、カウンターを食らうと3バックしか残っていないというのも浦和の弱点です。決勝点はそうやって入れられましたが、平川が戻ってくれば解決する問題なので、たまたまナビスコ杯だったから良かったと思うことにします。
ただ、コンディションは100%ではないことはエンゲルス監督も承知の上で使ったことは明らかで、欧州サッカーではありえないような、「途中出場のMFがピッチの上をのんびり歩いている」というプレーもありました。ポンテは目標は約1ヶ月後の柏戦(6/28)のはずなので、そこに合わせてくれれば十分とみます。
また、不振で代表を外され、失意の中浦和に戻ってきた高原にゴールが生まれたこともいいニュースです。田中達也のトラップミスが相手のクリアミスで流れてきた、ラッキーなゴールでしたが、それでも積極的にボールに絡み、エジミウソンや田中達也の近くでプレーしようという気持ちは伝わってきました。
ただ、この試合の結果は敗戦です。その理由として考えられるのが、浦和対策が相手に十分に練られていることです。去年は引いて守って対策を立ててくることが多かった相手チームですが、今年はナビスコ杯で京都が3トップで浦和相手に2点差を追いついた試合を参考に、3トップと2トップを時間によって使い分けてくる相手が増えました。
以前、ここに3トップの相手は3バックでは守り切れないということを書いたことがありますが、今まではそういう強気な手を打ってくるチームは少なかったです。しかし、京都が通用したならうちもと、すっかり相手に覚えられたようです。
それでも、後ろに強いタイプのアウトサイドの平川、山田で両サイドを固められればある程度対応も効くのですが、平川は骨折、山田は選手が足りない為ボランチ起用でした。岡野、相馬の両サイドでは、当然後ろが弱いことは相手も十分研究済みでしょう。今日は内舘にボランチと最終ラインを出たり入ったりさせて対応しましたが、1ボランチの山田がボールを落ち着かせられず、すっかり浦和苦戦の流れになってしまいました。
また、カウンターを食らうと3バックしか残っていないというのも浦和の弱点です。決勝点はそうやって入れられましたが、平川が戻ってくれば解決する問題なので、たまたまナビスコ杯だったから良かったと思うことにします。