今日のホーム名古屋戦は、0-0の引き分けに終わりました。勝って上に行きたかったという意味では残念な引き分けですが、勝てそうな内容ではなかった印象を受けます。特に、前半の内容は大苦戦でした。名古屋は4-2-3-1ですが、1トップの山崎を使いながらトップ下の柿谷や左MFの相馬が次々と突っ込んでくる名古屋の攻撃の前に、浦和は押し込まれる苦しい展開が続きました。
そんな展開をしのげたのは、GK鈴木彩艶の頑張りが大きいです。山崎が抜け出した決定機は相手のトラップが一瞬大きくなったタイミングで止め、マテウスの上げたクロスは正確にキャッチしました。これがパンチングでのクリアだと、相手にもう一度CKなどのチャンスを与えるので、相手に連続攻撃を許さなかった意味では大きなキャッチでした。
前半は攻撃も機能しませんでした。特に気になったのはトップ下の武田のところで、相手ボランチの稲垣と米本に挟まれてボールが収まらないので、1トップのユンカーは孤立する前半でした。一つだけ、山中の上げたクロスをユンカーが頭に当てた形がありましたが、サイドもうまく使えなかった浦和の旗色の悪さは明らかだった前半戦でした。
後半はロドリゲス監督が動きます。武田を下げて伊藤敦樹を入れて、明確に伊藤敦樹と柴戸のダブルボランチにして、小泉をトップ下に上げました。これで小泉は運動量を攻撃で使えるようになり、さらに山中を下げて汰木を入れて明本を急造左SBに置くと、汰木と明本がうまく連携して左サイドに攻撃の拠点ができます。前半は機能していなかった、関根にもチャンスができました。
後半、一時的に武藤が入ったタイミングで、武藤左MF、汰木トップ下という、ウイング特性のある汰木をわざわざトップ下で起用した、ちょっと意図が不明だった交代もありましたが、おそらく浦和の左サイドにはマテウスがいるので、運動量の多い武藤で守備をさせようという意図があったのでしょう。あれほどつながった名古屋の攻撃が、後半は落ちてきて、カウンターにだけ気を付けていればしのげたという理由もあります。
そんな攻防があった試合は、そのままゴールが入らず引き分けに終わりました。2位の名古屋が相手でも、後半の修正である程度戦えたという満足感も多少はあるものの、ユンカーが生きなかったなど課題もあります。ルヴァン杯や天皇杯で若手を試せるチャンスもあるので、そこで選手の底上げをして、今後のリーグ戦につなげて欲しいものです。
そんな展開をしのげたのは、GK鈴木彩艶の頑張りが大きいです。山崎が抜け出した決定機は相手のトラップが一瞬大きくなったタイミングで止め、マテウスの上げたクロスは正確にキャッチしました。これがパンチングでのクリアだと、相手にもう一度CKなどのチャンスを与えるので、相手に連続攻撃を許さなかった意味では大きなキャッチでした。
前半は攻撃も機能しませんでした。特に気になったのはトップ下の武田のところで、相手ボランチの稲垣と米本に挟まれてボールが収まらないので、1トップのユンカーは孤立する前半でした。一つだけ、山中の上げたクロスをユンカーが頭に当てた形がありましたが、サイドもうまく使えなかった浦和の旗色の悪さは明らかだった前半戦でした。
後半はロドリゲス監督が動きます。武田を下げて伊藤敦樹を入れて、明確に伊藤敦樹と柴戸のダブルボランチにして、小泉をトップ下に上げました。これで小泉は運動量を攻撃で使えるようになり、さらに山中を下げて汰木を入れて明本を急造左SBに置くと、汰木と明本がうまく連携して左サイドに攻撃の拠点ができます。前半は機能していなかった、関根にもチャンスができました。
後半、一時的に武藤が入ったタイミングで、武藤左MF、汰木トップ下という、ウイング特性のある汰木をわざわざトップ下で起用した、ちょっと意図が不明だった交代もありましたが、おそらく浦和の左サイドにはマテウスがいるので、運動量の多い武藤で守備をさせようという意図があったのでしょう。あれほどつながった名古屋の攻撃が、後半は落ちてきて、カウンターにだけ気を付けていればしのげたという理由もあります。
そんな攻防があった試合は、そのままゴールが入らず引き分けに終わりました。2位の名古屋が相手でも、後半の修正である程度戦えたという満足感も多少はあるものの、ユンカーが生きなかったなど課題もあります。ルヴァン杯や天皇杯で若手を試せるチャンスもあるので、そこで選手の底上げをして、今後のリーグ戦につなげて欲しいものです。