ハーフタイム、テレビ観戦だった私は完全には把握していないですが、サポーターが何かアクションを起こしたようです。そのハーフタイムを挟んで、浦和の動きが明らかに変わりました。前から浦和DFを追っていた福岡の3トップの運動量が落ち始めて、アンカーのグスタフソンが空き始めました。そのため、浦和はグスタフソンがボールを持てる展開になります。
もちろん、福岡の5バックは浦和のパスコースを消していますが、5-2-3なのでMFのラインには二人しかいません。必然的にグスタフソンをマークするのは難しく、「このゲームはグスタフソン次第で変わる」と流れが変わった実感がありました。もっとも、このゲームが動く要因になったのは、ヘグモ監督が打った、大久保out大畑inの交代でした。
この交代で、当初は大畑が左ウイングに入ります。ゲームから消されていた大久保に代わって大畑が入ったことによって、グスタフソンのパスの出し所ができて、左SBの渡邊と連携を見せます。渡邊は相手右アウトサイドの湯沢と何度も1対1の攻防を見せて、これに勝てればチャンスだと期待を持たせてくれました。その後、大畑と渡邊の位置を入れ替え、渡邊が左ウイングに移ります。
この渡邉のFW起用がゲームを動かします。右SB酒井宏樹のクロスから、内に絞ってゴール前に入り込んでいた渡邉がダイレクトで流し込んで、浦和としては押し気味の展開でどうしても取っておきたかった同点ゴールを得ました。こうなれば浦和のゲームで、その直後に右ウイングの前田直輝の突破からのクロスを、福岡DF井上がハンドしたかどうかでVARの判定になります。
この判定は主審が映像をチェックする微妙な判定になりましたが、結果的にはPKとなり、このPKは開幕から無得点と不振のFWチアゴ・サンタナが蹴ります。普段のPKキッカーのショルツの負傷欠場で、PKが上手いかどうかわからない選手が蹴ることになりますが、うまく相手GKの逆に蹴って浦和が2-1と勝ち越すことに成功します。
試合はそのまま2-1で終わり、浦和は混戦となっている中位グループで少し上に行ける勝利を得ました。まだ、PKにならないとなかなか点が取れない、昨年から続く決定力不足は解消に至っていませんが、それでもこれから上位に向けて勝ち点を積んでいく第一歩にできる試合にすることはできたでしょう。
もちろん、福岡の5バックは浦和のパスコースを消していますが、5-2-3なのでMFのラインには二人しかいません。必然的にグスタフソンをマークするのは難しく、「このゲームはグスタフソン次第で変わる」と流れが変わった実感がありました。もっとも、このゲームが動く要因になったのは、ヘグモ監督が打った、大久保out大畑inの交代でした。
この交代で、当初は大畑が左ウイングに入ります。ゲームから消されていた大久保に代わって大畑が入ったことによって、グスタフソンのパスの出し所ができて、左SBの渡邊と連携を見せます。渡邊は相手右アウトサイドの湯沢と何度も1対1の攻防を見せて、これに勝てればチャンスだと期待を持たせてくれました。その後、大畑と渡邊の位置を入れ替え、渡邊が左ウイングに移ります。
この渡邉のFW起用がゲームを動かします。右SB酒井宏樹のクロスから、内に絞ってゴール前に入り込んでいた渡邉がダイレクトで流し込んで、浦和としては押し気味の展開でどうしても取っておきたかった同点ゴールを得ました。こうなれば浦和のゲームで、その直後に右ウイングの前田直輝の突破からのクロスを、福岡DF井上がハンドしたかどうかでVARの判定になります。
この判定は主審が映像をチェックする微妙な判定になりましたが、結果的にはPKとなり、このPKは開幕から無得点と不振のFWチアゴ・サンタナが蹴ります。普段のPKキッカーのショルツの負傷欠場で、PKが上手いかどうかわからない選手が蹴ることになりますが、うまく相手GKの逆に蹴って浦和が2-1と勝ち越すことに成功します。
試合はそのまま2-1で終わり、浦和は混戦となっている中位グループで少し上に行ける勝利を得ました。まだ、PKにならないとなかなか点が取れない、昨年から続く決定力不足は解消に至っていませんが、それでもこれから上位に向けて勝ち点を積んでいく第一歩にできる試合にすることはできたでしょう。
