今日の新潟戦、苦しい試合でしたが終了間際のポンテのゴールで、1-0で何とか勝ち点3を拾うことができました。若干押し気味だったから、勝ちたい試合には思えましたが、オジェック監督が、岡野を永井に代えて入れた時点で、「これは無理に勝ち点3を狙いに来ていない」と実感しました。無理に勝ち点3を狙うなら、長谷部あたりを下げるはずです。
この試合の時点で、前日に勝利したG大阪が勝ち点3差に詰めていました。浦和は、得失点差で劣りますから、新潟戦を敗戦した場合の勝ち点3差は、1ゲーム以下の差ということになります。引き分けで勝ち点1を得ておけば、G大阪とは勝ち点4差ですから、一試合の勝敗ではひっくり返りません。そのため、引き分けは最悪の結果ではないということになります。
浦和のゲームプランは、メンバーがいつもと同じですから、サイドにはたいて山田や平川のクロスを狙わせる形です。ただ、この日はワシントンのポストプレーが加わっていましたから、前を経由してのボール回しは結構スムーズでした。前半終了間際の闘莉王のオーバーヘッドなどの決定機もあり、これならリードしておきたい前半でした。
ただ、この日印象的だったのは、対戦相手の新潟でした。エジミウソン、リシャルデスという外国人選手二人を欠く布陣は、多少甘く考えていました。しかし、山形を昇格争いに導いた実績のある鈴木監督のサッカーは、かなり流動性が高く、4-4-2で中盤をボックス型にする基本布陣を守りながら、いろいろな選手が入れ替わり立ち代わり攻撃参加してきます。
確かに、スタメンに寺川、坂本と運動量を売り物にする選手が並んでいる以上、そういう流動性で勝負してくることは浦和サイドはある程度わかっていたはずです。時間が経っても新潟の運動量は落ちず、深井、矢野貴章という2トップも懸命にボールを追いかけました。浦和の最終ラインの選手は、常に襲ってくるプレッシャーと戦いながら、ぎりぎりのところで戦っていたと推測できます。
雨でグラウンド状態が悪かったことで、普段はグラウンダーのパスを多用する浦和も、DFラインから直接浮き球で通そうという試みは見せました。オフサイドに引っかかってしまったため、成功はしませんでしたが、浦和も雨対策を打てるチームに成長した証は見せたと思います。
この試合の時点で、前日に勝利したG大阪が勝ち点3差に詰めていました。浦和は、得失点差で劣りますから、新潟戦を敗戦した場合の勝ち点3差は、1ゲーム以下の差ということになります。引き分けで勝ち点1を得ておけば、G大阪とは勝ち点4差ですから、一試合の勝敗ではひっくり返りません。そのため、引き分けは最悪の結果ではないということになります。
浦和のゲームプランは、メンバーがいつもと同じですから、サイドにはたいて山田や平川のクロスを狙わせる形です。ただ、この日はワシントンのポストプレーが加わっていましたから、前を経由してのボール回しは結構スムーズでした。前半終了間際の闘莉王のオーバーヘッドなどの決定機もあり、これならリードしておきたい前半でした。
ただ、この日印象的だったのは、対戦相手の新潟でした。エジミウソン、リシャルデスという外国人選手二人を欠く布陣は、多少甘く考えていました。しかし、山形を昇格争いに導いた実績のある鈴木監督のサッカーは、かなり流動性が高く、4-4-2で中盤をボックス型にする基本布陣を守りながら、いろいろな選手が入れ替わり立ち代わり攻撃参加してきます。
確かに、スタメンに寺川、坂本と運動量を売り物にする選手が並んでいる以上、そういう流動性で勝負してくることは浦和サイドはある程度わかっていたはずです。時間が経っても新潟の運動量は落ちず、深井、矢野貴章という2トップも懸命にボールを追いかけました。浦和の最終ラインの選手は、常に襲ってくるプレッシャーと戦いながら、ぎりぎりのところで戦っていたと推測できます。
雨でグラウンド状態が悪かったことで、普段はグラウンダーのパスを多用する浦和も、DFラインから直接浮き球で通そうという試みは見せました。オフサイドに引っかかってしまったため、成功はしませんでしたが、浦和も雨対策を打てるチームに成長した証は見せたと思います。