今日の浦和のアウェイ大分戦は、0-0の引き分けに終わりました。大分は予想通りの3-6-1でしたが、前半の入り方は浦和の長所を消しに行くものでした。自陣に5-4-1でブロックを引き、浦和のボール回しを自陣側に限定させながら、隙を見つけて攻めに行くやり方でした。この手を浦和は破れませんでした。特に前半の内容は悪く、パスの出しどころがなくてバックパスが続く、じりじりする展開でした。
特に前半の大分が良かったのは、セカンドボールの回収でした。大分ボールのCKやFKは何度かありましたが、それを浦和がクリアした後の回収がことごとく大分ボールで、たまたま相手の決定力不足に救われたものの、前半の内容だけ見ていれば負け試合の内容でした。GK西川が、何度かピンチを止めてくれたことが希望でした。
また、大分はチーム全体の運動量を多くしており、浦和のエベルトンや長澤がボールを持っているところで、FWの知念まで守備に参加させてボールを奪っていました。そういう、局面でのボールの奪い方は片野坂サッカーのノウハウのようで、浦和のスルーパスに対してうまく体を入れて守るなどは戦術が消化できている印象を受けました。
このままではじり貧と見た浦和は、後半流れを変えてきました。前半は思うように使えていなかった右MFのマルティノスのところにボールが入るようになってきました。彼の個人技次第ではチャンスもありましたが、大分のCBが高さで興梠や武藤にボールを入れさせず、浦和はやむなく2トップをレオナルドと杉本に入れ替えてきます。
後半の浦和は、あれほど苦しんだ前半が嘘のように、ボールを回しセカンドボールも拾えるようになってきました。大分の運動量が落ちたことも理由でしょうが、相手FW野村のシュートがクロスバーをヒットした大ピンチもありました。最後は、杉本の頭に合わせるロングボールでパワープレーも見せた浦和ですが、ゴールはならず0-0の引き分けに終わりました。
この試合は勝ち点1こそ確保しましたが、相手に引かれたときの対応に課題を残しました。浦和のサッカーは縦へのスピードを生かしたいので、スペースがないときにどう崩すかのバリエーションは欲しいところです。この日、エベルトンや山中がミドルシュートを狙ったものの大きく外した場面もあり、そういうシュートを枠に飛ばすのも課題でしょう。
特に前半の大分が良かったのは、セカンドボールの回収でした。大分ボールのCKやFKは何度かありましたが、それを浦和がクリアした後の回収がことごとく大分ボールで、たまたま相手の決定力不足に救われたものの、前半の内容だけ見ていれば負け試合の内容でした。GK西川が、何度かピンチを止めてくれたことが希望でした。
また、大分はチーム全体の運動量を多くしており、浦和のエベルトンや長澤がボールを持っているところで、FWの知念まで守備に参加させてボールを奪っていました。そういう、局面でのボールの奪い方は片野坂サッカーのノウハウのようで、浦和のスルーパスに対してうまく体を入れて守るなどは戦術が消化できている印象を受けました。
このままではじり貧と見た浦和は、後半流れを変えてきました。前半は思うように使えていなかった右MFのマルティノスのところにボールが入るようになってきました。彼の個人技次第ではチャンスもありましたが、大分のCBが高さで興梠や武藤にボールを入れさせず、浦和はやむなく2トップをレオナルドと杉本に入れ替えてきます。
後半の浦和は、あれほど苦しんだ前半が嘘のように、ボールを回しセカンドボールも拾えるようになってきました。大分の運動量が落ちたことも理由でしょうが、相手FW野村のシュートがクロスバーをヒットした大ピンチもありました。最後は、杉本の頭に合わせるロングボールでパワープレーも見せた浦和ですが、ゴールはならず0-0の引き分けに終わりました。
この試合は勝ち点1こそ確保しましたが、相手に引かれたときの対応に課題を残しました。浦和のサッカーは縦へのスピードを生かしたいので、スペースがないときにどう崩すかのバリエーションは欲しいところです。この日、エベルトンや山中がミドルシュートを狙ったものの大きく外した場面もあり、そういうシュートを枠に飛ばすのも課題でしょう。