「EM-200には無理だ！」と言ったのに、やって来たC11鏡筒

鳴かず飛ばずで ただ暑くて雲まみれの夜が続いております。
そんなある日、私の所属する「上越天体写真友の会（J-APA）」のメンバーでもあり「上越清里 星のふるさと館」のスタッフでもあるAKIさんから電話をいただきました。「使っていない大口径の反射鏡筒があるのだけれど、もらってくれない？」わたしはてっきりVixenのVMC260かと思って「そんな重たい鏡筒はわたしのEM-200赤道儀には無理です。それに、天候不順で私の持ってる鏡筒ですら出番がないのですから･･」と お断りしたのですが「J-APAの月例会に持っていくのでよろしく。」
という事で 数日後の月例会でその巨大な鏡筒と対面したのですが、それはVMC260ではなく、その昔 ビクセン名で販売していたセレストロン社製のＣ１１鏡筒でした。なんでこんなものを持っておられるのか聞いたのですが ･･
『その昔 元々は別の方が持っておられて、AKIさん自身も赤道儀込みでC１１鏡筒を別途 購入。元の鏡筒は使われなくなってから引き取り手がなく、倉庫（星のふるさと館の？）にずっと眠っていたが C11つながりでAKIさんが引き取ったものの やはり使われずに。』（注）.『　』内は わたしの推測を含みます
AKIさんから、「引き取り手がないと粗大ゴミに出すしかない。」と言われたので、とりあえず持って帰ったのですが、左側は手持ちのVixen ＶＣ２００Ｌ鏡筒、右側がやって来たｾﾚｽﾄﾛﾝＣ１１鏡筒本体
口径は VixenVMC２６０より2㎝大きい２７９㎜で、重量は本体のみで１１.6㎏（実測）。実は手持ちのＶＣ２００Ｌも鏡筒バンド・ガイド鏡筒を含めると１２.0㎏もあるのですが、Ｃ１１鏡筒を細いＵ字金具で持ち上げた時の重量感は半端じゃない！ほぼ同じ重量のVC200L一式の方が軽く感じられるのは、赤道儀搭載時にまずガイド鏡のついた鏡筒バンドを取り付け、次にVC200L鏡筒本体をバンドに搭載するという２回に分けているから。
別の角度から両者を比較した画像です。　↓( 　画像クリックで拡大表示できます　）
左のVC200Lはビクセン独自のバイサックと言う光学系だが、右のC11は純粋なシュミット・カセグレンで前面に補正板がある実は古いC11の主鏡がきれいなのに驚いたが、よく見たらそのぶん補正版の傷や内面にもほこりがあった。

本来Ｃ１１（左）のピント調整は鏡筒底部のピントノブを回して主鏡を前後に摺動させて行う方式だが、接眼部を電動式のピント調整に改造してあった。（なんとか使おうというAKIさんの努力の表れ？）
EM-200赤道儀にはガイド鏡などこれ以上重量を増やすことはきびしく、せいぜいノータッチガイドで、月面や惑星の拡大撮影くらいしかできないのでは？
いや、それ以前の問題としてこのC11鏡筒をどうやってEM-200赤道儀に搭載するか？実はC１１鏡筒と合わせて、AKIさんが自分で購入したＣ１１鏡筒で一時使っていたアタッチメントレールも付けてもらったのだが、これが古いＣ１１鏡筒には合いそうにない。（　AKIさんは一時ビクセンの小型赤道儀に載せていたが、その後アトラクス赤道儀にアップした際に鏡筒バンドに変更　）
レール幅のネジ穴、レール長のネジ穴とも合わない
搭載ができなければ、このＣ１１鏡筒はところ変わって我が家の趣味部屋で粗大ゴミになるしかない？

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =他のメンバーからも使っていないC１１用アタッチメントレールがあるので試してみたらという、お話もいただいているのですが、実は今 今月末までに完了しなければならない急ぎの仕事が。春から「上越清里 星のふるさと館」で開催中の私の写真展。９月早々に展示写真の全面差し替えを予定しています。今 展示物のレイアウトを検討中で、その後２５枚余をプリントし、パネル回収および現地でのパネル再展示を行わなければなりません。
連日の猛暑の中、家の裏で今年も咲き誇る高砂百合（自称”ヒュンヒュンユリ”）

にほんブログ村
↑ いつもポチッとありがとうございます。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =