なんのこっちゃ？と思い調べてみると…またまた呆れ果てるやら腹が立つやら…。
そもそも、この件に関しては、１ヶ月前に、こんな記事が報じられていました。
稲田防衛相「同じ筆跡の領収書２６０枚」 発覚でも「みんなやってる」
【週刊FLASH】２０１６年９月６日
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160826-00010001-jisin-pol
「ポスト安倍」の有力候補と目される稲田朋美防衛相（５７）に、「政治とカネ」の問題が発覚した。
「しんぶん赤旗日曜版」（８月１４日号）は、稲田氏の資金管理団体「ともみ組」の、政治資金収支報告書に添付してある領収書の写し（２０１２年～２０１４年の３年分）を、開示請求で入手。
そのなかに金額、宛名、年月日が同じ筆跡の領収書が、約２６０枚、約５２０万円分あったと報じた。
領収書は、自民党議員らによる政治資金パーティの会費（２万円）を、稲田氏側が支払った際に、各議員側から受け取ったものだ。
本誌が、稲田氏の事務所に確認すると、
「（宛先や金額などを）その場で記載してもらうと、受付を待っている多数の方に迷惑をかけ、パーティーの運営に支障を来すおそれがあり（中略）、
主催団体に代わって、弊事務所が、記載することがあります」との答えが返ってきた。
稲田事務所はまた、
「ほかの議員事務所もそうしている。これは、自民党の政治資金パーティーの慣習だ」などと、「赤旗」の取材に答えている。
だが、この言い訳は、一般社会では通用しない。
白紙の領収書に自ら書き込んだものを、税務署は認めないからだ。
稲田氏側に白紙の領収書を渡したなかには、現職閣僚１０人が含まれている。
白紙で渡した理由を、本誌が入手した、領収書を出した閣僚の事務所に聞いた。
政治資金を監督する立場にある、総務省のトップ、高市早苗総務相の事務所は、文書でこう回答した。
「政治資金パーティー当日の受付は、大変混み合うこともあり、
（中略）面識のある議員や秘書様などの場合には、当方に代わって、金額や宛先などを記載していただくことを了解し、
（白紙の）領収書をお渡しすることもあります」
まるで、稲田氏の事務所と示し合わせたかのようだが、山本有二農水相、加藤勝信一億総活躍相、丸川珠代五輪担当相の事務所も、同様の回答を寄せた。
政治資金規正法に触れるかどうかについて、総務省政治資金課は、
「領収書を誰が書いたかについての規定はない。
当省では、領収書の実態まではわかりかねるので、司法の判断になる」と話す。
だが、「政治資金オンブズマン」共同代表で、神戸学院大学の上脇博之教授は、警鐘を鳴らす。
「稲田氏がそうだとは言いません。
しかし、仮に、４万円を支出したと書いて、実際は２万円しか支出していなかったら、差額の２万円は裏金にできます。
白紙の領収書は、裏金作りの温床になりかねません」
「ポスト安倍」と言われても、白紙の領収書に、ちまちまと書き込むその姿は、宰相の器にはほど遠い。
＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊
稲田防衛大臣は、
「白紙領収書なんて、他の議員事務所もしているんです。これは、自民党の政治資金パーティの慣習なんです」と、答えていたのです。
いやはや、とんでもない党ですね。
富山市議会の自民と民進の５議員は、白紙領収書で総辞職したんではありませんか？
そしてその行為は、政務活動費不正受給問題として、責められたんではありませんか？
なのになのに、どうして、安倍内閣の閣僚になると、
「領収書作成方法は、法律で規定されておらず、法律上の問題は生じない」
だの、
「指摘を受けないよう、気を付けていく方法を考えたい」
「受付が混乱し、運営に支障が生じるので、白紙領収書への理解を求める」
なんてことを、いけしゃあしゃあと言って、そしてそれが許されてしまってるんですか？
上記の上脇教授は、こうもおっしゃっています。
「領収書は、支出を証明するもので、金額や年月日、ただし書きは、発行元が書き込まなければ証明にならない。
総務相も、こうした解説をしており、社会常識から見ても、「問題ない」とする高市総務相の見解は、明らかに矛盾している。
白紙に書き加えていいのであれば、収支報告書に添付する意味はなく、理解に苦しむ」
報道ステーションが報じた場面を、切り取りしました。
政治資金パーティー、白紙領収書が常態化＝高市総務相「法的問題ない」－参院予算委
【時事ドットコム】２０１６年１０月６日
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016100600646&g=pol
国会議員の政治資金パーティーの会費支出をめぐり、
主催者側が、日付や金額などが空欄の、白紙領収書を渡し、参加者側が記入することが、常態化していることが、
６日、参院予算委員会の質疑で明らかになった。
パーティーを円滑に運営するためで、菅義偉官房長官や稲田朋美防衛相が、自身の事務所で記入した領収書を、政治資金収支報告書に添付していることを認めた。
政治資金規正法を所管する高市早苗総務相は、
「領収書作成方法は、法律で規定されておらず、法律上の問題は生じない」との見解を示した。
ただ、菅氏は、この後の記者会見で、
「指摘を受けないよう、気を付けていく方法を考えたい」と述べ、誤解を招かない対応を検討する意向を示した。
共産党の小池晃書記局長は、２０１２～１４年の菅、稲田両氏の収支報告書に添付された、パーティー支出の領収書を調べた。
小池氏によると、
菅氏については、約２７０枚（１８７５万円分）、
稲田氏については、約２６０枚（５２０万円分）を、
同一人物が記入した、とみられるという。
小池氏は「金額が白紙のものを、世間では領収書とは言わない」と批判した。
これに対し、菅氏は、
「発行した主催者側の了解の下、実際の日付、宛先、金額を、正確に記載した」と説明し、
「政治資金規正法上、問題ない」との認識を示した。
稲田氏は、
「数百人規模が参加するパーティーで、祝儀袋を開封して確認した上で、宛先や金額を記載すると、受付が混乱し、運営に支障が生じる」として、白紙領収書への理解を求めた。
こんな非常識で無恥な人がウヨウヨしてるなんて、考えただけでもゾッとします。
もっときちっと報道しなさい！
そもそも、この件に関しては、１ヶ月前に、こんな記事が報じられていました。
稲田防衛相「同じ筆跡の領収書２６０枚」 発覚でも「みんなやってる」
【週刊FLASH】２０１６年９月６日
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160826-00010001-jisin-pol
「ポスト安倍」の有力候補と目される稲田朋美防衛相（５７）に、「政治とカネ」の問題が発覚した。
「しんぶん赤旗日曜版」（８月１４日号）は、稲田氏の資金管理団体「ともみ組」の、政治資金収支報告書に添付してある領収書の写し（２０１２年～２０１４年の３年分）を、開示請求で入手。
そのなかに金額、宛名、年月日が同じ筆跡の領収書が、約２６０枚、約５２０万円分あったと報じた。
領収書は、自民党議員らによる政治資金パーティの会費（２万円）を、稲田氏側が支払った際に、各議員側から受け取ったものだ。
本誌が、稲田氏の事務所に確認すると、
「（宛先や金額などを）その場で記載してもらうと、受付を待っている多数の方に迷惑をかけ、パーティーの運営に支障を来すおそれがあり（中略）、
主催団体に代わって、弊事務所が、記載することがあります」との答えが返ってきた。
稲田事務所はまた、
「ほかの議員事務所もそうしている。これは、自民党の政治資金パーティーの慣習だ」などと、「赤旗」の取材に答えている。
だが、この言い訳は、一般社会では通用しない。
白紙の領収書に自ら書き込んだものを、税務署は認めないからだ。
稲田氏側に白紙の領収書を渡したなかには、現職閣僚１０人が含まれている。
白紙で渡した理由を、本誌が入手した、領収書を出した閣僚の事務所に聞いた。
政治資金を監督する立場にある、総務省のトップ、高市早苗総務相の事務所は、文書でこう回答した。
「政治資金パーティー当日の受付は、大変混み合うこともあり、
（中略）面識のある議員や秘書様などの場合には、当方に代わって、金額や宛先などを記載していただくことを了解し、
（白紙の）領収書をお渡しすることもあります」
まるで、稲田氏の事務所と示し合わせたかのようだが、山本有二農水相、加藤勝信一億総活躍相、丸川珠代五輪担当相の事務所も、同様の回答を寄せた。
政治資金規正法に触れるかどうかについて、総務省政治資金課は、
「領収書を誰が書いたかについての規定はない。
当省では、領収書の実態まではわかりかねるので、司法の判断になる」と話す。
だが、「政治資金オンブズマン」共同代表で、神戸学院大学の上脇博之教授は、警鐘を鳴らす。
「稲田氏がそうだとは言いません。
しかし、仮に、４万円を支出したと書いて、実際は２万円しか支出していなかったら、差額の２万円は裏金にできます。
白紙の領収書は、裏金作りの温床になりかねません」
「ポスト安倍」と言われても、白紙の領収書に、ちまちまと書き込むその姿は、宰相の器にはほど遠い。
＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊
稲田防衛大臣は、
「白紙領収書なんて、他の議員事務所もしているんです。これは、自民党の政治資金パーティの慣習なんです」と、答えていたのです。
いやはや、とんでもない党ですね。
富山市議会の自民と民進の５議員は、白紙領収書で総辞職したんではありませんか？
そしてその行為は、政務活動費不正受給問題として、責められたんではありませんか？
なのになのに、どうして、安倍内閣の閣僚になると、
「領収書作成方法は、法律で規定されておらず、法律上の問題は生じない」
だの、
「指摘を受けないよう、気を付けていく方法を考えたい」
「受付が混乱し、運営に支障が生じるので、白紙領収書への理解を求める」
なんてことを、いけしゃあしゃあと言って、そしてそれが許されてしまってるんですか？
上記の上脇教授は、こうもおっしゃっています。
「領収書は、支出を証明するもので、金額や年月日、ただし書きは、発行元が書き込まなければ証明にならない。
総務相も、こうした解説をしており、社会常識から見ても、「問題ない」とする高市総務相の見解は、明らかに矛盾している。
白紙に書き加えていいのであれば、収支報告書に添付する意味はなく、理解に苦しむ」
報道ステーションが報じた場面を、切り取りしました。
政治資金パーティー、白紙領収書が常態化＝高市総務相「法的問題ない」－参院予算委
【時事ドットコム】２０１６年１０月６日
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016100600646&g=pol
国会議員の政治資金パーティーの会費支出をめぐり、
主催者側が、日付や金額などが空欄の、白紙領収書を渡し、参加者側が記入することが、常態化していることが、
６日、参院予算委員会の質疑で明らかになった。
パーティーを円滑に運営するためで、菅義偉官房長官や稲田朋美防衛相が、自身の事務所で記入した領収書を、政治資金収支報告書に添付していることを認めた。
政治資金規正法を所管する高市早苗総務相は、
「領収書作成方法は、法律で規定されておらず、法律上の問題は生じない」との見解を示した。
ただ、菅氏は、この後の記者会見で、
「指摘を受けないよう、気を付けていく方法を考えたい」と述べ、誤解を招かない対応を検討する意向を示した。
共産党の小池晃書記局長は、２０１２～１４年の菅、稲田両氏の収支報告書に添付された、パーティー支出の領収書を調べた。
小池氏によると、
菅氏については、約２７０枚（１８７５万円分）、
稲田氏については、約２６０枚（５２０万円分）を、
同一人物が記入した、とみられるという。
小池氏は「金額が白紙のものを、世間では領収書とは言わない」と批判した。
これに対し、菅氏は、
「発行した主催者側の了解の下、実際の日付、宛先、金額を、正確に記載した」と説明し、
「政治資金規正法上、問題ない」との認識を示した。
稲田氏は、
「数百人規模が参加するパーティーで、祝儀袋を開封して確認した上で、宛先や金額を記載すると、受付が混乱し、運営に支障が生じる」として、白紙領収書への理解を求めた。
こんな非常識で無恥な人がウヨウヨしてるなんて、考えただけでもゾッとします。
もっときちっと報道しなさい！
