プロクサーレンズ（クローズアップ・レンズ）

レンズの前につけるフィルターの一種です。ニコンの旧型になりますが、Ai-s５０ｍｍレンズは５２ｍｍ径の凸レンズを付けてアップ撮影ができます。
キャノンではプロクサーレンズと呼んでいますが、ニコンではクローズアップレンズと呼んでいます
ニコンの標準レンズ５０ｍｍ用のＮｏ１、Ｎｏ２、長玉１０５ｍｍ用のＮｏ４Ｔがありました。
Ｎｏ１とＮｏ２は標準レンズやワイドレンズに使えて、Ｎｏ４Ｔは８５ｍｍ、１０５ｍｍ、１３５ｍｍ用のクローズアップでした。
マクロレンズの方がシャープで使いやすいのはあたりまえですが、明るいレンズをそのまま使いたいときや、単体ワイドレンズを開放の明るさのまま使えるので、簡易クローズアップとして使いやすかった。
Ｎｉｋｏｎ製なのでビックリするくらいシャープです。マクロほど自由度はありませんが、一般的な目的では十分だと思います。小さいし安いし！
マクロレンズを別に持っていくことを考えたら、携行性の良さは当たりまえでしょう。
Ｎｏ１

このプロクサーを５０ｍｍＦ１，４に付けるのと７枚構成のレンズが、絞りをはさんで左右対称になります。元々のレンズ構成が前群が３枚、後群が４枚ですが、クローズアップをつけることで、前４枚、後４枚の完全対象になります。

クローズアップで等倍近くなると左右のレンズ構成が対称になっているのは、それだけでアドバンテージになります。ひずみやゆがみ収差などに良いことだらけ。
Ｎｏ１の倍率は知りませんが、使った感じではノーマルの倍ぐらい拡大します。

Ｎｏ２は付けるレンズの３倍ぐらいの拡大率。
これくらいが使いやすいし、ビックリするくらいのシャープさでした。

Ｎｏ４Ｔは取り付けるレンズは１０５ｍｍを想定していると思います。１０５ｍｍＦ２,５は長玉ですがゾナータイプではなく変形ガウスタイプで、クローズアップに強いレンズ構成です。

「通販生活の表紙」を斜めから撮りました。
５０ｍｍ標準のまま。

Ｎｏ１を付けて撮影。

Ｎｏ２を付けて撮影。

Ｎｏ４Ｔを付けて撮影。

Ｎｏ２とＮｏ４Ｔは同じぐらいの拡大率ですが、Ｎｏ４Ｔはずっと重たいので２枚構成かもしれない（確約できない）。それと長玉用なのでレンズの曲率が平らです。

プロクサーレンズを２枚重ねると、よりクローズアップができます。ズームレンズの１８ｍｍ～５５ｍｍにも使用可能でかなり接写が可能になります。

ほぼ等倍になっています。シャープさも十分でしょう。マクロレンズを使わなくても簡易クローズアップができる優れものです。

２４ｍｍＦ２に付けてみました。まず何も付けない状態の実写です。最短距離が３０ｃｍと元々近寄れるレンズです。カメラボディーはＮｉｋｏｎ５３００なので２４ｍｍはやや広角ぐらい。

屋上で栽培しているトマトの苗です。

Ｎｏ２を付けました。おそらく設計は５０ｍｍレンズを考えて作られていますが、短焦点単体レンズで使えるかどうかですね。

５０ｍｍレンズに付けるより拡大率は下がりますが、それでも倍くらいにはなっています。絞りはＦ２開放なのでピントは浅いけどかなりシャープな画像です。

２４ｍｍＦ２も３５ｍｍＦ２も、１３５ｍｍＦ２も３００ｍｍＦ２,８も仕事では開放で使うことがあった。みないいレンズでしたよ～～～。

部分を拡大します。

細い毛にピンとがきていて、デジタルカメラでしたら感度を上げれば手ぶれなども解消します。
実に良いクローズアップレンズです。

２４ｍｍf２に付けた外観です。

２０１１年０７月　５０ｍｍ標準レンズをテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110710http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110710

ＫＯＮＩＦＬＥＸ、つちのこカメラ

小西六写真工業は創業が１８７３年だったから、約１４０年間会社が存続していた写真業界の名門でした。
残念ながら、ミノルタと合併したが、デジタル化の波についに押し流されて消滅しました。

２眼レフのＫＯＮＩＦＬＥＸは６０年近く前の機種。
フィルムメーカーでもあった小西六が作るヘキサノンレンズはなかなか良かった。
当時の事を聞くと、フジノンレンズもオリンパスのズイコーレンズも、むろんニッコールもキャノンも良かったになる。
私が１０代の頃に現像を始めた時に、初めて買ったレンズが引き延ばしレンズのヘキサノン５０ｍｍだった。あまり昔の事なのでＦ値がいくつだったか覚えていない。ラッキーの携帯引き延ばし機（箱の中に本体とポールが入っていて、箱の上に組み立てる）についていたのはコムラーの小さな引き延ばしレンズ。これがひどいレンズだったので、新品のヘキサノン引き延ばしレンズを手に入れてプリントした時の衝撃はスゴかった。
今まで何をプリントしていたんだろう、、、とあぜんとした。その衝撃は２年後にニッコールの引き延ばしレンズを手に入れた時にも感じました。良いレンズじゃなきゃ良いプリントはできないなーーーー。撮影レンズよりも引き延ばしレンズの方が、むしろ大事なのじゃないかなーって思いました。
写真は、シャープである事は大事だろうが、撮影した被写体と、撮影した事象の方がはるかに意味合いが大きいと思う。美しいか珍しいか事件性があるか、心うつ瞬間とものを撮影したかだと思うからだ。シャープさよりその方がだいじ。
でも、現像プリントは、科学的な作業で、高性能なレンズと引き延ばし機で，忠実にフィルムを再現できれば良い。
プリント自体がうつくしくもある。１０代の中学生、高校生、大学生の時代に写真にのめり込み始めた時に、ちょうど中程でヘキサノンレンズにであった。
私が住んでいた近くに、篠山紀信さんの生家があって、写真屋さんのおっちゃんが、裏にいる篠山紀信がすごく注目されているんだよーと聞いても、何が何だかわからなかった。近所の坊ちゃんだった篠山さんが、あれよあれよと有名人になって、写真やの親父さん達も鼻が高いようだった。
ＫＯＮＩＦＵＬＥＸ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レンズがカビだらけ。
シャターは生きていた。シンクロもついているからスタジオ撮りもできそう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

アクセサリーシューもついていて意外に近代的だ。

サイドの皮がかびている。ぼろぼろと破けると言うよりポキポキ折れる。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

距離表示がフィートなのは輸出が多かったのだろう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

後ろは露出表です。

昔のカメラは全てマニュアルで、知識がなきゃ撮れなかったのだ。
露出の絞り、シャター、ピント、フィルムを入れる、巻き上げる全て人知・人力です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルムカウンターの白窓の前にあるポッチは２重露光用。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

昔の機器はシンプルです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

シャターは左右に変更できるタイプもある。

ビューレンズはＦ３ですが撮影レンズはＦ３．５。
ＫＯＮＩＦＬＥＸの一番の特徴が８５ｍｍが付いていること。
７５ｍｍに比べて歪みが少ない。
７５ｍｍだと６６は若干ワイドな感じがします。
ＫＯＮＩＦＬＥＸのレンズは、ひとことで言えばゆったりしているということ。
これで撮ってみたいですね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

これだけカビているから、眠たい画像でしょう。　

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

私のローライフレックスＦ３．５と同じような機構。

ただやたらに固くて、指がいたくなる。
金属が曲がっているようだ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ロックした状態です。レバーを回して下のレバーを引き起こす。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フレーヤー防止のひだは付いている。

スタートマークを合わせるのだろう。
使ってみなきゃわからない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

次回のコマフォト原稿の撮影にでもつかおう。

だけどプリントはやりたくないから、ネガスキャンですね。
スキャンでもけっこうキレイにプリンターで出力できます。
何が何でもプリントじゃないと思う。
技術を後戻りさせるのは，私の好みじゃないから。
フォクトレンダー・ブリラント
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080828

８０年前のカメラでスタジオ撮影
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080903

ローライフレックス　３．５Ｆ　２２０の記事
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20081024

ハッセルブラッド５００Ｃの記事
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20071002

マミヤＣ３３０Ｓの記事
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070923

Ｎｉｋｏｎ Ｄ４０Ｘ つちのこカメラ

ニコンＤ４０Ｘは２００７年３月発売だから、もはや発売されて７年近い。
進歩の早いデジカメなので２世代ほど前の機種と言う感じです。

Ｄ４０Ｘの長所はデジイチとしてコンパクトなこと、画素数が１０００万を超えたことにつきます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

画素数がどれだけ必要かは、満足度の問題のような気がします。ＷＥＢで流してみるのには３００万画素でも多いくらい。プリントだったら大きさにもよるでしょう、畳大に伸ばすわけじゃなかったら３０００万画素もいらない。断舎利でいらないとなったら、ずいぶん欲が簡略化されるだろうに。

Ｄ４０Ｘのコンパクトさは他社製品でも比類のないぐらいで必要にして十分な性能だった。今でも十分に通用するサイズです。最新のＤ５３００などの使い勝手は進歩しているだろうが、Ｄ４０Ｘとて慣れれば全く問題ない。

発売されて１年で次期機種のＤ６０に切り替わったのは、埃の問題がクローズアップされたから。

私はＤ１００を使っていて、さほどの不満はなかったが、世間一般のデジイチが１０００万画素っを超えてきたので、さすがにＤ１００では肩身が狭くなってきたから。

本当はＤ１００でも良かった。

ただＤ１００とＤ４０Ｘの画像を比べると、違いはさすがにわかる。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

バックの液晶サイズもデジイチの第一世代に比べて大きくなった。

液晶サイズは人それぞれだろうが、私は、このＤ４０Ｘぐらいであったら充分です。

以前、これでスポーツを撮っていたら、みな小ささにびっくりしていた。当時のデジイチは大きかったのだ。と言ってもＤ７０などが出たばかりで、キャノンにしてもＤ６０などはＤ１００と同じぐらいだった。キャノン・キスは小さかったが、このＤ４０Ｘと同サイズでしょう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

操作はＤ１００とも違い、ニコンはまだ何が良いか迷っていたきらいがある。

ボタンの数もダイヤルも最低限しかない。

いちばんのウイークポイントは、ＣＣＤの埃除去がないこと。その次はピントのフォーカスポイントが３点だけなこと。マニュアル撮影モードにしたときシャッターと絞りの設定が、ボタンを押しながらダイヤルを回すので操作ミスが出やすいこと。

３つ弱点があると言って過言じゃない。だけど、その点を理解していたら、使いこなせれば最新のデジイチで撮る人よりも、ちゃんと撮れることは保障できます。つまりカメラの性能より腕の良さで勝負できるレベルにあるデジイチではある。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｄ４０ＸでＲＡＷで撮ったことは記憶にない。たぶんあっただろうと思うけど、ＪＰＧで気軽に撮れる一眼レフがこのカメラの良さだろう。

お祭りのさなかに、神輿を担ぎながらカメラを首からぶら下げられるのは、Ｄ４０Ｘが限度でしょう。

お祭りの良いショットをいっぱい撮り、喜ばれました。お神輿を時々担ぎ、外に出て写真をバチバチ撮る、そんなときには高級機種じゃ怖くて持って行けません。これくらいチープなのがいい。写りは保証つきですから。新宿署署長さんが法被を着てうちのお神輿を担いでいるシーンを何枚も撮ってあげました。町内会の方も署長さんも大喜びでした。そりゃコチトラはプロの端くれですから、、、。スポーツグラフィック誌のグラビヤから文章までやりましたからねーーー。レンズは１８ｍｍ～５５ｍｍの安いものですが充分！

カメラの設定は全くの標準がいい。彩度も標準でＯＫ、けっして鮮やかなどにしないように。元々Ｄ４０Ｘは鮮やかな発色傾向があって、アマチュアーの好みに振り向けている、キャノンの色傾向と同じです。ニコンは地味な発色ですが実際に近くあとで手を入れると言う考え方ですが、このＤ４０Ｘのようなエントリーモデルはニコンでも発色が派手な傾向があって、抑え気味にしたほうが色などに厚みが出てきます。グラデーションがキレイになる。派手な発色にするとグラデーションがなくなって画面が３原色だけになる。プリントでもらうと一見いいけど、やっぱりおかしいと言うことになるのが関の山。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ボディーはプラスチックなのだろうか？

ペンタプリズムはガラスブロックじゃなく、コストダウンしたペンタミラー。

だからと言って、見えが悪いわけじゃない、私には言われて初めて気が付いたほどです。十分なクリアーさがある。

むろん、ニコンＤ４やキャノン１Ｄなどのファインダーのキレに比べれば劣るのはしかたないが、これじゃダメというわけでもない。

相応に使えれば私には十分だった。私はカメラ愛好家じゃないから。使えてなんぼですので。

使える最低価格の機種で満足です。

プロになっても、使用機材の性能の２００％以上も使い込んでいる自信はあります。こんなのプロでも使えないレンズだという、定評の悪いレンズの性能を最高レベルに引き出した自信はある。たぶん世界でも私だけだろうなーというレベルですね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

だから、私から見ると、プロの方たちも、むろんアマチュアーの方たちはなおさらなんですが、機材の持っているポテンシャルのほんの一部しか使ってないんじゃないのと、いつも思っています。

Ｄ４０Ｘのセルフタイマーは使ったことがあるかなー？

内臓ストロボはあまり使うことがなかったが、あれば便利。

サイドになるＵＳＢはスタジオではＰＣとの連携でつないでいました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｄ１００より断然早くなったのが書き込みスピードかな。

バッテリーの持ちも十分。Ｄ７００のほうがバッテリーを食います。

Ｄ４０ＸとＤ１００は同じくらいの省電力です。

私はＲＡＷでスナップすることはなく、ＪＰＧばかりでした。

それもプログラムオートばかり。プロならマニュアルで撮れという人がいるけど、私は撮影は被写体との一瞬の勝負だと思っています。だから露出のことは考えないようにしている。どうでもいいことなんです、私には露出があっている色がどうのというのは二の次ですね。

大きくて重たくて操作が複雑なカメラは、スタジオでは良いけど外でのスナップには使いたくない。ピントの合いが早いカメラ、露出を考えなくても、それなりに写せるカメラ、いつでもどこでも持っていけるカメラ、天候や衝撃に強くて壊れないカメラ、、、が私には良いカメラと言える。

その点で、Ｄ４０Ｘは充分要求にこたえていた。私にはＤ３は余分な機能満載ですね。１Ｄにしても私には使えないカメラと言えよう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＳＤカードになったのは良かった。

防水性がないのがＤ７０などとの差ですね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

これらの操作ボタン、ダイヤルで使うことのあったものは、右上の＋－のボタン。これは絞りとシャッターの切り替えなので、慣れても使いずらいところ。でも問題ないかなー。

ダイヤルのＰとＭです。基本マニュアル撮影はスタジオ内だけ、プログラムは外でのスナップに使います。ＡやＳは使ったことがない。

アクセサリーシューはストロボなどに使います。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＡＦＬやＡＥＬも使ったことがない。

ないとユーザーから文句が出るのかも。でも通常では使わんだろうーーー。そんな時はマニュアルでやれと思う。

視度調節レバーはしょっちゅう使います。まーこれも文句はない。

ファインダーがガラスプリズムじゃなくミラープリズムとコストダウンしているけど、私には気にならない。ミラーだってたぶん銀蒸着なんだろうから、見えは充分ですね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＡＩレンズはつくけど露出の連動はない。連動しなくても、一度撮ってみて液晶で画像を確認しながら露出を合わせれば問題ない。

カニばさみが付いた古いニッコールレンズは頭に引っかかるかもしれない。

私の持っている古いニッコールレンズは、全部ＡＩ化しているので取り付け可能です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ミラーが小さいのでブレが少ない。

これがフィルムカメラより良いところです。

元々ブレが少ないのに、ブレ防止機能付きのレンズとなったら、鬼に金棒です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

これがＤ４０Ｘ本来の姿。

この組み合わせが一番ぴったりだと思う。

ボデーが小さいので大柄な高級レンズをつけちゃもったいない。コンパクトさが失われたら、Ｄ４０Ｘの良いところをつぶしてしまう。

それに単体レンズをとっかえひっかえではＣＣＤに埃が付きまくってしまう。

Ｄ４０Ｘにはズームレンズが良く似合う。それも最初から付いてくるレンズで充分ですね。

確かに１Ｄで３０万円もする白いレンズで、スタジオ撮りでストロボでぶれもない画像は見事の一言。でもそんな画像をどこで使うのというレベルですね。畳大の大きさに拡大プリントしたら差がわかるし、細分まで描いているのはわかる。画像をレタッチしたりフォトショップで加工するときは有効だと思う。

プロが撮影した３０００万画素はそりゃすごい解像度です！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最新機種のメリットは映像がとれるようになったことかなー。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

今でも性能は充分ですが、映像がとれる機種は魅力的でしょう。

あとＤ４０ＸはＩＳＯ１００から１６００までなので、高感度に弱い。

こればっかりは、最新機種にはかないません。

と言ってもＤ７０００でも私には不十分で、フルサイズのＤ７００で高感度領域はようやくＯＫと言ったところ。

その点ではフルサイズのほうがアドバンテージがある。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

このレンズにマクロが付いていればベストだったんですが、、、。

マクロレンズはほかに持っているけど、一本で済むというのはスナップでは威力がある。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

こうみるとカメラの左半分がない。右だけでカメラになっています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

安いレンズでもＥＤとは技術の進歩。

レンズ設計の進歩ですね。

それはＰＣ進歩のおかげでもあるんです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

けっこうレンズ内部に埃が入っている。

最新の同じ使用のレンズが欲しくなりました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最新のデジイチに比べれば半分くらいの液晶です。

次期機種からＣＣＤからＣＭＯＳに変わったと思った。どちらが良いとは言えないけど、このＤ４０Ｘは高感度が苦手です。

Ｎｉｋｏｎ　Ｚ７　フルサイズ・ミラーレス　小型でオールマイティな性能　ＳＭＣペンタックスをつけて撮影

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/93bec2394112f02f8049a7d90d86f959

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ５３００　バランスがとれた小型機種

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/90f6ee141db8fa119081fe775455142f

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ７００　フルサイズ　高感度に強かった

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/e54308fb8d569a17163741ceba84613d

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ４０Ｘ　デジイチ第二世代

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/06b238a05f744cbd25aea3b867258822

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ１００　デジイチ第一世代
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20130428

ＮｉｋｏｎＦ４　ＭＤ　私の最後のフィルムカメラ
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20140113

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ　①の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080224

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３ｐ　ＭＤの記事は　（Ｆ３本来の姿です）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディーの記事は　（プロ専用ボディーです）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２　の記事は　（ベストセラーでした）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223

ニッコール２４ｍｍ、２８ｍｍ、トキナー２８ｍｍテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20091210

ニッコール５０ｍｍ、マクロ５５ｍｍ、マクロ６０ｍｍテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110710

ニッコール１３５ｍｍＦ２、Ｆ３．５　ソリゴール１３５ｍｍＦ３．５テスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090805

 

 

Ｎｉｋｏｎ Ｆ４ｓ ＭＤ

Ｎｉｋｏｎｆ　Ｆ４ｓ　つちのこカメラ

私が１５年前に主力機種でつかっていたＦ４ｓＭＤ付です。

Ｆ４は単体でもＭＤが付いていますが、プロはニッカド電池をつけてＭＤの性能を上げて使います。私のＦ４は単三６本使います。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

プロが普通に使っていたので傷だらけです。

プロでは当たり前ですが 、年２回以上Ｎｉｋｏｎのサービスステーションで整備して使っていました。

整備代はあっという間に新品の値段を超えます。だったら新品をそのたびに買えばいいじゃないか、と思われますが、新品を買ってもどちらにしても整備には出します。それくらい使います。

カメラの傷はグリップのところとペンタプリズムの所です。

Ｆ４は中途半端なカメラだという方がいるけど、とんでもない、デジタル操作が主流の中、アナログ感で使える唯一のオートフォーカス・カメラだった。

これ以後、私は仕事から遠ざかったのでＦ５は使いじまいだった。各操作が早く確実になったのは事実で、Ｆ５が良いというカメラマンは多かった。おそらく仕事を続けていれば、そう思ったことでしょう。でも、十分この時代を代表するカメラです。

キャノンのＦ１が操作も全てデジタルになったのとは対照的です。

露出をオートで使うにもマニュアルで使うにもダイヤルひと操作です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

カメラを握ると、にぎった手の下をぶつけるとグリップの下が傷だらけになる。

上をぶつけるとファインダー・プリズムのところをぶつける。

ところが、その部分が今までのプロが使うカメラ以上に丈夫に作ってある。かなずちに使えそうだった。

だから、ぶつけてもぺこっと凹むんじゃなくて傷になります。おそらくこの部分のダイキャストは超分厚いのではないか。特にペンタ部分はチタンと聞いているが、同じチタン製のＦ３のファインダーは凹んだから、Ｆ４のはチタン板じゃなくダイキャストに近い造りだと思う。

Ｆ３は良かったけど、さらにＦ４を私は信頼していた。

アマチュアーの方のカメラ談義は読み物として面白いけど、なんだかなーと言う感じです。ツールとして見ているのではなく、愛でる所有物と言うことなんでしょう。だったらスペック性能が高くてきれいなデザインが良いでしょう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｆ３と違うところはいくつもあるが、ペンタをはずすのが上に抜けるのではなく、スライドしてはずすようになった。

Ｆ３は雨に強かったが、 砂嵐には弱かった。砂漠のような所で風が吹きすさぶと、そりゃ精密機械のカメラ、特に電気カメラはひとたまりもなかった。Ｆ３では砂がファインダーから入り込んだのを、Ｆ４では入りにくくした。

スポーツ撮影の野外では土砂降りの雨の中で、タオルの水を絞りながら使ったものです。人は雨宿りしているけど、カメラは土砂降りの雨に放置してあった。フィルムに水滴が付くことだけ気を付けていた。雨よりも悪条件はパウダーのような砂と、砂漠地帯の乾燥です。モータードライブで巻き上げたり巻き戻し時に静電気が発生するのだ。そんなときは濡れたタオルをカメラにかけておく。

濡らしておくなどカメラの扱いには書いてありませんから～～～。砂は電気接点をダメにします。予備にマニュアルカメラを持って行くしかない。水よりたちが悪い砂です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

バックのグリップもこれで十分。

ＭＤが外付けというのが現代的じゃない。昔のモーターが弱かったから、電圧を上げる必要があったんですね。

最近のモーターの進歩、ほとんどが磁石の進歩なんですが、すごいものがあります。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

頭でっかちの感があります。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ダイキャストの出来が良い。とにかくペコンと凹むことのないカメラです。かなづちにも使えるくらいの硬さです。 

適度にグリップが大きくて、にぎりやすい。

バッテリーケースは、これより大きなもの、小さいものがあったが、自分にはこの大きさ容量で十分だった。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

カメラ操作は絞り、シャッター、フィルム感度、ピントだけだと思うがそれがアナログでできるのがＦ４の良いところ。

キャノンは、この時代にすでにボタン操作になっていた。

ボタンがいいかダイヤルがいいかは、好みの問題ですが。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｆ３から進歩したのが、フィルムのオートローディング。

便利な機構ですがやり直すことが多々ありました。フィルムが上手く入らなかったらわかりやすいのも良い。

プロ用機材はロックが多いのが特徴ですが、報道用には反対にロックを取り去っていました。サービスステーションではずしてもらっていました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

キャンはこの２０年前からオートローディングを開発していました。おそらくそのパテントの都合でＮｉｋｏｎは使えなかったのかな。

１９７０年代のキャノネットにも付いていましたからね～～～。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

左の２つづつある接点はＤＸコードと呼ばれる、フィルム自動感度設定です。

でも自分は手動で感度設定していました。

シャッター幕はチタン製。１／８０００が使えるのは、すばらしい威力でした。アマチュアーの方はこんなもの使わないというかもしれないが、プロはこのスピードを良く使っていました。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｆ４独特のダイヤル操作が集中しています。

これが使いやすいの～～～！

見た目に一発でどういう設定にカメラがなっているか見えます。ファインダーをのぞかなくてもわかるのは良い。

この時代、プロのカメラがキャノンに食われていくのだが、それはオートフォーカスのスピードがキャノンに一日の長があったから。キャノン・レンズに内蔵した音波モーターの威力は素晴らしかった！。

オートフォーカスの精度は地味なＮｉｋｏｎらしく遅かったがキャノンよりは正確だった。今でもその傾向はある。キャノンのオートフォーカスは早いけど、精度が怪しいことがたまにある。その点でＮｉｋｏｎは正反対なのだが、動作の派手なキャノンにシェアーをくわれた。

このＦ４と似た操作方法だったのＮｉｋｏｎ４０１という安いカメラ。これが使いやすいのだが、オートフォーカスの遅さで人気が出なくて、反対にわかりづらいという評判だった。私は４０１は性能さえ良ければ実に使いやすいオートフォーカスカメラだと思っていた。Ｎｉｋｏｎのオートフォーカス技術が未熟だったので、設計は良かったがダメカメラになった例だと思う。 

報道的な使い方では、私はＡの絞り優先かＰのプログラムを良く使っていた。

露出の補正は目の前に大きくあるので見やすい。

スタジオ撮りではマニュアルで使います。ストロボ同調が１／２５０と高速なのもいいところ。レンズシャッターのように、ストロボの光量と外光のバランスを取りやすいのだ。

これが、この時代のＮｉｋｏｎの良いところだ。

ＦＥ３なども高速同調ができた。実に地味なスペックなんですが、そこがプロが使っていた理由でもある。

それと壊れないという信頼感も大きい。カメラのスペックではキャノンに劣るところがあったけど、信頼感は一枚上を行っていた。キャノンは目に付くスペックが高いのです。そこがキャノンらしいところ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

露出の測光方式の切り替えです。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

感度設定と巻き戻しレバーＲ１をやりながらＲ２を押すと、フィルムが巻き戻されます。べろだしストップという機構もあったけど、私は全部巻き取っていた。

フィルムがパトローネからちょこっと出ていたら、新品フィルムと間違えるでしょー。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーの横の小さなレバーはアイピースシャッター。

無駄な機構そのいちです。

ジャーん 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

何かでふたすりゃいいのだけれども、付けろという人がいるんだろうなー。コストに影響があります、値段が高くなっても良いということですね。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーは左横のレバーをつまんで後ろに引くと外れます。いかにも精度がよさそうな感触です。

こんなことをするから値段が高くなって、精度、丈夫さにも影響がでる。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

私が使っていた２つのファインダー。

ウエストレベル・ファインダーは走っている車から車やバイクを取るときに便利でした。ファインダーをのぞけない状況が多々あるからです。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

コンパクトで一つ持っていると便利でした。 

ウエストレベルファインダーは開くと全体が見え、ルーペ内臓なので小さなルーペで拡大して見ることができます。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

それほど頻度は少ないけど、プロの必需品でしたね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ルーペが見えます。

オートフォーカスでルーペを見ないほうが多かった。

ファインダーで全体を見てシャッターを押していた。あとはＦ４まかせ！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

あまりかっこよくないなー。

２眼レフのような感じですね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

キャノンのこの時代のＦ１は、ファインダーが外れなくなっていた。９５％の撮影状況で良ければＯＫという考えですね。Ｎｉｋｏｎはとりあえず１００％を目指していました。

そこが大きな違い。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

グリップとＭＤをはずすと、若干小さくなる。

この状態でグリップだけ付けて、電池４本でもＭＤで撮影できます。

単三だったか単四だったか忘れた。私の使い方には、物足りなかったので別体のＭＤを付けた。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

結構複雑な設計ですね。ダイキャストも丈夫だし重たくなるわけだ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＭＤのセット。グリップに３本、下に３本の単三が入ります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

正面から。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

後ろから。

左のランプは見たことないけど、バッテリーチェックだと思う。

私はもうＦ４やフィルムカメラは使いません。使う気がしないというのがほんとのこと。

フィルムの難しさを知っているからで、しかもデジタルでできないことはない。明らかに劣っているシステム（フィルム）を使う人の気が知れない。ノスタルジーであれば認めます。人はパンのみに生きるわけじゃないから、、、。だからといってフィルムの味を利用してというのは、何か間違っていると思う。フィルムには味という劣ったものがあるだけ。それはデジタルで味付けをすればよいだけのこと。

そもそもフィルムからデジタルへ移行したのは、銀塩の浪費ができないからです。限られた資源を浪費してはいけないというのでデジタルが開発された。

結果、写真がカメラから電話に組み込まれるようになり、コンパクト化が進み、機械の眼というのが一般的になった。知らないうちにカメラがそこいらじゅうにあるようになったのです。

良いいか悪いかは別問題ですねーーー。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

私のフィルムカメラ最後の機種といっていいＦ４です。

ペンタックス６７はその後も使っていましたが、７年前ぐらいに、それもデジタルカメラにチェンジされました。コマーシャルフォトの１ページ広告原稿をネットで送るようになったからです。

ネット（通信革命）がフィルムを駆逐したともいえます！ 

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ　①の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080224

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３ｐ　ＭＤの記事は　（Ｆ３本来の姿です）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディーの記事は　（プロ専用ボディーです）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２　の記事は　（ベストセラーでした）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223

ＮｉｋｏｎＤ１００
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20130428

ニッコール２４ｍｍ、２８ｍｍ、トキナー２８ｍｍテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20091210

ニッコール５０ｍｍ、マクロ５５ｍｍ、マクロ６０ｍｍテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110710

ニッコール１３５ｍｍＦ２、Ｆ３．５　ソリゴール１３５ｍｍＦ３．５テスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090805

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ５３００

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/90f6ee141db8fa119081fe775455142f

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ７００　

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/e54308fb8d569a17163741ceba84613d

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ４０ｘ

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/06b238a05f744cbd25aea3b867258822

オリンパスＭ１、つちのこカメラ

オリンパスＭ１

ＯＬＹＮＰＵＳ　Ｍ－１

私が若かったころあこがれのカメラでした。すでにニコマートＦＴｎを使っていましたが、ニコンは重たくてレンズの発色がオリンパスやミノルタに比べて鮮やかさに欠けた。シャープネスは充分ですが軽快感のないカメラでした。

オリンパスなどは大きくなりすぎた一眼レフへのアンチテーゼだと喝采したものです。当時超コンパクト一眼レフとして登場したＭ－１でも、今持つと重量はずっしりします。

でも今見比べても、ニコマートより実にスマート。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ペンタックスのＳＭＣタクマーの柔らかな描写。オリンパスのズイコーやミノルタのロッコールは色が自慢だった。

キャノンとニコンはカメラも重かったけど、写りも重々しかった。

でも、それはちょっとの違いなのだろう。もしかすると宣伝にうまく乗せられているだけだったのかもしれない。

でも、このコンパクトさがかっこよかった！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

端正なスタイルです。

ペンタ上にねじ込み式で付けるアクセサリーシューははずしています。

十数年前にいただいてから、一度もフィルムを通していない。写真を撮るのが仕事だと、遊びにもこのオリンパスの出番がなかった。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

アクセサリーシューを付けました。こちらが本来のスタイルでしょう。取り外しができるだけ無駄じゃないかな。  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

後ろ姿はシンプルですな。

コンパクトだけど華奢じゃない。きっちり作ってある。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

オリンパス一眼レフの弱点はこのフォーカル・プレーン・シャッターじゃないかな。

評判や耐久性は私は知らないけど、自社製品のシャッターは、コパルなどが作る縦型シャッターに比べて、幕速がどうしても遅くなる。

ニコンとてＦＥやＦＭのほうがＦ２などに比べて速いシンクロスピードを誇った。それでもニコンやキャノンの高級機種は耐久性というところでは手抜きがなかった。その代りどちらもシンクロスピードが後世まで遅かった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＯＭシリーズの特徴はシャッター調節がレンズマウントにあるということ。慣れればいいだけですが、他機種と一緒に使ったらまごつきます。

私が当時使っていたニコマートＦＴｎも同じようにレンズマウントにシャッター表示があった。あの感触は好きになれなかったなー。

ガチャガチャつまみを持ってレンズマウント部をいじるのは何とも、、、。Ｍ－１もニコマートも同じようなシャッターリングの感触です。

シャッターを切った感触は、Ｍ－１はミラーショックが少なくて、クシュと言った感じで切れる。ニコマートは何とも言い難いシャッター音で色気のない感じだった。ペンタックスの一眼レフは軽やかな響きがあった。機械的にはニコンは確かなのだが、使って心が浮き浮きすることはなかった。命令や仕事に忠実なカメラなのだ。いわば、、、戦前ドイツのゲシュダボ・カメラ？？？

その点で、このオリンパスやペンタックス、ミノルタには人を楽しませる要素がある。するとキャノンは何かと言うと先進性で、プロの皆さんに聞いた限りでは確実性がニコンに比べて欠ける。ニコンは面白くもなんともない機能、確実性優先のカメラだった。

ニコマートも次機種のＦＭやＦＥではコンパクト化とシャッター位置を改善してきた。ぐんと使いやすくなったものです。ＦＭやＦＥを使うようになっても、オリンパスＭ１シリーズは魅力的だった。なんだろう、ニコンではあのような軽快なデザインができなかったのだろう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

通常のシャッターの位置には感度設定のダイヤルがあります。

レンズ絞りがレンズの先端にあるのは、手動絞りの古いレンズの名残のように思えました。位置がクラッシックなのだと思う。

私が高校生のころに使っていた、タクマーのプリセット絞りを連想します。

絞りの位置は、これでも問題ないけどねー。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

だいたいシャッター表示がここにあると見えにくい。シャッターをチャンジするときは、カメラを持ち替えなきゃならない。速射性はあまりない。

オリンパスＭー１は金属製だと思いますが、この後続いて出てくるコンパクト一眼レフから、ボディーの上部と底がプラスチックになっていった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

シンクロ接点の位置もペンタックス６７と同じ位置で、めづらしい所です。

レンズを外す脱着ボタンはボディーにあるのではなく、レンズのマウント近くに２つあって、両側をはさんで持つとハズせます。
ボディー側のロックじゃないんだー。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ミラーアップと巻き戻しボタン？

使ったことないから、知りませんが想像です。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

オリンパスのＯＭマウントは口径が大きくて、良いマウント規格でした。

レンズ後端の設計がやりやすかったでしょう。

オリンパスのズイコーは、私は信用していました。

タクマーも好きでしたねー。キャノンのレンズはサービスステーション（写真展をやらせてもらった）で一式を数か月借りて使っただけで、意外に発色が悪くて、結局購入に至らなかった。ミノルタの発色は定評があったが、レンズの当たり外れが大きいと、当時の評判だったなー。それを言ったら、ニコンもキャノンもどこも同じだと思う、、、昔はねーーー。

くそレンズというのがニコンにもありましたから。３５ｍｍＦ２，８なんて何て事のないレンズが、にじみがひどくてＦ２のレンズにすぐチェンジしました。Ｆ２の明るいレンズのほうが、どの絞りでもシャープなのにはびっくりです。Ｆ２の３５ｍｍで開放近くで見開きグラビアを良く撮りました。２００ｍｍＦ４の開放でも大事なページの一瞬のシャッターチャンスをものにしたことがあります。デジタル時代では考えられないようなレベルの撮影技術が必要だった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

オリンパスＰＥＮは良く使ったが、Ｍシリーズのような高級機種は使わずだった。プロはニコンかキャノンだけだったので、必然的に他メーカーは使いずらかった。

アマチュアーだったら使っていたと思う。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

コンパクトですが、今となっては大きいけど、ずっしり中身の濃い一眼レフです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

このオリンパスＭ－１
は友人のカメラマンからＰＥＮＤと一緒にいただいたものです。

２０年程前のことで、以来大事に保管しています。

オリンパスカメラは２年ほど前に会社が経理上５０００億という不正取引（闇社会とのお付き合い）を隠ぺいして社会を騒がせた。良いカメラを作ることと、社会規範を守ることとは別なんですね。私はオリンパスカメラが好きだったので、非常に残念でした。それがブランドだと思うからだ。目指すものがあって、それを追求していく姿勢がブランドなのだろう。だから、今思うにオリンパスのブランドは残念ながら私の中では地に落ちた。巷ではデジイチのミラーレス一眼のトップメーカーだそうですね。残念ながら今は私はオリンパスを応援できません。

オリンパス・トリップ３５
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20111208 

オリンパス３５ＥＤ

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20071130

ペンＳ（ハーフサイズ）で撮ったツチノコ写真を見てください、トーンが素晴らしいでしょ。１９６９年２月の八ヶ岳

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/a6a3017724ad891d03e5e9b9d0b8a640?utm_source=admin_page&utm_medium=realtime&utm_campaign=realtime

４０年以上前に、ハーフサイズのペンＳで撮った写真
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20101206

ペンＥＥ３の記事
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/e8c4a4fefbdbde5fe99678f113811adc

ペンＤの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070601

ペンＳ　ｆ３．５の記事②
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20101105 

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ　②の記事はＭＤをより詳しく解説しました 

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110120 

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３　ＭＤの記事は 

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919 

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディーの記事は 

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804 

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２　の記事は 

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510 

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は 

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530 

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は 

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223

Ｎｉｋｏｎ Ｄ１００ つちのこカメラ

つちのこカメラシリーズ⑲

ニコンＤ１００（ＮｉｋｏｎＤ１００）

２００２年０２月が発売日だから、１１年前になる。６００万画素のデジタル一眼レフは３０万円だった。今では一眼レフの入門機種だったら１５００万画素で４万円あたり。たった１０年でも隔絶の感があります。

それだけ世の中が変わったということ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ケレン味のない使いやすい機種でした。

Ｌｏｗ（生の画像）で撮って現像するとＤ１００の能力が生かされるという。

私はＪｐｅｇで撮ることが多かったので、能力を活かしきれていなかったのだと思います。

Ｌｏｗで撮ってプリントで納品したときの印象では、６×７でネガ撮りプリントより良い仕上がりだった。

何より元からデジタルなのでネガをスキャンしてＰＣでフォトショップ加工するより、はるかに仕上がりが良かった。

６００万画素でも通常では十分なシャープさがあった。雑誌などは１０００万画素あっても、印刷の網が荒いので同程度にしかならない。ＰＣで拡大してみると６００万画素と２０００万画素は歴然としていたが、実際の印刷物やＷｅｂでは画像を落として使うぐらいですから。

機材至上主義の方は使いたくないカメラでしょう。以前、２０００万画素のカメラが故障で使えなくなったとき、このＤ１００を引っ張り出しました。ところが画素数が１／３のこのカメラでも十分印刷に使えたのには感心デス。そんな話はいっぱいあります。

シャープさはそれほど気にならないけど、感度を上げて撮影した時のざらざらは時代だなー。といてもちょっと前の機種７０００辺りでも不満だったが５３００になったら、増感性がビックリするほど良くなった。７００に匹敵するぐらいだ。Ｄ１００は普通に使っていたりＬｏｗで普通に使ったら充分に今でも使えます。高感度領域は私には使えないぐらいのレベル。人それぞれだから何ともいえない。フィルムカメラと比べているぐらいだったら、充分です。それくらいデジタルカメラのレベルはフィルムカメラを越えています。写真学校の人や、プロカメラマンがフィルムに味と言ってるのは（スゴく多い）回り道にしか過ぎないと思う。写真の本質はデジタルだとかフィルムの違いにあるわけじゃない。技術が進歩したらデジタルじゃなくなってもかまわないのだ。今ごろフィルムがどうのこうのと言っている方は、無知な人達を愚弄しているのだろう！

Ｎｉｋｏｎ　ホームページ

http://www.nikon.co.jp/news/2002/d100_0508_02.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

１．８インチ液晶モニターが小さいのが 古めかしさを感じます。

Ｄ１００はＡＦレンズだけではなくＡＩレンズにも対応していて、これ以後に登場したＤ５０などとは一線を期している。

バッテリーの持ちがよく、どんなに撮ってもバッテリー切れはなかった。１０００枚までひとつのバッテリーで撮れれば十分です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

マニュアルの時は右手の人差し指でシャッター速度を、親指で絞りを操作します。

プログラム、絞り優先オート、シャッター優先オート、マニュアル露出は左のダイヤルで変えます。

感度、画像サイズ、ＷＢ（ホワイトバランス）は左のダイヤルで選んで右の親指と人差し指で操作。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

このダイヤルがわかりやすく使いやすい。

いまでは、ダイヤルやプッシュボタンで操作が一般的です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ボディーの上が微妙なカーブを描いています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

視度調整はファインダー横のレバーの上げ下げ。

測光方法も選べます。

時代を感じるのがオートフォーカス・ポイントの少なさ。

Ｄ１００はわずか３点です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＣＦカードは一枚だけ。

このバックの作りはゴチャゴチャしていて、最新のデジイチはすっきり整理されている。試行錯誤していた時代だからねー。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

一番のウイークポイントはゴミ、ホコリ対策がないことです。

ミラーショックも比較的少ない。フィルム時代の一眼レフよりミラーが小さいからだ。

ＡＩレンズは連動しないが装着は可能です。ＤレンズやＡＦレンズから露出が連動。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

メイドイン・ジャパンでした。

そうそう最後に使ったのが某銀行の入社式の記念写真。ここ一番でミスレないので、Ｄ３ＸとＤ１００を並べてシャッターを切った。表情その他もろもろが良い方を選んだら、これで撮ったものを納品。全く品質に問題がなかった。

むろんＬＯＷで撮影してフォトショップとＮＸ２で現像加工しました。

バッテリーの持ちが良いのが一番の特徴だと思う！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｎｉｋｏｎ　Ｄ４０ｘ　デジイチ第二世代
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20140217

ＮｉｋｏｎＦ４　ＭＤ
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20140113

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ　①の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080224

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３ｐ　ＭＤの記事は　（Ｆ３本来の姿です）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディーの記事は　（プロ専用ボディーです）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２　の記事は　（ベストセラーでした）
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223

ニッコール２４ｍｍ、２８ｍｍ、トキナー２８ｍｍテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20091210

ニッコール５０ｍｍ、マクロ５５ｍｍ、マクロ６０ｍｍテスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110710

ニッコール１３５ｍｍＦ２、Ｆ３．５　ソリゴール１３５ｍｍＦ３．５テスト
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090805

ＡＳＡＨＩ ＰＥＮＴＡＸのレンズのカビ取り

つちのこレンズを整備、清掃。

大事なレンズにカビがはえ、あきらめていませんか。レンズのカビは中性洗剤で洗えば落ちます。全てのカビかどうかわからないが、こんなにひどいカビは初めてというレンズでもキレイになりました。

昨年の東北震災で津波に遭い、水没していたカメラとレンズをいただいた。
皮のケースに入っていたため、外観の破損は無いがカビだらけ、、、。皮ケースからしてカビカビだった。
こんなにカビたレンズを、私は見たことが無かった。

レンズ工具をオークションで購入して整備にチャレンジ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

かに目
尖った棒は色々なセットがついてきました。
４０００円程度。
これが無いと、ガリッとレンズを傷つけたりします。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ゴム帽子、正式な名前を知らない。
こんな簡単なものでポッチが無いレンズ押さえのはずしに使えます。
１０００円程度だった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

かに目も相手にあった先を使わないと傷つけます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＡＳＡＨＩ　ＰＥＮＴＡＸ　ＭＶでした。
外観は清掃してありますが、シャッターが下りません。

バッテリーの問題なのか、内部が錆びているのか、チェックしていないのでわからない。

レンズが３本
２８ｍｍ　　ｆ２，８
５０ｍｍ　　ｆ２
１３５ｍｍ　ｆ３，５

レンズの表側は磨いたのかキレイですが、マウント側は中のレンズまでカビていた。
裏側は工具がなきゃはずせません。

５０ｍｍｆ１，４のマウント側です。
カビだらけ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

工具を使って玉をはずしまして、中性洗剤で良く洗うと、カビは落ちます。
水洗して良く乾燥して組み付け。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

カビが中性洗剤で落ちるのは、最近ネットで知ったことです。
カビはあきらめていたが、これでバッチリ修理できます。

こんなにカビていたんです！
３本とも同じ状態でした。海水に浸り湿気があったんでしょう。一年間前の震災以来そのままだったよう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

全面カビだらけ、猫灰だらけ、お猿のお尻は真っ赤っか。
おげれつな歌でしつれい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レンズの絞りを挟んで前後のレンズ群ごとに分解して清掃。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

アルコールより中性洗剤の方が良いと思う。

洗い流せるからです。
油っけはアルコールかベンジン。でもレンズそのものはベンジンじゃちょっと危ない気がする。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

キレイになりました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

鏡胴も清掃して、レンズと合体です。

三本のレンズを清掃しても、時間は３時間もあれば十分。
かに目とゴム帽子は必需品です。
こちらは２８ｍｍ
同じようにカビだらけだったが、キレイになりました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

３本整備したけどＰＥＮＴＡＸの出番が無い、ＰＥＮＴＡＸのデジカメを持っていないから。なにか中古でも手に入れますか、かといってニコンとダブってもしかたがないので、面白いミラーレスでもあれば良いが。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

同じく、水没していたロードサイクル『ＣＡＲＲＥＲＡ』を整備に出した。

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20120114

お金はかかったが、新品のようになりました。乗ったら速いのなんの、１００ｋｍぐらいだったら楽勝で走れます。ロードレーサーのシートはスリムなので尻が痛くなる。それでパット入りのパンツを購入。人から何か譲り受けるとお金がかかりますねー。震災で人がなくした過去を大事に尊重して整備したからです、、、私にしたら、今まで仕事をさせてもらい、ちゃんと生きていられるお返しです。

２０２１年　カビ取りしたレンズをＺ７につけて撮影してみた、

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/93bec2394112f02f8049a7d90d86f959

 

ＯＬＹＭＰＵＳ ＴＲＩＰ ３５

つちのこカメラ⑱
オリンパス・トリップ・３５（ＯＬＹＭＰＵＳ　ＴＲＩＰ３５）

これは妹へ４０年ほど前にプレゼントしたものですが、デジカメの普及に伴い私の手元に里帰りでした。４０年も壊したりなくしたりしないで使っていました！

Ｄズイコー　４０ｍｍ　Ｆ２，８

この当時のコンパクトカメラはジャーニコニカのように３８ｍｍをつけているか、トリップ３５のように４０ｍｍレンズかどちらかだった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

端正なスタイルでした。当時のコンパクトカメラで距離計を省いたのは少ない。
それがトリップ３５の最大の美点です。

ピント合わせに難しい事言わないで、山、大勢、数人、ひとり、のマークを合わせればだいたいＯＫ。その清さが設計者、米谷美久の天才たるところ。
ペンＥＥをそのまま大きくして３５ｍｍカメラにしたものです。
ある意味でペンシリーズよりカメラのスタンダードであるかもしれない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

裏は何もないほどシンプル。
唯一巻き上げノブが右上にあります。
ペンシリーズと全く同じ考えで、私がペンを好きな理由のひとつがここにあります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

３５ｍｍフィルムをフルで使うのでレンズの出っ張りが大きくなりました。

距離計もないし、巻き上げレバーもないし、セレン光式露出計なので電池も入らない。
あまり壊れる機構がないのが特徴。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ストロボは接点付きだし、ピント調節も出来るので使う人が使えば威力を発揮します。

昔聞いた事ですが、このトリップ３５は全くの素人を想定して作られたが、実際に使われたのがプロやセミプロのサブカメラだったと、、、。
ピントが目測という事に、素人は安物というイメージを抱いたのではと私はそれを聞いて感じました。

ピントが正確に合わせられないと言う不安が素人にはあったのでしょう。
実際はこれくらいのレンズだと、距離感さえ自分の感覚があれば目測でも十分です。トリップ３５のように円形で山、大勢、二人、一人の印を合わせるだけでいい。
ちなみに、、、会社でカメラマン志望の方を面接する事が多いが、距離感が狂っている人が多い、じつに多い！それだから、一般的な人だったらもっと狂っているかもしれない。

人の感覚は鋭くて、訓練すると精巧な機械並みになります。秒数、重さ、長さナドナド。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルムカウンターは小さな窓。
数字が飛び飛びなので不安がる人もいるのでは。
私はこれで良しとしますが、、、けっこう、高度な設計思想を感じます。
設計者の想いの強さと、自信、思い切りの良さの現れです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

コンパクトカメラであるが、今のプラスチックで出来たカメラとは重さが違う。
小さいけれどズッシリとします。
コニカのＣ３５が頼りないぐらい軽く操作も軽快なのと正反対です。
どちらが良いとは言えないが、素人受けするのがコニカＣ３５だと思う。
トリップ３５は簡単なところが反対に玄人好み。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

実はこのトリップ３５では撮影した事がない。
私用には売れ筋のコニカのＣ３５を買ったから、、、。理由は距離計付だったからで、多くの方たちと同じ。
Ｃ３５にはマリンケースがあり、時代がデジカメに切り替わる直前まで使っていた。

今思うとトリップ３５は良いカメラだった。

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルムを入れる時は、サイドにあるレバーを下げる。スタンダードな機構ばかりでトリップ３５を設計したところが米谷美久さんのすごいところ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

底には巻き戻用のロック解除ボタンしかない。
ｍａｄｅ　ｉｎ　ｊａｐａｎの刻印がある。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

いちばん幅の広い黒いリングがピント調節。
絵に合わせる。
それだけでプロは十分じゃないかと思うが、、、素人は心配なのかもしれない。
露出のオートとマニュアル絞りの切り替えリングがボディー側にある。
使った事がないので何ともいえないが、マニュアル絞りの時は１／３０にシャッターが固定されるそうだ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

鏡胴の裏には距離目盛りがあります。
あくまでｍ表示は裏サービスです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーは奇をてらったものじゃない、ごく普通のブライトフレーム付き。
巻き上げノブの出っ張りが小さいでしょ、優れた機構だと思います。
レバー式だと引っかかりやすく、壊れやすい。
コンパクトカメラに、それほどの速写性は必要ない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

オリンパスの米谷美久さんの定番のセレンとＤズイコー。
ブルーのコーティングですね。
レンズに傷，カビ、塵はない、じつにキレイなレンズです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ファインダーの左下にある小さな窓から、ピントの絵（人型や山のマーク）を見れます。

まー見る必要があるかどうかは、、、わからない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フィルムカウンターは小さくて見づらいが文句はない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

オリンパスのカメラの巻き戻しノブはみな同じ感じで、好感が持たれます。トップが凹んでいてつるっとした感触です。
良くできたカメラだと思います。
コストダウンしているが、手抜きはない。

オリンパスの巨額損失隠蔽問題は、これら素晴らしいカメラや製品を作ってきた従業員に対する、何と言う仕打ちになっただろうか！オリンパスの巨額損失が悪質なのは、お金が黒社会へ流れたようだということです。経理上の粉飾決算とは性質が違う。決算の粉飾は良く見せようとしただけで、株式市場に嘘を言っただけだ。だけどオリンパスのは黒い裏社会とのつながりを感じさせるもので、外部から招き入れた外人社長を結局パージした。オリンパスの会社体質はブラックそのものなのだろう。そもそも何故そんな社会とのつながりがあるんだ？欧米社会ではフェアーであるかアンフェアーであるかが大事です。
製品は良くても企業の体質は大問題だ！
残念です、、、。

ペンＳ　ｆ３．５の記事②
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20101105

ペンＥＥ３の記事
https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/e8c4a4fefbdbde5fe99678f113811adc

ペンＤの記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070601

リコーオートハーフの記事
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070203

ペンＳで撮影した白黒写真
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20101206

オリンパスＯＭ１
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20131226

オリンパス３５ＥＤ
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20071130

オリンパス カメディア ミューミニ

つちのこカメラ⑰

オリンパス・カメディア・ミュー・ミニ

出戻りですが、気に入って使っています。

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20100520

妹に５年以上前に買ってあげたカメラが、新型デジを買ったので返すと、、、私の手元に戻ってきた。

以前私はこれと同じ機種でオレンジを使って気に入っていたのだが、買い換えたときに下取りに出してしまった。今思うともったいなかった。

感度を５０で使うと、色ののりが良く、すばらしい描写です。画素数は４００万画素しかないが、そんなことはどーーーでもいい。

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20050317

オレンジ色のキュートなデザインが良かった、独創的なそんざいでした。

丸みを帯びたツルリとして手の中にすっぽり入ります。

レンズバリアが開いてレンズがちょっと飛び出します。

最近のデジカメのように、大きく飛び出すというほどじゃない。

今使っている水深３ｍまで防水カメラより、写りが自然です。おそらくレンズの構成の問題でしょう。こちらのカメラのほうが無理がない。

最新のデジカメに比べると、操作するところが少ない。つまりシンプル。

レンズバリヤーが閉まり生活防水です。

レンズはなかなか良い。

背面のモニターが小さいのが時代を感じさせる。

バッテリーの持ちが良くないのが時代なのか、、、。中国製は厳禁ですよ～～～使えない。

閉まった状態だとのっぺりしている。

グットデザインです。

オリンパス・トリップ３５ http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20111208

オリンパス３５ＥＤ
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20071130

４０年以上前に、ハーフサイズのペンＳで撮った写真を見てください！
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20101206

ペンＥＥ３の記事
<ahref="http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/shoji/2008/06/post_3967.html">http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/shoji/2008/06/post_3967.html

ペンＤの記事
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070601

ペンＳ　ｆ３．５の記事②
ttp://runshimo.blog.ocn.ne.jp/shoji/2010/11/s_a459.html

５０ｍｍf２、つちのこレンズ

ＮＩＫＫＯＲーS　Ａｕｔｏ　f＝５cm
先日つちのこ５０ｍｍをテストして、このf２を忘れていた。
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110710
最近、人からいただいたレンズで倉庫にしまってあった。
昔から定評あるレンズですが、私は使ったことがなかった。標準レンズとしてはf２と無理がなくシャープです。５０ｍｍf２はコストパーフォーマンスの良いレンズです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

造りは，当時のニッコールそのものです。
対物レンズ１枚めの曲率が平らなのには意表をつかされた。f1，4はもっとグリットしている。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

たしか、表面のレンズが凹になっているのも、外国製（ウルトロン？）ではあった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

５０ｍｍf２なのでコンパクト。いわゆるパンケーキと言われている４５ｍｍf2,8に比べると大きいが、それはレンズが奥に引っ込んでいるから。普通に使うのにはこれくらいが良い大きさです。

フードがいらないくらいレンズが奥まっています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

昔のレンズはネームが前に書いてある。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ピンとリングもゴム巻きじゃないし、マウント部はシンプルそのもの。

唯一自動絞り連動ピンがあるだけです。
開放設定はニコマートやFTnなどでは、いちど絞りリングをガシャガシャと前後に回す必要がある。
Ａｉじゃないのだ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

電気接点がないので、壊れるところがない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

唯一連動ピンが削れています。
絞りが設定したところに絞られないのでは？？
もしかして金属が削れるくらい使ったのか？
このレンズがついていた、ニコレックスFのボディー側の連動ピンも削れていたので、５０年前の日本の金属が悪かったのかもしれない。
しかし、、、私が古くから使っているレンズでも、このような削れは起きないから、自分で削ったのだろうか？
それにしても、理由が良くわからないところです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
さて写りはどうでしょう
最初はf４

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f４だと、まだ画像が眠たい感じです。手入れされていないレンズなので、新品の時はもっと良かったのでは、、、と思う。
f８まで絞ると画面全体がピリッとしてきます。f5,6からぐんぐん画像がシャープにクリヤーになっていきます。
もはや、これで十分です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

開放テストがないのは、デジカメとの連動がピンの削れているため露出が合わなくて撮れませんでした。
f１６は充分シャープですが絞りすぎて画像が不安定になってきます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

良いレンズですが、最新のマクロ６０ｍｍにはかないません。
マクロ６０ｍｍ、５０ｍｍf1,4、５５ｍｍf3,5などのテスト記事は
http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20110710

５０ｍｍ標準レンズ、つちのこレンズをテスト

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

左から

マイクロニッコール５５ｍｍｆ3,5

ニッコールＡＩ５０ｍｍｆ1,4

ニッコールＡＦ５０ｍｍｆ1,4

マイクロニッコール６０ｍｍｆ2,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

繰り出したところ

　

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

明るさは光径に比例しています。

マイクロニッコール５５ｍｍ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

４０年前に新品で購入しました。そろそろオバーホールにだしたい。

ｆ3,5と暗いが画像は安定している。

軽いレンズなので山などにはよいのでは。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

当倍用リングがセットで付いてきました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

繰り出し量が異常に大きく１／２まで寄れます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レンズは奥のほうにある。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レンズの後ろにはフードのようなものが付いています。余分な光を切るのでしょう。

レンズを置いた時にもプロテクターになります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

マウントはシンプルなもの。このレンズは４５年間壊れるたことがない。

そろそろオーバーホールにでもだしてチェックしてもらおう。長年使ってきたから光軸が心配です。

 

ＡＩニッコール５０ｍｍｆ１,４

これは２５年間使ってきました。良いレンズです。その前の５０ｍｍとはレンズ構成が変わったようで、開放のフレーやーが減りました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

小さいがずっしり重たい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ｆ３の時代から使っています。

レンズはシャープさや使い勝手が気に入らないと、買い替えします。

反対に気に入ったレンズは、新型が出ても、どんなに古くなっても手元にとってあります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

デジタルになってレンズ設計のポイントはどう変わったのかしら？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

レンズを置く時には注意。後玉が大きいのは明るいレンズの証拠。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ＡＩのかにバサミははずしています。

全体にキャノンのレンズより小さいかもしれない。

このレンズでも、Ｄ３００ｓ以上の機種であれば露出計が連動します。そこがニコンマウントのすごいところ！

４０年前のレンズが普通に使えます。マウントが丈夫なのも特徴です。

これ、あまり知られていない事ですが！

精密機械というより、兵器としての考えなんですね。

ＡＦニッコール５０ｍｍｆ１,４

これはＦ３ｐとＦ４の標準レンズとして購入

レンズの構成事態はＡＩと同じです。使いやすいレンズですが、内部にプラスチックを使っているので、ヤワな一面もあります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ピントリングにゴムを巻いていないので、他のニッコールとは違った感触です。この時代はニコンもＡＦになって試行錯誤していたみたい。

手持ちの８５ｍｍｆ１,８と同じつくりです。レンズ構成はそのままで、モデルチェンジして現行型になってから各部の操作が使いやすくなりました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

安定した良いレンズです。

ニッコールで壊れることがあるのは、絞りの羽ぐらいで、この型でピント繰り出しの内部パーツがプラスチックなので、カムことがある。それくらいですか、、、壊れるのは。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

２２年ほど使っているが、レンズは新品同様のまま。

カビが生えるのはどういう扱いをしているのだろう？？

ヤフオクで以前、４５年前のタクマーを売ったが、キレイなのでビックリされていた。皮ケースから出しておくのがよいようです。皮ケースなどが湿気をよびますから。

私は防湿機は持っていませんが、５０本ほどのレンズは新品同様です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

でっぱりはレンズのプロテクターなのか、、、電気接点が付いたのはこのタイプから。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フォト工房キーストでチェックしてもらったばかりです。

古いニッコールはこちらへどうぞ。

http://photo-kiitos.co.jp/index.html

最新のマイクロニッコール６０ｍｍはマップレンタルで借りました。非常にシャープでクリアーです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

使い勝手が良い、デジタルに対応しているし、最新だしあたりまえ。

繰り出しが面白くて見てしまう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

大きくて重たいのがプロ用ということなのか、、、。

気楽には持ち運びできない。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

複雑な繰り出しデす。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

きれいな作りだ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

大きくて重たいが、じっくりとシャープにとりたい時に良い。

手振れ防止まで付いているもの。

 

では写りを見てみましょう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

マイクロニッコール５５ｍｍの開放から

崩れはありません、露出計が連動していないので、ちょっとデジタルではたいへん。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ここまで絞ると隅々までシャープ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

以前に２８ｍｍｆ３,５のテストをして、最近のレンズ以上にシャープでビックリしたことがあったが、これは、それほどではない。

当たり前に５０ｍｍレンズは他も良かったし、５５ｍｍｆ３，５もそれなりぐらいです。

ただ４０年前のレンズとしては驚異的かも。

学生のころアルバイトして給料をもらうたびにカメラやさんに行ったものです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

フレーやーが多くしまりがない。ｆ１,４の開放はこれくらいでしょう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

わずかひと絞りで画像がしまります。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

もはやｆ４で充分な画像になります。

ＡＦはＡＩと同じレンズ構成です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ｆ１,４では同じような感じ。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

隅々までシャープ。

マイクロニッコール６０ｍｍＦ2,8は最新のレンズなんで、開放から見事でした。

良いレンズです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

大きさ性能からザ・レンズと言う感じですか！

新しいデジタル用５０ｍｍのレンズはどうなんでしょう。大柄になって設計に余裕があるのではないか。

明るいレンズは明るいままに撮るのが筋と言うもの。知り合いのプロカメラマンでプラナー５０ｍｍｆ１，２を使っている方がいて、ｆ１，２は普通の方では使えません、私だって大変だものといっていました。私も１３５ｍｍｆ２は普通に開放で使っていました。３００ｍｍｆ２,８も同じく開放でスポーツなどを追っていました。開放で使えないレンズはプロには使えません。そうそう、２８ｍｍｆ３，５の暗いレンズだったが、これも開放が良かった。ワイドの開放が使えるのもめづらしかった！

つちのこ２８ｍｍレンズテスト記事

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20091210

つちのこ１３５ｍｍ記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090805

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ　ＭＤ　①の記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080224

Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３ｐ　ＭＤの記事は　（Ｆ３本来の姿です）

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080919

Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ　ポラボディーの記事は　（プロ専用ボディーです）

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20070804

Ｎｉｋｏｎ　ＦＥ２　の記事は　（ベストセラーでした）

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20080510

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　Ｆの記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20090530

Ｎｉｋｋｏｒｅｘ　３５の記事は

http://blog.goo.ne.jp/photostudioon/d/20060223

 

スーパーカブを撮ってみた

つちのこカメラじゃないけど、つちのこバイクを撮ってみた。

写真講座の中の一環です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ヒチサンの構えで、１枚。 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

正面下から 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

バックぎみから良くあるアングルです 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

下からあおった感じ

スーパーカブは６０年近い歴史があり、５０ｃｃ機種に関してはスペックがほとんど変わっていません。

最初から完成されていました！

高校２年の時にバイク免許を取って、授業中にバイク雑誌を読んでいました。教室の後ろに陣取り、授業中にヘルメットをかぶっていたので異様だったでしょう。よくチョークが飛んできたものです。

スーパーカブが欲しかったけど、結局１２５ｃｃのベンリイｃ９０だったかｃ９２だったかを中古でもらいました。当時のお金で３０００円から５０００円だったと記憶しています。安かったのは事故車だったからで、しょっちゅうエンジンをおろして分解して組み立てていました。

なっぱ服を着ていたので工員さんとよく間違えられました。丁稚奉公の自動車整備工ですね～～～。

遠い昔の話です。

ホンダのミリタリー車モトラを撮った

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/2beb0763ed24ce1a0a29f60cdef9ba20?utm_source=admin_page&utm_medium=realtime&utm_campaign=realtime

ニコンの修理はキートスへ

西大井町はニコンの町です。
駅前の通りに（光学）ｋｏｕｇａｋｕ通りと書いてあった。

ジャーン

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

大きなニコン工場が通りを挟んで３棟ありました。高級機種のみをここで造っています。たぶんD３ぐらいだろう、、、。

工場から２００mほどの小さなビルの２階にニコン専門の修理屋さんがある。
社員のうち５人がニコンを退職された方で、ニコンに関してスーパープロフェショナルだ。もしかしてメーカー・サービスステーションの人より、S型などの古い機種に関して詳しいだろう。
持参したレンズはヘリコイドが固くなって、オートフォーカスが回らなくなって、サービスステーションで断られて、最後の望みでキートスに持ち込んだ。
メーカーのサービスステーションは手持ち部品がなくなったら、以後は修理を受け付けません。
キートスのような修理屋さんは、セカンドオプションのやり方を考えて修理してくれます。そういう融通が利くところがいい。
パーツがないなら、パーツを加工して修理してくれます。
十分です！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ビルの２階にキートスはあった。
この近くに、ハッセルやライカを修理してくれる関東カメラサービスもあった。
オリンパスM１や古いペンタ６７、ニコレックス３５などを修理してもらったことがある。一眼レフのプリズムまで制作していて、ケッコウな料金がかかりますが、完璧に直してくれました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

メーカー並みの修理です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ニコンを退職して、またニコンの修理屋さんに務める、、、ニコンづくしですね、一生が、、、。
この標準レンズは２０年前のものですが、レンズは新品同様で（手持ちのレンズの工学系はすべて新品同様）鏡胴がひずんだだけなんで買い替えがもったいなかった。
十分にシャープです！

有限会社　フォト工房キィートス
１４０－００１５　東京都品川区大井１－８－１　西大井舘野ビル２f
０３－５７１８－４６００
http://photo-kiitos.co.jp/index.html

日研テクノ（ジッツオ三脚、キャノン製カメラなどの修理）

http://www.nikken-techno.co.jp/

関東カメラ（フィルムカメラの修理）

http://kantocamera.com/

2018年１０月３０日、日研テクノへジッツオ三脚を取りに行く

https://blog.goo.ne.jp/photostudioon/e/1c00bd6a9877e958709b45d7e2563d03

ピッコリーノの写真です

写真は昨年末に撮ったもの。

家族の記念写真の合間に遊んでいるところをバシバシ撮ったもの。

男の子の元気でひょうきんなところをフィックス。

ＯＮ　ＰＨＯＴＯ

http://onphoto.co.jp/

ピッコリーナのお写真を撮ります

新宿の広いスタジオでノビノビした写真を撮りますよー。

今日はおしゃまなピッコリーナ！ 

 

 

ＯＮ　ＰＨＯＴＯ

http://onphoto.co.jp/