九条バトル !! (憲法問題のみならず、人間的なテーマならなんでも大歓迎!!)

憲法論議はいよいよ本番に。自由な掲示板です。憲法問題以外でも、人間的な話題なら何でも大歓迎。是非ひと言 !!!

「橋下氏脱原発を明言」・・・ってなにこれ?             あんころもち

2012年11月27日 17時34分01秒 | Weblog
 日本維新の会代表代行の橋下徹大阪市長は26日、会津若松市でのタウンミーティングで講演し、29日に発表する公約の原発政策に「先進国をリードする脱原発依存体制の構築」と明記することを明らかにした。 
 橋下氏は原発の安全基準や賠償、供給責任のルール作り、チェック体制が重要と指摘。「電力自由化を進めれば、2030年代には新しい供給体制に変わっていく」と述べ、電力会社を競わせるべきとの考えを示した。


 以上は11月27日付の『福島民報』が伝えたものです。
 この人、なんでこうころころころころと、あんころもちみたいに(あ、あんころもちは私だった)変わるんでしょうね。
 講演場所が福島県内だからリップサービスなんでしょうか。
 それとも、嘉田由紀子知事が「日本未来の党」を結成すると聞いて慌てて言い足すことにしたのでしょうか。

 まあ、もともと中身があまりない、出たとこ勝負の人で、いざとなったらじゃんけんぽんという人ですから、口だけは滑らかですね。
 ようするに選挙のためならどんなものでも拾い集めるという根性ですから、もちろん全く信用できません。
 しかし、こんなのと石原とのタッグがキャスティングボードを握って自民の安倍と連立するとなると、戦後最悪の状況になりますね。
 それだけは避けたいものです!
 
コメント (8)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« ザックジャパン(56) 岡... | トップ |         「未来の党... »
最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
脱原発? (道草)
2012-11-27 20:08:02
今日のNHK7時のニュースでは橋下さんは、嘉田さんに対して、「脱原発なんて、できるわけない、口先だけ」と叫んでいたように思いますが。
(聞き流していたので、もしかして違っていたら申し訳ないのですが、脱原発明言と聞いて、え!と思ってしまったものですから)

国民の大多数が原発ノーと言っているのに、どうして政治家が、それを実現しようとしないのか、
そろそろ女性の首相が出てきてもいいのじゃないか、と思いながらニュースを聞いていました。
返信する
両方ともにほんとう (あんころもち)
2012-11-28 02:02:43
>道草さん
 私もそのニュース聞きました。
 しかし、「福島民報」も誤報ではないようです。
 ようするに、そうした矛盾したことを平気で喋る人です。
 それだけに、強固なファッシスト、石原とのタッグでは「顔は橋下、内容は石原」で押し切られるのではないかと思うのです。
 そして安倍との連立、それが怖い!

 
返信する
>「顔は橋下、内容は石原」 (bb)
2012-11-28 11:40:43
11月26日付け中日新聞朝刊「『原発ゼロ目指さない』。維新・石原代表、インタビューで」「橋下徹代表代行(大阪市長)が『原発ゼロに向けてやる』と主張していることについて石原氏は『個人的な発言だと理解している』と、党方針ではないとの考えを示した」
少しさかのぼって11月15日の大阪からのニュース。
「橋下大阪市長:がれき反対派に対し、テント撤去命令」(毎日)
これは「市役所前にテントを張っている市民団体メンバーらに対し」てのものです。
http://mainichi.jp/select/news/20121116k0000m040053000c.html
返信する
Unknown (踏襲)
2012-11-28 13:58:05
原発即時全廃は本当は32%(七割とか八割とかいうのは、なんちゃらミーティングとかに集まった運動家の皆さんのせいですよ)
再稼働賛成は42%
返信する
Unknown (Daitojimari)
2012-11-28 18:46:04
ハイパーインフレという言葉を使っていたら、政治家が生出演したときに、その定義を意味を聞けばよいのです。 年率13000% 現在日本ではありえない数値 そのうえで必要以上に危機をあおれば放送法違反になると指摘すればよい
返信する
ご応答 (文科系)
2012-11-29 04:47:39
 維新は、本当にいい加減で、不真面目。
 国民の生命財産にかかわる最大関心事で全く対立する(ことを言っていた)政党が二つ一緒になったのだから。一方が必然「原発」を引っ込めることになって、「いや、まだ、引っ込めてはいない」。他方が、対するに「いや、あれは、個人の意見でしかないよ」とか何とか。発足直後にもう、こんなふうにごちゃごちゃ言いあっているのだから。

 なお、原発については新聞の種類によって、世論調査の数字が全く違うはず。「(20数年という)長期的にならば無くせ」と言う要求ならば、多分7~8割賛成だろう。それも反対は、中年以上の男がほとんどでは? 職場からしか世界が見えない人々だと思う。

 また、「ハイパーインフレ」などという感覚的で、いい加減な言葉を使っていた人って、ここにいたかな? 
返信する
Unknown (知識)
2012-11-29 09:50:07
「日本語は時制がないから未発達言語」
本当に時制の概念がないのだとしたら、未来形だとか過去完了形だとか、日本語には訳せないだろう。
古語文法の未然形と巳然形の違いは、時制じゃなかったら何だ?
中身の無い内容は、何語で表現しても中身が無い。

調べてみてまず知ったのは、生まれた頃から外国の核実験の影響で、日本にも放射性物質がずっと降り注いでいたいたこと。これで自治体の測定器がなぜ高い場所に設置されていたのか合点がいきました。
返信する
知識さんへ (文科系)
2012-11-29 19:18:35
 これからはこの名前でコメントして下さいね。前の名前は止めて下さいよ。二つ使った以上は、それが礼儀というもの。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。