２７日の「マスコミに載らない海外記事」サイトに、現世界の経済破綻に対処すべき至極まっとうな対案が載っていた。執筆者は、ここの常連さん、ポール・クレーグ・ロバーツ。アメリカの元経済政策担当財務次官補というお方だ。米ＧＡＦＡバブル、日本官製バブルがコロナをきっかけとして弾けて、リーマンショック以上の危機を呼ぶといわれている現在である。バブル「景気」しかなくなった新自由主義経済が進めて来た「小さな国家」は、先進国国民の命さえ守れなくなっている。そんな国の「国防」に一体、どんな意味があるのか？ 珍しく全文そのままを転載しますので、熟読玩味されたい。
【 2020年3月27日 (金)
債務免除と国有化が経済危機への答え 2020年3月23日 Paul Craig Roberts
アメリカ航空会社各社は、CEOや役員を儲けさせる仕組みの自社株買い戻しで、破産した。(https://www.lewrockwell.com/2020/03/david-stockman/the-crony-capitalist-thieves-are-back/) 収入へのウイルスによる衝撃で、議会は、彼らに500億ドルの救済措置をとっている。苦境から助け出す代わりに、彼らは国営化されるべきなのだ。
今我々が直面している医療危機と経済危機で、政府は得られる限り、国民のあらゆる信頼を必要としているはずだ。彼らの問題と、我々の問題を引き起こした連中への救済措置は、公平性試験には合格するまい。
私が前に書いたように、国有化は多くの人々にとって禁句だが、それは実際、数十年の規制緩和と集中を修正し、経済に競合を回復する機会を提供してくれる。例えば、大きすぎて潰せない国有化された銀行は、後に分割可能で、小さな部分を民間に売れるのだ。商業銀行が再び投資銀行から分離でき、集中した金融権力を潰せるのだ。
市場が自己調整などしないことがわかった今、我々は思慮ある金融規制を復活させ、銀行に、金融化と、既存の資産を抵当として借金するためにではなく、生産的用途に貸すよう要求できる。アメリカ金融体制は、長い間、アメリカ経済の生産的側面を支援してこなかったのだ。
企業が閉鎖するにつれ、大変な負債をかかえた一般のアメリカ人が、至る所で仕事を失っており、ショッピング・センター・ロビイストは1兆ドルの補償を求めている。ホテル業界は1500億ドル欲している。外食業界は1450億ドル欲している。全米製造業者連盟は1.4兆ドルを欲している。(https://www.cnbc.com/2020/03/21/coronavirus-1-trillion-rescue-package-might-not-be-enough-for-businesses.html) 食糧配送業者は困難な状態にある。ボーイングは融資保証で、600億ドルの資金供給を望んでいる。地方や州の政府は支援を必要としている。米国市長会議は2500億ドル欲している。リストは無限だ。
連邦準備銀行の調査によれば、個人資産を売らなければ現金400ドルを作れない40%のアメリカ人のために何をすべきだろう？この医療危機の間、保険のない多数の人々を、どうすれば面倒が見られるだろう？ 病院や医療事業は、一体どこで金を得られるだろう？
唯一の解決策は、費用が支払えるよう、医療を国営化することだ。食物や捕れるものを何でも襲って、感染して失業中の多数の人々に、道路を歩き回られては、我々は生きてゆけない。
経済にとって唯一の解決策は、普通の人々に対する債務免除と、企業に対する国有化だ。トランプは支援が株式取得という形で行い、後に、事態が正常に戻ったら、民営化で後に政府保有株を利益のためで売ることが可能なことを示した。これは部分的国有化だろう。集中と規制緩和の解決が可能になるのだから、徹底的に国有化した方が良いだろう。
世界的大流行で、利己主義の個人で構成される社会は社会ではないことが明らかになった。社会というものは、社会制度なのだ。成功している社会制度は、その成員を支援できるものだ。持続可能な社会制度が存在すれば、人々が独力で多様化する基盤になる。だが、持続可能な社会制度なしには、何もあり得ない。
アメリカで持続可能な社会を作るには、教条的な考え方を放棄する必要がある。古いイデオロギーは邪魔になる。我々も指導者も、医療危機と経済危機に、いかに成功裏に対処すべきか、創造的に考えなくてはならない。
Paul Craig Robertsは元経済政策担当財務次官補で、ウオール・ストリート・ジャーナルの元共同編集者。ビジネス・ウィーク、スクリップス・ハワード・ニューズ・サービスとクリエーターズ・シンジケートの元コラムニスト。彼は多数の大学で教えた。彼のインターネット・コラムは世界中の支持者が読んでいる。】
現状に、ぶーたれているだけで、何一つ「救う道」に関しては、書いてないよね。
で、リーマンでもそうだったように、
いつも程度に回復したら、後は、見ないフリ。
『無知で、読めないだけ』
要点を掴めないのだろう。あるいは、慣れない言葉がわからない。
エントリー蘭末尾を見ればわかるように、2人の人が「役立った」をクリックしている。内容に反対でも全くノープロブレムだけど、内容もつかめないお人は問題外ということだ。
新自由主義経済って、供給サイド経済学とも呼ばれる。その元で、給料が高い先進国から中後進国に事業、仕事が移動して、先進国で給料が安くなったり、不安定労働者が増えたりしてきたのは、今の日米などを見れば分かる。対して、供給サイドの方、つまり資本は中国などにも進出してきた。
こうして、世界の一般消費者を中心とする需要に対して世界の供給の側だけ大きくなったから、企業の利益率はどんどん下がって来た。余った資本は資本同士のマネーゲームを始めた。デリバティブ売買やいろんなバブル形成とかが、その戦場となったわけだ。
こうして今や、バブル破裂時に「大きくて潰せない」金融に国家資金を出すよりも、有効需要を形成するという意味でも、一般消費者をこそ支援せよとロバーツは上で語っていることになる。「一般消費者重視経済こそ、経済本来の姿」という主張なのだろう。
御大層なタイトルは、何処へ？
『大きすぎて潰せない金融機関に毎度毎度１００兆円を優に超える金を出して救うよりも、いったん国有化して再建してから、買いたい奴らにその株を買わせて民営化していけば良いと書いてあるのだ。
大金融以外は潰れるのだから、それでこそ公平というもの。また、こうすれば国家の金が戻ってくるとも書いてあるのである。
こんなことさえ読めぬって、本当のバカだな！よく偉そうに喋っているもんだ！
国有化して再建してから、その株を民間に売る・・なんて、夢物語を、誰が信じるの？
それで、何処か上手くいった？
バカだな・・は、誰？
アメリカはサブプライムバブルを作った。その後は、ガファ・バブルね。日本は官製バブル。官製バブルって、インサイド取引みたいなことをどこかでやってるはず、きっと。それで色々「碌でなしども」に儲けさせてやったのね。原油もバブルになり得る。今回のように、いち早くロシアがマッチ・ポンプで生産制限などとアメリカに手を差し伸べれば、前のようにね。
「国有化した金融機関」を、日米で総力挙げてまたそこを儲けさせるバブルを作って株を上げれば良いのだよ。そしたら間もなく、モルガンやゴールドマンがその株に飛びつくようにできるよ。
こんな理屈も分からないで良く株やってるな。バブル売り逃げの機会を逃すんじゃない？ 昔のサブプライムで、どれだけ損したの？