裁判員制度は国家による徴用です！！

★いよいよ裁判員制度で裁判が行われます。バラ色と喧伝されたこのパンドラの箱を開けてみたら様々な問題点が飛び出してきました。北海道裁判員制度を考える会のＨＰにこの制度がいかにいい加減かの情報が分かりやすく載っています。
　紹介します。是非、読んでみてください。「制度反対、ガッテン　ガッテン」です。　http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-mondai.html　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（まもる）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●　裁判員制度は、市民参加でよい制度ではないの？　　司法の民主化ではないの？

最高裁や法務省、日弁連などは、「裁判員になることのお願い」なる論調で広報しています。
　しかし、これは大嘘です。
　[お願い」どころではありません。裁判員法にははっきりと出頭義務を規定しています。出頭しない場合は、１０万円以下の科料に処せられます。
　最高裁や法務省、日弁連は、はっきりと「国民としての義務だ、お前らは黙って従え！」　という方が正しいわけです。
　裁判員制度は、あくまで国民徴用制度です。

　しかも、裁判員制度は、裁判の民主化ではありません。なぜなら、選ばれた裁判員というのは、抽選で選ばれるだけで、私たち有権者の代表ではないからです。投票によって代表を選出する議員とは全く性質が異なります。
　さらに、その裁判員の選任過程にも問題があります。裁判官は、不公正な裁判をする恐れがあれば、最初から裁判員に選任することから、排除することができます。

　このように、偶然、選ばれたような裁判員が裁判に加わることが、どうして裁判の民主化なのでしょうか。特に日弁連やその関係者が裁判の民主化のごとく主張していますが、あきれるばかりです。
　さらには、裁判員として参加した国民に対しては、守秘義務を課して、その批判される手段を封じています。批判さえも許さない制度が民主的であろうはずがありません。